达因技术公司也就NASA登月着陆器竞标结果提抗议

达因技术公司称，它对HLS计划采购过程以及NASA对其着陆器方案的评价有“问题和担忧”，所以向政府问责局递交了抗议

【《航天新闻》4月27日报道】达因技术公司（Dynetics）已加入到蓝色起源公司的行列，对NASA选择只向太空探索公司一家签发“载人着陆系统”（HLS）计划下一阶段合同提出了抗议，而这有可能会迫使NASA暂停该计划的工作。

达因技术公司4月27日发消息称，它此前一天就HLS计划竞标结果向政府问责局递交了抗议。同样输掉此次竞标的蓝源也在同日递交了抗议。达因技术公司说，“达因技术公司对采购过程以及NASA技术评语的部分内容有问题和担忧，所以向政府问责局递交了抗议，以加以解决”；“我们尊重这一过程，并期待着此事能得到公平而明智的解决”。

该公司并未细说其对HLS计划采购过程具体有哪些“问题和担忧”，但指出其认为“NASA最初的持续竞争规划依然是确保计划成功的最佳途径”。该公司称，它不会就其抗议进一步发表意见。

NASA 4月16日选择只向太空探索公司一家签发“选择权A”合同，以出资研制一型载人登月着陆器，并开展一次验证任务，而其此前曾表示会选出一到两家公司。该局在供方选择说明文件中说，预算短缺令其无法选择两家，且不得不请求报价最低的太空探索公司修改其所提出的付款进度安排，以与预算情况相适应。

在三家竞标方中，达因技术公司所获评分最低。它得到的技术分是“及格”（ Marginal），比蓝源和太空探索公司的“良”（Acceptable）低一档。它的管理分是“很好”（Very Good），与蓝源相同，但比太空探索公司的“优秀”（Outstanding）低了一档。

NASA主管载人探测与运行的副局长利德斯在供方选择说明文件中说，达因技术公司的着陆器存在会增加风险的“许多严重缺点”。她写道，该着陆器过重，故在这一初期研制阶段“令人怀疑达因技术公司任务架构的可行性及其按所提方案成功完成任务的能力”。评语还质疑该公司拟用于为着陆器补加燃料的天上低温流体转输技术的成熟性。

利德斯给出的结论是，“达因技术公司的建议书虽然确有一些值得称赞的技术和管理属性，但总体来说优点有限，只是在一定程度上符合本次招标所定的目标”。说明文件只是指出达因技术公司的方案价格“明显高于”蓝源，而后者又明显高于太空探索公司最终中标的28.9亿美元。蓝源在其抗议书中披露其报价是59.9亿美元。