第四套50元收藏价上千，第五套50元是否也最具升值潜力？

第四套人民币中最夸张的升值莫过于1980年版的50元纸币，如今在收藏市场上全新一张基本都是在三千元以上的收藏价位，这种升值幅度让人惊叹。

于是你会不会也想着，现在第五套人民币的50元也会出现这种情况呢？

从目前市面上流通的货币来看，50元的使用量确实不大，经常能见到票面没有脏而只是有折痕的纸币，而且即使是新，也没有见到有三冠码的50元出现。一般在版本不变的情况下，冠字码是需要把初始的二字冠消耗掉才会选择使用三冠码印刷，甚至出现四冠码。

理论上来说，每两个字母的组合可以形成676个二字冠，而三冠码的组成理论上是二冠码的10倍。 但因为三冠码每冠理论可印一千万张，所以三冠码的总使用量实际上等同于二冠码，四冠码也一样，也就是说，像百元大钞、1元小钞这些出现了四冠码的钞票，实际上印刷数量可能超过上千亿，而没有出现三字冠的货币，那理论上来说印刷数量会少于676亿张。

当然，随着经济发展，人口增加，货币使用量与日俱增，货币的印制量肯定比第四套要大得多，但发行与消耗是成正比的，国家不会把资源用在使用率低的地方，因此流通率低的钞票，印刷计划里就很低，而一些流通率高的货币，则必须不断的印刷。

而相比另外两个三字冠也没怎么出现的货币，由于99年版5元的流通时间最短，更新最快，因此2005年版的5元二字冠投放量应该不小；20元券因为在当前物价下使用起来较为便捷，很多商户在找钱上能用50元的偏偏凑出20元券和10元券叠加成50元，这是因为10元和20元的流动性比较强，对于他们而言，找出去的很快又会有人用这些面额的纸币支付。而50元券就有点尴尬，接近这个价值的单件商品不多，低于各个价值的使用它需要找零，不及钱包里多几张10元支付起来更为便利，而再往上价值的东西，人们更愿意拿100元进行支付来找零，毕竟这是日常生活支出的最初始来源，谁的工资不都是从提款机的100元钞票中开始的呢？

所以，第五套50元券其实也很具有收藏的价值，有价值的东西往往来自于一些被忽视的东西，比如2015年贺岁银币发行量60万的时候都没人注意，刚发行那时从线下零售商都能拿到100余元的价格，如今收藏市价近千。所以，你别看现在的钱只能等值流通出去，以前的人民币哪个不是按面值在市面上流通的，你见过80年代末有人拿着80年版的50元当几千块消费吗？虽然那时候的50元确实有着差不多和现在一千块的消费力，但有的时候，给未来最好的财富可能不是存银行或者努力上班赚薪水，能保存一张有价值的货币，也许会有更好的收获。

来源：藏品拾遗