总算——今天（28日）下午2点半，中印结束了在洞朗地区长达两个月的人肉对峙。外交部网站说，印方已撤回印度边界一侧。印度外交部称，双方同意撤离洞朗对峙地区人员。
双方表达有微妙不同，但对峙总算结束了。（另据18：30最新消息，中国外交部发言人强调，中国军队继续在洞朗地区巡逻驻守。）
过去两个月，双方都不断强硬表态，民间都在猜什么时候打、怎么打、打成什么结果。国内民意更是信心满满，好像只是怎么打赢的问题。
可是为什么要打？
固然领土一寸都不能丢，但并不是每一寸领土都要靠打。打仗是国家大事，总要问一句为什么。如果任何纠纷都要靠武力解决，无异于小学生水平，而且还是铁定要被学校开除的小学生。国际上大概只有俄罗斯具有一言不合就动手的光荣传统，看看俄罗斯人混得多惨。
只有国家核心利益面临威胁，打仗才是合理的选项。能够让中国打仗的核心利益，目前来看恐怕只有台湾。当然如果朝鲜核危机极度恶化，可能还有朝鲜。其他地方都不构成打仗的理由。另外那些所谓的“热点”，打不起来的，只要你问自己一句为什么要打。面子也并不是打仗的理由。
洞朗地区孤悬藏南，属于亚东县。即便从亚东县来看，也并不在交通要道和人口聚集区，只是一片100多平方公里的高山+河谷地带。洞朗地区存在中国与不丹的领土争议，目前由中国实际控制。从地图上看，洞朗就像西藏向南伸出的一小截盲肠，无关任何战略大局，可以争可以讲理，但实在看不出为这一小段盲肠打一仗的理由。
（亚东县地图，下边那块空白地带就是洞朗地区。亚东县4千平方公里，人口1.2万。）
历史上亚东是西藏南部的门户。1903年英军曾从亚东侵入西藏。但是，这条交通要道虽然靠近洞朗，却与洞朗无关，而是从亚东县城直接通往印度吞并的锡金。亚东交通线的确属于战略资产，但如果中印交恶，印度完全可以从锡金方向关闭道路，双方都没有必要为了洞朗大打出手。
至于说洞朗可以直接威胁印度的西里古里走廊，更是匪夷所思。首先，西里古里走廊作为印度的生命线，除非中印爆发全面战争，中国为什么要冒着印度大规模报复的风险去掐断这条走廊？至少在可以预见的未来，中印没有任何理由打一场全面战争。其次，以亚东和洞朗地区伸出藏南的盲肠状态，中国向那里增兵到可以威胁西里古里走廊，即便可以做到，从成本上也是完全不可承受的。军迷和爱国青年也知道在西藏调兵多么吃力，1960年毛泽东打赢边境战争立刻撤兵，主要是担心后勤补给问题，打得赢却守不住。
（绿色中国向下伸出那一小截就是亚东县和洞朗地区。固然从地图上看，洞朗能够威胁印度狭窄的西里古里走廊，先不要讲山高谷深根本不适合大规模军事行动，即便有能力，中国有什么必要这样做呢，难道是为了招来印度的大规模报复比如封锁马六甲海峡？网上太多的战略狂想家。）
地缘战略决定了，中国对印度主要是采取守势。西藏高原环境恶劣，不利于军队大规模调动和展开。因此中国在这个方向的核心利益，无外乎维持现状。至于印度，以地理劣势，仰攻西藏基本没有可能。双方都没有意愿闹大，所以才出现人肉对峙这种奇葩事。即便意外擦枪走火，估计也就是营团级规模，双方都可以宣称胜利，然后继续外交口水战。至于师级以上的战役行动，恐怕就要问一句图什么了。
中国不可能四面出击横挑强邻。东部有台湾朝鲜两个生死攸关的核心利益点，维持向西部的和平发展是既定国策。这种大的战略格局下，不大可能在洞朗地区发起战役性军事行动，从而把整个西进战略断送掉。否则，即便在洞朗成本高昂地打赢，也意味着要在东部暂时实行战略收缩，这能叫合算的“买卖”吗？要知道，朝鲜问题火烧眉毛，解决台湾问题可能也存在时间窗。按照围棋术语，这两处才是国运攸关的“大场”和“急所”，任何其他矛盾都要为这两个方向让路。因此不可能像军迷和爱国青年期待的那样，在遥远的藏南盲肠地段扬我国威虽远必诛。
纵观本国现代史，也可能是东方思维习惯，为了达成战役的突然性，大打出手前一般都会比较低调甚至静默。相反，不断高调抗议和宣示，则意味着不打算采取大规模行动。洞朗对峙两个月，中国外交部和官方媒体屡屡高调抗议和发出威胁，懂历史的人知道基本没打算武力升级了。果然今天下午传来印度撤军的消息。
至于印度当初为什么越界，我估计也就是习惯性动作，没什么长远打算和战略考量，反正双方人肉对峙屡见不鲜，多半一拍脑袋就过来了，没当什么大事儿。然后中国强烈抗议，然后印度也不能怂啊，于是一边胸推，一边私下讲数，最后装没事儿人似的撤了。
（印度军队style）
反正就是这样吧，民间负责怎么打赢，政府负责怎么打不起来。
火热的夏天就算过去了。
（封面图，印度阅兵）
