通过Telegram创始人在法国被捕，我的两个感想
这个事件，引发了大家对于自由与管控的界限，存在两种不同的观点。
一种观点是主张绝对的自由，认为不应受到任何管控。
像Telegram的杜罗夫，不管是俄罗斯，还是欧美，想在电报平台里装后门，他都直接强硬拒绝，他是真的坚信言论自由。
包括在币圈，以及隐私型聊天软件的使用上。这种观点基于每个人应对自己的行为负责，无需受到严格的限制。
另一种观点则主张严格管控，认为政府应对洗钱、贩毒、恐怖主义等犯罪行为，进行严厉打击，甚至包括有害言论的管控，来维护社会秩序。
这场关于自由与管控的路线之争，反映了全球80亿人口中，存在的多样化思想流派。
每种观点都有支持者，这是不同文化和社会背景下的价值观念。
你是支持哪一种？ #telegram创始人在法国被捕# #龚文祥#
这个事件，引发了大家对于自由与管控的界限，存在两种不同的观点。
一种观点是主张绝对的自由，认为不应受到任何管控。
像Telegram的杜罗夫，不管是俄罗斯，还是欧美，想在电报平台里装后门，他都直接强硬拒绝，他是真的坚信言论自由。
包括在币圈，以及隐私型聊天软件的使用上。这种观点基于每个人应对自己的行为负责，无需受到严格的限制。
另一种观点则主张严格管控，认为政府应对洗钱、贩毒、恐怖主义等犯罪行为，进行严厉打击，甚至包括有害言论的管控，来维护社会秩序。
这场关于自由与管控的路线之争，反映了全球80亿人口中，存在的多样化思想流派。
每种观点都有支持者，这是不同文化和社会背景下的价值观念。
你是支持哪一种？ #telegram创始人在法国被捕# #龚文祥#
