昨天在网上搜索“经典推理电影”，看到有篇文章一本正经地推荐了十几部，其中有《暴裂无声》。我从来没听说过，就找来看了。看完后觉得既受骗了，又没有受骗。
觉得受骗是因为，我喜欢的是诸如《看不见的客人》、《女尸谜案》、法医秦明、雷米系列的推理电影、推理小说，根据一些细节抽丝剥茧地寻找真相，享受思维的快感。《暴裂无声》显然不是这样的电影。主人公并没有推理什么。观众固然可以根据电影中偶尔透露的蛛丝马迹进行猜测，但谈不上推理。情节虽然也扣人心弦，但毕竟与推理关系不大。导演的目的似乎也并不在此。
觉得没受骗是因为：
这是一部现实主义佳作
，而现实主义也是我喜欢的类型。这部电影看完后，我觉得非常压抑，直接导致昨晚没睡好觉。本着“痛苦一定要和人分享”的原则，我写下自己的感受和解读，目的是让更多人了解现实是多么残酷，
我想让更多人因此感到痛苦。
人物
我周末正好看了一部不错的电影《青年马克思》，这里就用阶级斗争学说来分析一下这个电影。首先是人物。这部电影中的人物只有十几个，但个个都性格鲜明。根据社会地位，很容易区分出：
社会最底层的人们
张保民，农民，挖煤工人。年轻时与人打架，咬断了舌头，从此就不愿意说话，成了哑巴。但是他非常忌讳别人说他哑巴，在煤矿矿井里，有人这么骂他，他直接上去打架。他的性格中，有两点非常鲜明：
【1】性格暴烈，有血性。作为
生活在社会最底层的小人物
，他并没有人人揉捏，而是勇于反抗。对于欺压他的人，不管对方是工友、村长、黑白两道通吃的大老板，还是大老板的马仔，他都不计后果，挥拳就上，目的是维护自己的尊严，和自己想要的正义。虽然结果不一定好，但是他至少反抗了。
【2】知恩图报。他为了寻找儿子来到金泉矿业，厨师给他端来馒头咸菜。他正吃着，昌万年的打手来闹事，殴打矿工。厨师也被打，张保民直扑上去，为厨师报仇，也引出了后面的一系列事情。
张保民老婆，典型的农村妇女，懦弱，无知，没见过世面，没脚蟹一样。
丁海，比张保民稍微灵活点，也是最底层老百姓。虽然张保民曾经戳瞎了他一只眼，但人还比较善良。整部电影都是以正面形象出现的。
大金：昌万年的马仔，流氓无产者。跟在大资产阶级昌万年后面充当打手，欺压无产阶级和中产阶级。最后被昌万年砸死，这是一个无产阶级流氓的典型命运。
中产阶级
徐文杰，青年律师，有体面的工作，丰厚的收入，
是典型的中产阶级。具有中产阶级的一切特点：
【1】为了钱什么都敢做，不惜去做伪证；为了钱，掩盖昌万年杀人的事实；
【2】爱自己的女儿，但仅限于自己的女儿。绝不爱别人。
【3】对别人非常冷血，张保民和昌万年搏斗时，他没有上去帮忙。他明明知道是昌万年杀死了张保民的儿子，却不揭发昌万年。
大资产阶级（暴发户）
昌万年，这是一个典型的中国式资本家。性格特点是：
【1】
黑白两道通吃，贪婪，狠毒，残忍，为非作歹
。
杀人就像捏死一只蚂蚁。
【2】伪善。对小学校长、对张保民非常和蔼。明明是自己杀了张保民的儿子，却表现得非常和蔼、宽容，还跟张保民说：“等找到儿子了，来我矿山吧！”
因此这整个电影的情节，就是一部阶级斗争的历史：
无产阶级张保民的儿子失踪了，他到处寻找。该无产阶级几乎一无所有，但勇于反抗，对任何压迫他的人都绝不妥协。
大资产阶级昌万年一贯为非作歹，中产阶级徐文杰为了钱，帮昌万年做伪证。
后来大资产阶级昌万年为了要挟中产阶级徐文杰，绑架了他的女儿徐媛媛。
无产阶级张保民在反抗流氓无产者大金时，无意间救了中产阶级徐文杰的女儿徐媛媛。
无产阶级张保民怀疑是大资产阶级昌万年绑架了自己的儿子，他猛烈反抗，来到昌万年的公司，一个人对抗十几个打手，一直打了进去。
中产阶级徐文杰明明知道是大资产阶级昌万年无故杀害了无产阶级的儿子张磊，但为了钱，在警察面前没有揭发昌万年。
最后，还是无产阶级丁海的儿子（六岁的丁汉生）无意间看到了张磊被杀现场，将这场景画在墙上。老丁报警，大资产阶级昌万年、中产阶级徐文杰才得到应有的惩罚。
但无产阶级张磊的尸体始终没有找到。很多人认为，是因为整个山头都爆裂崩塌了，藏尸体的山洞也塌了。但我觉得，导演是暗示，这个无产阶级的孩子的尸体被大资产阶级昌万年做成羊肉卷吃掉了。
很清楚了吧？还tm需要我说得更清楚吗？
电影中的隐喻
电影中的很多细节，都是隐喻，试举几条：
【1】张磊失踪的那天是2004年10月12日，这一天是星期二。这一天，12岁的张磊没有上学，却在放羊。这暗示九年义务教育并没有惠及到每个人。作为对比，后面徐文杰的女儿徐媛媛出身中产阶级，能受到良好的教育。大资产阶级昌万年的儿子小宝更是在加拿大留学，昌万年甚至把羊肉真空包装好给他寄去。
无产阶级的孩子缺乏上升通道，阶层固化越来越严重。
【2】张磊放羊的时候，用石头在高压电铁塔的水泥基座上堆了一个小塔，在他家的窗台上也堆了个小塔。然而张保民去寻找儿子的时候，看到水泥基座上的小塔是倒了的。导演在暗示，
独生子张磊的失踪，意味着一个家庭的崩塌。
【3】昌万年出场的时候，是在小学里，面对着墙上学生的照片，贪婪地啃食一个西红柿，吮吸西红柿汁。红色的汁液滴下来，流到他的西装上。他擦拭，但是越擦越明显。这是在暗示，
这个大资产阶级吃人不吐骨头
，西红柿汁隐喻鲜血。吃人总会留下痕迹，任他怎么擦拭，也不能完全消除痕迹。
【4】昌万年一个人吃火锅，羊肉卷却摆了满满一桌子，这是在暗示，这是一个极端贪婪的人。果然，他随后就逼迫李总将金泉矿业卖给他。还暗示要拿李总在加拿大的儿子威胁他。
【5】徐文杰的女儿徐媛媛在山洞里醒来，看到张磊从山洞里走出来，帮她解开绳子，这里暗示
无产阶级可以挽救中产阶级。
【6】然后两个孩子手拉手，爬山山顶，俯视整个灰蒙蒙而又蓬勃发展的城市。暗示
无产阶级和中产阶级联合推进了社会的发展，有短暂的友谊。
【7】然后，徐文杰抱着徐媛媛的尸体大哭，呼喊媛媛的名字。站在山顶的徐媛媛突然回头说“爸爸！”这时候你才会发现，原来从山洞走出来的是张磊的灵魂，带走了徐媛媛的灵魂，爬上山的是他们的灵魂。徐媛媛的灵魂听到徐文杰的呼唤，回到了肉体上，醒了过来。徐媛媛睁开眼睛，看到张磊的灵魂孤零零地站在山头上，然而没有人呼唤他，他的父亲张保民是哑巴，喊不出他的名字。暴烈而无声。
这也暗示了，
无产阶级和中产阶级之间隔着遥远的鸿沟，很难携手。
【8】徐文杰在丁海的饭店，看到丁汉生作出射箭的动作，吓了一跳。后来徐文杰抱着徐媛媛走出山洞后，转身回头，望了一眼山洞。这两个情节结合在一起，基本上可以断定，徐文杰知道张磊是被昌万年用弩射死的。张磊的灵魂从山洞里走出，也暗示尸体就在山洞里，至少曾经就在山洞里。
【9】在电影里，徐文杰坐在车上，看着昌万年在山坡上问“羊多少钱一只？”然而最后被射杀的并不是羊，而是张磊。这显然很难用“射偏了”来解释。只有一个合理的解释：
昌万年是故意杀死张磊的，因为他想吃人肉
。只有这样，才能与昌万年刚出场时，盯着小学生们的照片，贪婪地咬着西红柿、吸着西红柿汁液相对应。
昌万年杀死大金之后，
电影并没有告诉大家尸体是怎么处理的。一个合理的逻辑是，尸体被做成了羊肉卷。而张磊的尸体最终没有找到，也暗示可能被昌万年吃了。
【10】电影最后，张保民站在山前，看着锥形的山头被爆破，崩塌下来。
这既暗示这一个家庭的崩溃，也暗示旧的社会结构的
崩溃，还暗示着礼崩乐坏，道德沦丧。而张保民作为一个无产阶级，在这种大变革面前显得非常渺小，无能为力。
【12】电影最后，丁汉生将张磊被杀场景画在墙上，丁海报警，大资产阶级昌万年、中产阶级徐文杰才得到应有的惩罚。这暗示着，
无产阶级只有摒弃内部矛盾，团结起来，才能推翻吃人的资产阶级。
电影里还有很多地方反映了对环境的破坏。恕不赘言。
写这个东西花了我两个小时。然而不写这个的话，我就得对着600亿美元生闷气，所以算下来还是写这个东西划算一些。
最后多说一句：用阶级斗争学说来分析社会现象的话，真的很清晰。难怪这个学说能够经久不衰。
