专栏名称: 何夕
财经博主 说什么不重要,沉默的行动更接近一个人本质。
51好读  ›  专栏  ›  何夕

看行业风向,不妨盯龙头公司。以公墓基金行业为例,华夏基金是最早打-20241117154814

何夕  · 微博  · 投资  · 2024-11-17 15:48

正文

2024-11-17 15:48

看行业风向,不妨盯龙头公司。

以公墓基金行业为例,华夏基金是最早打造“明星基金经理IP”的:王亚伟当年高光时刻,年化收益率达到惊人的40%以上。

但是,他主管的核心基金,大部分时候都不开放,普通基民根本就买不到 —— 道理也很简单,规模是收益率的杀手;如果王亚伟当年放开让所有人买,他掌管的基金规模会大得惊人,就很难达到40%以上的年化收益率。

之前还有新闻,某基金经理离职,就是因为领导让她上规模 —— 上规模,会降低她的收益率;但公墓基金是按照规模来收管理费的,可以增加领导的业绩 —— 这就产生了矛盾和利益冲突。

可以说,这位辞职的基金经理,还是很有操守和责任心的。

但是,大部分基金经理面对这种情况,恐怕还是会妥协,接受规模增加……那么结果就是,即使ta原本是一名不错的基金经理,随着规模增加、收益率也必然会下降……最终损害的是基民的利益。

理解以上,你会更清楚为什么我说大部分主观偏股基金经理都是垃圾 —— 其中相当一部分也许并不弱,但当下这个盈利机制,让他们变成垃圾。



所以,华夏基金又是业内最早推出ETF基金的,指数基金和ETF按照规模来收管理费,就非常合理了。

公墓主观偏股基金,本就很多限制 —— 比如仓位要维持在80%,熊市时常被“窗口指导”不准卖,包括还有维稳功能。

既要又要还要的结果,就是只得放弃基民利益了。

还是那句话,我并不否定公墓主观偏股基金这条赛道;

只希望有公墓基金敢于大胆改革,以“基金盈利分成”作为主观偏股基金的盈利模式,并用这个机制筛出真正厉害的投资经理,把滥竽充数的淘汰掉。

如果依然照基金规模收管理费作为盈利模式,那么只要营销给力,放一只猴子扔飞镖,也不见得比当下大多数公墓偏股基金经理差太多。