因证据不足 “镉米第一案”重审败诉
与一审相比，由于二审期间湖南大学司法鉴定中心作出鉴定，结论为从汤冬华家中及耕地中所取的三年总计6个稻谷样品都是镉超标的，其所种植稻谷的耕地土壤中镉也超标，法院在重审判决中认可汤冬华受到损害，但认为他提交的证据不能证明被告排放的污染物中镉超标，且未证明创大公司的排污行为与他受到的损害具有关联性。由湖南稻农汤冬华提起诉讼的“镉米第一案”还是遭遇败诉。
@沧荑无梦8847：超标的镉难道是天上掉下来的？
图片来自视觉中国
“镉米第一案”进展：污染证据出现 发回重审
二审开庭一个月之后，2016年12月22日，汤冬华从衡阳市中级人民法院取得二审裁定书。该裁定书称，法院在二审期间委托湖南大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见。据汤冬华向财新记者提供的该司法鉴定意见，鉴定结论为从汤冬华家中以及耕地中所取的3年总计6个稻谷样品都是镉超标的，其所种植稻谷的耕地土壤中镉也是超标的。由于二审期间出现镉超标的司法鉴定等新证据，一审事实需进一步查清，衡阳市中级人民法院宣布撤销一审判决，发回衡东县人民法院重审。
@鲜卑联合王国驻华领事馆：土地污染最不容易清理，看起来不如雾霾明显，实际上污染物要比空气污染难清理得多，而且重金属污染大多在水污染和土壤污染里出现并最终沉淀在土壤中。
诉工业废水污染农田 “镉米”第一案二审开庭
法庭双方争议的焦点为大浦镇稻农汤冬华是否因排污遭到经济损失。大浦镇也曾因工业污染导致的血铅儿童受到关注。原告汤冬华称，担心央视报道血铅儿童以后，大家对镉米的关注就少了，打官司也是为了让公众持续关注镉米。创大公司仍然存在向附近农田偷排污水的现象，农田不进行土壤修复或者改种的话，镉大米会一直存在。
@John__Well：我比较关心大米卖哪里去了？
@terry800：对于环境污染诉讼，政府部门应该介入调查是否存在违法排污和污染源，如发现企业违法的，应该重罚和将企业和责任人列入黑名单，同时公开调查和处理结果，以公权力维护法律的权威和保护生态环境安全。
寻找镉村
财新记者在走访中获悉，大埔工业园周围农田所产大米大多最终流向市场。“这些（本地）米我们自己是不吃的。”石桥村村民汤冬华说，“外地米每斤要贵五毛钱，只有没钱的人才会买本地米吃。”在采访间隙，汤冬华的妻子牵着3岁的小儿子问：“污染这么厉害，小孩怎么办，要不搬到别的地方去住吧？”转瞬，她又自言自语道：“要是有条件，我就不在这里生活了。但我们没有选择。”
@灯塔指路：统筹规划，我的建议：轻度污染者，修复使用；中度污染者，用于甘蔗，甘薯等生物质能源或者鲜花、观赏树等种植；重度污染者，用于工业用地。
大国土伤下篇：镉祸沉重
中国如此之多的污染土壤怎么办？官方承认，土壤污染具有难可逆性。“土壤污染一旦发生，仅仅依靠切断污染源的方法很难恢复。总体来说，治理土壤污染的成本高、周期长、难度大。”尚琪告诉财新记者：“现在的情况是，镉一旦进入土壤，很难去除；一旦进入人体，短时间内也无法排出。能做的事情，最紧要的是切断镉污染进入人体的通道，在污染地区实施有效的镉阻断措施。”
@雪澜水影：看得见的都触目惊心了，看不见的任你想象。
@覃_0712：看到了官方对土壤污染的重视，但无论何事说一做百，赶紧行动。
@梦想者婷婷：舌尖上的毒物
中央财政28亿支持30地重金属污染防治
环保部表示，过去按照因素法分配到省的方式下，专项资金支持项目分散，资金额度小，资金效益发挥不明显。此次获专项资金支持的30个地市分布于14个省市，采用竞争申报和评审方式，按竞争排名确定分配。湖南省独占其中11个地市名额。业内人士指出，受土壤重金属污染影响，湖南大米滞销，逼迫着湖南政府积极争取财政支持，以加速重金属污染防治。
@Candy丽琼：为什么事情发生后才去治理，而不是在源头遏止？？
@小金刚之微博：防污比治污更重要！
@五味侠妹_952：希望这28亿一分一毫都真正用于抚慰大地上 ！
阅读所有文章详细内容，请点击此处或阅读原文付费订阅。
