选择沃尔兹：哈里斯犯下重大错误

正文

在今年的美国大选中，我们看到前阵子特朗普犯下了各种错误，把到手的优势拱手送到了哈里斯这边。

可就在刚刚，当我看到哈里斯竟然选择明尼苏达州州长沃尔兹作为她的竞选搭档时，不由的感叹：想不到哈里斯也犯下如此大错，情况又变得复杂了。

沃尔兹因在移民和治安问题上表现一直被大众诟病，哈里斯在这两个议题上本来就够左的了，如今又选择更左的沃尔兹作为自己的搭档，因为两个议题是除了经济之外大家最关心的议题，虽然哈里斯有各种的优势，但是现在她却给对手留了两个致命的攻击点，如果共和党人咬住这两个议题不断的打击，她就会不断的失血，失去中间选民，对手选民还会因恐惧增加给特朗普的投票热情，搞不好还会输掉选举。

如果选择夏皮罗，能很好的弥补哈里斯的弱点，吸引中间选民，民主党很可能就赢定了，但是选择沃尔兹不但无法弥补哈里斯的弱点，还会放大她的弱点，因为这些弱点她们无法掩饰。

传言是奥巴马和洛佩兹推荐哈里斯选择沃尔兹，而拜登和希拉里推荐了夏皮罗。

奥巴马除了演讲之外判断力一直被人诟病，在他活跃的2008和2012年移民和治安这个两个问题也没有这么严重，却不知道当下这个两个问题在民众眼中有多重要。而洛佩兹是长期生活加州一直局限于民主党圈子里搞斗争，推荐沃尔兹只能证明他们自身的局限和在这两个问题上没有敏感性。

拜登和希拉里显然理解问题的关键，大力推荐夏皮罗，希拉里在2016年就是因为这两个议题输给了特朗普。并且特朗普今年因为预算有限，赌博性的选择在最大摇摆州宾州砸下重金竞选，选择夏皮罗可以帮助民主党几乎无悬念拿下宾州。

哈里斯的这个选择证明她在重大利害问题上判断力有问题，缺乏利害认识，服从于情绪价值。

特朗普选择了更右的万斯，哈里斯选择了更左的沃尔兹，两个阵营似乎都放弃了中间选民，接下来要哪个阵营选民投票热情更高了。