专栏名称: 哈佛商业评论
《哈佛商业评论》( Harvard Business Review,简称 HBR )创建于1922年,是哈佛商学院的标志性杂志,被全球商界誉为“管理圣经”,众多耳熟能详的管理思想家、管理理论均出自《哈佛商业评论》。更多管理智慧,请登录官方网站:www.hbrchina.org。
目录
相关文章推荐
无锡博报生活  ·  奥乐齐最新官宣!开业就在...... ·  2 天前  
FT中文网  ·  特朗普抛弃乌克兰,欧洲预见安全危机 ·  2 天前  
中欧商业评论  ·  爆火、被复刻、再反转的Manus,将开启AI ... ·  2 天前  
哈佛商业评论  ·  奢侈品全渠道销售困局,如何破解? ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  哈佛商业评论

资本应该做企业的信使,而不是“门口的野蛮人”

哈佛商业评论  · 公众号  · 商业  · 2016-12-09 08:48

正文


小佛爷说

近一段时期以来,险资举牌成为资本市场的最大热点之一。证监会、保监会等监管机构先后表态,不支持险资快进快出短线炒作股票。市场人士和实体经济业者也陆续大声呼吁,希望资本通过支持实体经济的发展而获得收益。


今年年初,雪松控股提出了“创造价值是检验企业行为的唯一标准”,明确支持国内实体经济转型升级。最近,雪松控股董事局主席张劲再次撰文对这一问题表达了看法。


张劲 |文


最近一段时间,市场中的一系列举牌、杠杆收购行为令“门口的野蛮人”成为中国的财经热词,中国很多优秀企业成为捕猎的对象。我查过标准解释,是指“那些不怀好意的收购者”。典故出自罗马帝国被蛮族攻陷的一段历史,大意是“疯牛闯进瓷器店”,或者用网上更接地气的说法“好白菜被猪拱了”。


资本不应该做门口的野蛮人,而要做门口的信使。 雪松是靠实业起家,在我们的企业文化愿景中,最核心的一条就是,“创造价值是检验企业行为的唯一标准”。 对于资本而言,要创造价值,而不是毁灭价值,这是“信使”与“野蛮人”最根本的区别。


野蛮人谋求的是一已私利,甚至掏空上市公司,甚至让原本兴旺发达的企业一蹶不振。野蛮人所带来的唯一结果就是实体经济进一步的空心化。而信使则是给困境中的实业带来信心与活力,通过金融、移动互联网、产业升维等复杂协调的方法,用金融守实业,真正助力中国产业转型与消费升级。

当然,不是一切资本都是野蛮人,但一些野蛮人的行为却有可能让社会对所有的资本都抱有偏见。 这实际上与我们的文化传统有一定关系。比如人们常说“商场如战场”,其实只是一种偏见。商业的本质是交易,平等交换,各取所需。战争则是你死我活,胜方予取予求,败者忍屈受辱。两者相提并论,“商业”就有些被污名化了。企业并购确实会有控制权之争,不是一团和气,但没人拿刀剑架在对方脖子上,“你情我愿”、“价高者得”对买方卖方都公平。 最为重要的是,要公平作战,而不要暗箭伤人。 而使用到杠杆,甚至把投资风险转嫁在并不知情的广大投资人身上,则无疑是令人不齿的。




最近,雪松完成今年A股市场迄今为止最大一笔股权交易之一,控股了一家上市公司。未来我们还会有更多的动作,目的很单纯,就是持续推动旗下各优势产业对接资本市场。我以前在雪松的战略报告中专门向全体中高管强调过,我们永远要对自己的国家充满信心,永远不要做空自己国家的经济。国家是我们的立足之本,“覆巢之下,岂有完卵”,这是我们中国企业、企业家的信念之本、动力之源。 而野蛮人的行为,就是在破坏我们的商业生态。所以,雪松永远不会做野蛮人。我们是信使。 我们重估企业内在价值,通过博弈出价释放市场信号,令人们接受新的合理估值。我们会给实业带来好消息:企业的价值不再被低估,股东的利益将获得尊重与提升。另外宏观层面上,我们要传递的信息是:中国已经到了告别“实业空心化”的时候,本土的实业资本崛起,将调大实业增长的阀门。


同时,对于不尊重资本的人来说,我们也带来坏消息。有人说,客户第一,员工第二,股东第三。 我们的看法不同:不管大股东小股民,股东永远是第一,客户第二,员工第三。







请到「今天看啥」查看全文