PKPM-AID发布一年多来，已经有许多设计师做过各种探索，本文基于一个高层框架结构项目，分享在位移比指标调整过程中探索的“自动”“手动”两种路径，都可以达到调整目的，希望能够帮助到各位设计师朋友们打开思路。
某医院用房，高层建筑，6F，高25.2m，采用框架结构，标准层平面52.5x20.7m，各楼层层高：5.7m(1F结构高度)、4.5m(2F）、3.9m(3F~6F0)。
本项目为“房屋高度大于24m的其他高层民用建筑混凝土结构”，现结合《浙江省超限高层建筑工程抗震设计导则》（下简称《导则》），对结构规则性进行判别。
根据《导则》第3.3.1条第3款：“同时具有表3.3.1-2中1项和表3.3.1-1中1项及以上不规则情况的高层建筑工程”；本项目存在塔楼偏置（质心偏心距大于相应边长20%）和扭转不规则（较多层扭转位移比大于1.2）两项不规则，应判别为规则性超限的超限高层建筑工程。
2.1 塔楼偏置
2.2 扭转不规则
进一步查看《导则》中对于位移比规定，本项目确实属于“扭转不规则”。因此因此本项目需要将结构计算模型位移比指标调整至不大于1.2，以避免规则性超限。
对上述模型位移比超限情况进行查看可以看到，多个楼层Y向正偏心超限，部分楼层Y向负偏心工况下接近1.2限值；调整过程中尝试手动调整发现，因为Y方向正负偏心都超限值或接近限值，所以会出现加强或削弱某一侧引起另一侧超限情况；可能的解决办法是在加强某侧刚度的同时，削弱中间部分刚度，减小扭转效应。
采用灵敏度功能进行分析判别，与预期相同，对位移比指标调整贡献较大的构件出现在两端，大致右侧需要增加截面，左侧需要减小截面。
3.1“自动”调整
自动调整尝试通过筛选灵敏度大于20构件，将所有柱自动分8组进行调整。关于自动分组有三点说明：
1、结合前文指标分析情况，Y向正负偏心都超限可能需要调整扭转来解决，所以采用多指标控制同时勾选位移比与周期。
2、自动分组时，为追求“一键”处理，未对分组规则性进行约束；因本项目指标超限不多，属于微调，如调整后有规则性问题，手动归并即可。
3、设置目标约束时，为缩短调整时间采用总质量为目标；其他指标富余量较大，指标仅选择位移比。
经过20min迭代，位移比指标已经调整完成，调整前后指标汇总对比如下表，查看位移比详细指标也能看到各层指标均满足规范要求，多数楼层控制在1.19，简单规整后完成此次模型调整：
3.2“手动”调整
根据模型指标结果，模型位移比超限不多（1.23>1.2），探索是否可以调整少量构件，将Y向正偏心指标控制在1.2以内，同时Y向负偏心指标不增大（至少四层不能再增大）。
手动调整时，结合规则性、灵敏度分析结果，挑选比较“中意”的构件，以三层为例：筛选灵敏度20以上柱构件，结合前面分析左侧柱子截面要减小，右侧截面要增加；选择左侧缩小中间两个较大柱子，右侧增大较小柱子（最北侧柱子因楼梯间功能尺寸不可调整）。
手动调整较“敏感”构件共计10根柱子，构件调整结果对比如下图，每层调整个别柱子即可（黄色为调整后截面、灰色为调整前截面）：
调整完成后，指标汇总如下图所示，模型位移比控制在1.2内，Y向正负偏心下都“极限”控制在规范要求范围，此次模型调整完成。
工具服务设计，功能服务需求。结合模型调整需求，灵活的运用各种功能可以快速完成模型调整。祝各位设计师都能成为模型调整高手！现将使用心得总结如下，请大家批评指正：
“自动”调整模式适合多数指标微调项目，通过迭代可以得到大致合理的模型截面水平和刚度分配比例，调整完成之后结合功能需求简单规整即可快速完成指标调整。
“手动”调整模式以往比较依赖模型调整经验，现在也可以依赖“灵敏度”结果，对于不希望大范围调整的模型比较适合，调整过程中可以结合建筑功能要求“精细控制”。
作者：陈宏湛（温州设计集团有限公司）、姚建（北京构力科技有限公司）
