点击上方“朱小厮的博客”,选择“
设为星标”
后台回复"
书
",获取
来源:r6d.cn/r4P7
对比传统关系型数据库,NoSQL有着更为复杂的分类——键值、面向文档、列存储以及图数据库。这里就带你一览NoSQL各种类型的适用场景及一些知名公司的方案选择。
在过去几年,关系型数据库一直是数据持久化的唯一选择,数据工作者考虑的也只是在这些传统数据库中做筛选,比如SQL Server、Oracle或者是MySQL。甚至是做一些默认的选择,比如使用.NET的一般会选择SQL Server;使用Java的可能会偏向Oracle,Ruby是MySQL,Python则是PostgreSQL或MySQL等等。
原因很简单,过去很长一段时间内,关系数据库的健壮性已经在多数应用程序中得到证实。我们可以使用这些传统数据库良好的控制并发操作、事务等等。然而如果传统的关系型数据库一直这么可靠,那么还有NoSQL什么事?NoSQL之所以生存并得到发展,是因为它做到了传统关系型数据库做不到的事!
关系型数据库中存在的问题
Impedance Mismatch
我们使用Python、Ruby、Java、.Net等语言编写应用程序,这些语言有一个共同的特性——面向对象。但是我们使用MySQL、PostgreSQL、Oracle以及SQL Server,这些数据库同样有一个共同的特性——关系型数据库。这里就牵扯到了“Impedance Mismatch”这个术语:存储结构是面向对象的,但是数据库却是关系的,所以在每次存储或者查询数据时,我们都需要做转换。类似Hibernate、Entity Framework这样的ORM框架确实可以简化这个过程,但是在对查询有高性能需求时,这些ORM框架就捉襟见肘了。
应用程序规模的变大
网络应用程序的规模日渐变大,我们需要储存更多的数据、服务更多的用户以及需求更多的计算能力。为了应对这种情形,我们需要不停的扩展。扩展分为两类:一种是纵向扩展,即购买更好的机器,更多的磁盘、更多的内存等等;另一种是横向扩展,即购买更多的机器组成集群。
在巨大的规模下,纵向扩展发挥的作用并不是很大。首先单机器性能提升需要巨额的开销并且有着性能的上限,在Google和Facebook这种规模下,永远不可能使用一台机器支撑所有的负载。鉴于这种情况,我们需要新的数据库,因为关系数据库并不能很好的运行在集群上。不错你也可能会去搭建关系数据库集群,但是他们使用的是共享存储,这并不是我们想要的类型。于是就有了以Google、Facebook、Amazon这些试图处理更多传输所引领的NoSQL纪元。
NoSQL纪元
当下已经存在很多的NoSQL数据库,比如MongoDB、Redis、Riak、HBase、Cassandra等等。每一个都拥有以下几个特性中的一个:
NoSQL数据库的类型
NoSQL可以大体上分为4个种类:Key-value、Document-Oriented、Column-Family Databases以及 Graph-Oriented Databases。下面就一览这些类型的特性。
一、 键值(Key-Value)数据库
键值数据库就像在传统语言中使用的哈希表。你可以通过key来添加、查询或者删除数据,鉴于使用主键访问,所以会获得不错的性能及扩展性。
适用的场景
储存用户信息,比如会话、配置文件、参数、购物车等等。这些信息一般都和ID(键)挂钩,这种情景下键值数据库是个很好的选择。
不适用场景
-
1. 取代通过键查询,而是通过值来查询。Key-Value数据库中根本没有通过值查询的途径。
-
2. 需要储存数据之间的关系。在Key-Value数据库中不能通过两个或以上的键来关联数据。
-
3. 事务的支持。在Key-Value数据库中故障产生时不可以进行回滚。
二、 面向文档(Document-Oriented)数据库
面向文档数据库会将数据以文档的形式储存。每个文档都是自包含的数据单元,是一系列数据项的集合。每个数据项都有一个名称与对应的值,值既可以是简单的数据类型,如字符串、数字和日期等;也可以是复杂的类型,如有序列表和关联对象。数据存储的最小单位是文档,同一个表中存储的文档属性可以是不同的,数据可以使用XML、JSON或者JSONB等多种形式存储。
适用的场景
不适用场景
在不同的文档上添加事务。Document-Oriented数据库并不支持文档间的事务,如果对这方面有需求则不应该选用这个解决方案。
三、 列存储(Wide Column Store/Column-Family)数据库
列存储数据库将数据储存在列族(column family)中,一个列族存储经常被一起查询的相关数据。举个例子,如果我们有一个Person类,我们通常会一起查询他们的姓名和年龄而不是薪资。这种情况下,姓名和年龄就会被放入一个列族中,而薪资则在另一个列族中。
适用的场景
不适用场景
四、 图(Graph-Oriented)数据库
图数据库允许我们将数据以图的方式储存。实体会被作为顶点,而实体之间的关系则会被作为边。比如我们有三个实体,Steve Jobs、Apple和Next,则会有两个“Founded by”的边将Apple和Next连接到Steve Jobs。
适用的场景
(编注0:本文以下内容英文出处:Kristóf Kovács)NoSQL数据库之间的不同,远超过两 SQL数据库之间的差别。这意味着软件架构师更应该在项目开始时就选择好一个适合的 NoSQL数据库。针对这种情况,这里 Cassandra、 Mongodb、 CouchDB、 Redis、 Riak、 Membase、 Neo4j 和 HBase 进行了比较。
(编注1:NoSQL:是一项全新的数据库革命性运动,NoSQL的拥护者们提倡运用非关系型的数据存储。现今的计算机体系结构在数据存储方面要求具 备庞大的水平扩 展性,而NoSQL致力于改变这一现状。目前Google的 BigTable 和Amazon 的Dynamo使用的就是NoSQL型数据库。参见
NoSQL词条
。)
1. CouchDB
最佳应用场景
适用于数据变化较少,执行预定义查询,进行数据统计的应用程序。适用于需要提供数据版本支持的应用程序。
例如:CRM、CMS系统。master-master复制对于多站点部署是非常有用的。
(编注2:master-master复制:是一种数据库同步方法,允许数据在一组计算机之间共享数据,并且可以通过小组中任意成员在组内进行数据更新。)
2. Redis
-
所用语言:C/C++
-
特点:运行异常快
-
使用许可:BSD
-
协议:类 Telnet
-
有硬盘存储支持的内存数据库,
-
但自2.0版本以后可以将数据交换到硬盘(注意, 2.4以后版本不支持该特性!)
-
Master-slave复制(见编注3)
-
虽然采用简单数据或以键值索引的哈希表,但也支持复杂操作,例如 ZREVRANGEBYSCORE。
-
INCR & co (适合计算极限值或统计数据)
-
支持 sets(同时也支持 union/diff/inter)
-
支持列表(同时也支持队列;阻塞式 pop操作)
-
支持哈希表(带有多个域的对象)
-
支持排序 sets(高得分表,适用于范围查询)
-
Redis支持事务
-
支持将数据设置成过期数据(类似快速缓冲区设计)
-
Pub/Sub允许用户实现消息机制
最佳应用场景
适用于数据变化快且数据库大小可遇见(适合内存容量)的应用程序。
例如:股票价格、数据分析、实时数据搜集、实时通讯。
(编注3:Master-slave复制:如果同一时刻只有一台服务器处理所有的复制请求,这被称为 Master-slave复制,通常应用在需要提供高可用性的服务器集群。)
3. MongoDB
-
所用语言:C++
-
特点:保留了SQL一些友好的特性(查询,索引)。
-
使用许可:AGPL(发起者:Apache)
-
协议:Custom, binary( BSON)
-
Master/slave复制(支持自动错误恢复,使用 sets 复制)
-
内建分片机制
-
支持 javascript表达式查询
-
可在服务器端执行任意的 javascript函数
-
update-in-place支持比CouchDB更好
-
在数据存储时采用内存到文件映射
-
对性能的关注超过对功能的要求
-
建议最好打开日志功能(参数 –journal)
-
在32位操作系统上,数据库大小限制在约2.5Gb
-
空数据库大约占 192Mb
-
采用 GridFS存储大数据或元数据(不是真正的文件系统)
最佳应用场景
适用于需要动态查询支持;需要使用索引而不是 map/reduce功能;需要对大数据库有性能要求;需要使用 CouchDB但因为数据改变太频繁而占满内存的应用程序。
例如:你本打算采用 MySQL或 PostgreSQL,但因为它们本身自带的预定义栏让你望而却步。
4. Riak
-
所用语言:Erlang和C,以及一些Javascript
-
特点:具备容错能力
-
使用许可:Apache
-
协议:HTTP/REST或者 custom binary
-
可调节的分发及复制(N, R, W)
-
用 JavaScript or Erlang在操作前或操作后进行验证和安全支持。
-
使用JavaScript或Erlang进行 Map/reduce
-
连接及连接遍历:可作为图形数据库使用
-
索引:输入元数据进行搜索(1.0版本即将支持)
-
大数据对象支持( Luwak)
-
提供“开源”和“企业”两个版本
-
全文本搜索,索引,通过 Riak搜索服务器查询( beta版)
-
支持Masterless多站点复制及商业许可的 SNMP监控
最佳应用场景
适用于想使用类似 Cassandra(类似Dynamo)数据库但无法处理 bloat及复杂性的情况。适用于你打算做多站点复制,但又需要对单个站点的扩展性,可用性及出错处理有要求的情况。
例如:销售数据搜集,工厂控制系统;对宕机时间有严格要求;可以作为易于更新的 web服务器使用。
5. Membase
最佳应用场景
适用于需要低延迟数据访问,高并发支持以及高可用性的应用程序
例如:低延迟数据访问比如以广告为目标的应用,高并发的 web 应用比如网络游戏(例如 Zynga)。
6. Neo4j
最佳应用场景
适用于图形一类数据。这是 Neo4j与其他nosql数据库的最显著区别。
例如:社会关系,公共交通网络,地图及网络拓谱
7. Cassandra