2021
年初,茅指数最烈火烹油的时候,为了论证茅指数高估值的合理性,市场总结了一套永动机理论
“
全球永续低利率
+
龙头永续稳定增长
”
,分子端的增速高于分母端的贴现率,估值就可以不收敛而趋向于无穷大。
彼时有人指出市场疯狂的走势和美股
70
年代的漂亮
50
行情非常相似,众所周知,漂亮
50
的高估值最终走向了回归。身处
21
世纪以来长期低通胀低利率的环境下,当时没有人认为刺破漂亮
50
泡沫的通胀魅影会重现,可之后的高通胀和美联储加息却打了所有人的脸。
历史不会简单重复,却押着相似的韵脚。近两年的市场环境,总给人一种身处
70
年代镜像世界之感,数十年一遇的大通胀,地缘政治的冲突,美联储快速的加息,将永续估值的逻辑撕的粉碎。我们总觉得自己不一样,其实都无法跳脱客观规律的约束。
在乱世纪,要多用演绎法。回顾美股
“
漂亮
50”
破灭之后的市场走势,理解美股后
“
漂亮
50”
时代的驱动因子,对演绎推理后续的
A
股市场行情和判断正在发行的
创业板
200ETF
华夏(
159573
)
的投资价值大有裨益。
A
股投资者时常吐槽市场的极端钟摆走势:单一风格往往会在短时间内被过度演绎,行情结束后又会快速走向钟摆的另一边。其实市场风格的钟摆走势放诸四海皆准,美股
“
漂亮
50”
行情结束后,美股市场风格也出现了大逆转,
1973
年第一次石油危机爆发,让美国本就压力重重的通胀进一步加剧,无风险利率快速抬升。高风险和高利率让美国经济陷入了滞胀的泥淖,漂亮
50
遭遇了盈利和估值的双杀,极致的
“
漂亮
50”
行情就此走到了尾声。
投资者对漂亮
50
耳熟能详,但漂亮
50
之后发生了什么,了解者却寥寥。美股市场从
1975
年开始回升,漂亮
50
却仍处在估值消化阶段,被人遗忘已久的中小盘成长股在此时站上了时代舞台的中心。
这一轮中小盘成长风格走出了多年的大牛市,学界也进行了大量研究,
1981
年
R.W.
本斯甚至提出了
“
小市值公司溢价
”
理论。后
“
漂亮
50“
时代,以大为美被彻底抛弃,以小为美变成了市场主流。
市场风格的变化,本质是宏观环境和产业发展的映射。后
“
漂亮
50“
时代的中小盘长牛,与
70
年代的半导体行业崛起和个人计算机开启的科技革命息息相关。
在
70
年代之前,半导体是典型的军工产品。仙童半导体解体后,八叛将各自创办半导体公司,点燃了民用半导体市场,半导体自此从军方采购产品转变为了民品。而大规模、超大规模集成电路的面世,大幅拓宽了半导体的下游应用领域,提升了半导体的市场规模。
半导体技术的迅速迭代为个人计算机的兴起扫清了阻碍,
1974
年英特尔
8080
微处理器发布,让小型计算机设备的出现成为可能。
1977
年,苹果推出了风靡市场十余年的
Apple II
个人计算机,信息时代正式到来。
英特尔、微软、苹果如今是人尽皆知的大盘股科技公司,在
70
年代他们却只是中小盘成长股。正是这批科技公司业绩和利润的指数性增长,引领了后
”
漂亮
50“
时代的中小盘成长行情。
后
“
漂亮
50“
年代的科技浪潮,改变的不仅是市场风格,更是人类的生活方式。站在
AIGC
时代的起点,当下的世界和
20
世纪
70
年代,仿佛互为镜像。
虽然复盘过去不能未来会去往何处,但起码能让我们明白自己身在何处。和美股
70
年代类似,
A
股的
“
漂亮
50”‘
行情结束后,这两年市场风格也走向了中小盘风格占优。风格切换在
A
股是常见的事,可是风格能否长期延续,取决于宏观环境和产业支撑。
宏观环境的判断从来只能追求模糊的正确,可大部分时间,宏观预测远比想象中的更难。
70
年代的美股通胀经过了多轮反复,今年投资者博弈了六次美联储加息周期结束,判断却都出错。即便美联储后续结束加息周期,市场还要充分考虑二次通胀的可能。
与扑朔迷离的宏观环境相比,产业的发展脉络则清晰得多。半导体和个人计算机是开启美股
70
年代中小盘成长长牛的钥匙,时下的
AIGC
行业,则有可能是
A
股中小盘走出长牛的钥匙。
自去年年底
OpenAI
推出
ChatGPT
以来,
AIGC
行业日新月异。
GPT
从最初的仅支持文本模式扩展至多模态应用场景,巨头加码
AI
产品,
AI
行业格局也从
ChatGPT
一枝独秀发展为了
LLM
四处开花。
起初大众眼中的
ChatGPT
只是一个比
Siri
更智能的聊天机器人,随着
AI
产品的不断进化,人们逐渐发现,
AI
产品在产业链中的价值堪比过去的个人计算机。
70
年代的个人计算机带动了上游的半导体和下游的软件应用发展,而现在的
AI
产品同样实现了全产业链繁荣:一方面促进了上游的算力等硬件基础设施发展,另一方面赋能各行业,加速下游应用落地。
AI
的产业价值正逐步体现在硬件和应用公司上,
A
股的泛科技和中小盘无疑会从这波科技革命中受益。明白自己身处何处后,要做的就是确认投资标的。
泛科技和中小盘的投资并不简单,选错个股很有可能没享受到产业革命的收益,反而吞下了个股天雷的苦果。投资指数之于个人,是更合适的投资方式,而正在发行的
创业板
200ETF
华夏(
159573
)
,是值得关注的
“
泛科技
+
中小盘
“
投资方式。
但凡要分析指数,我都会不厌其烦地从指数构建机制、行业权重分布和未来成长性这三个维度为大家展开分析,力求做到全面客观的介绍。
创业板
200
的编制方法是传统的市值加权法,按规模选取
70
只创业板指成分股之后的前
200
名构成指数,平均市值为
100
亿,与创业板指平均
504
亿的市值形成了明显的市值分层,代表着创业板中盘股的表现。
市值加权法因为宁德时代在创业板指中过大的占比一直饱受诟病。创业板
200
的成分股数量众多,且绝大部分个股市值在
80-180
亿区间内,前十大权重公司合计权重为
13.0%
,能够分散高成长、中小市值公司的投资风险。
从行业权重分布角度来看,和新能源医药各占一边天的创业板指相比,创业板
200
覆盖的行业较广,不同行业权重也相对均衡。
根据申万一级行业分类,创业板
200
指数中计算机、电子、医药生物、机械设备和通信行业权重占比分别达到
19.35%
、
15.47%
、
14.17%
、
7.89%
和
7.42%
,其中新一代信息技术产业占比为
40%
,泛科技属性强,能与创业板指形成有效互补。
未来成长性是投资指数必不可少的分析环节,在
AIGC
浪潮之下,创业板
200
中的计算机、电子和通信等行业个股均有望收益,指数中的许多个股今年都走出了大牛走势,伴随着
AI
行业的持续发展,创业板
200
的未来成长性能够得到进一步验证。
结束三个维度的指数分析,可以发现创业板
200
是泛科技和中小盘的最大公约数,与今年的市场主流占优风格颇为匹配,指数业绩表现突出。
截至
10
月底,创业板
200
今年收益率为
5.16%
,大幅跑赢所有的主流指数,其中相对创业板指的超额收益为
21.74%