编译丨 梁爽
dpreview的说法
________
近日，dpreview发表了佳能EOS 6D Mark II的动态范围测试文章《Canon 6D Mark II dynamic range falls behind modern APS-C cameras》。
佳能最近推出的传感器，在与索尼/东芝传感器比较中，已被缩小了动态范围的差距。不幸的是佳能EOS 6D Mark II的传感器似乎并没有延续80D和5D Mark IV的优点，EOS 6D Mark II的动态范围表现比较差。
如从动态范围测试图中可以看出，6D Mark II比D750噪点更多，则这意味着后期灵活性存在差距。
佳能6D Mark II凭借传感器尺寸更大，图像质量相比80D有1.3EV优势，然而，ISO100提亮暗部，80D的画面似乎更为干净。
按现代标准6D Mark II的效果比较差。6D Mark II又回到了老6D的水平。
不是所有人知道JPEG的动态范围是窄的。通过高灵敏度的放大器放大，噪声被压制。因此，6D Mark II的缩小了与80D、D750的差距。然而，从RAW来看，6D Mark II在后期灵活性上大大逊色。
6D Mark II的往往在逆光时曝光，如果测光传感器是高性能会给人在逆光中适当的曝光，6D Mark II低像素测光感应器往往是无法识别人脸，并不能给予适当的曝光。然而，这款图像传感器拉回欠曝的能力是有限的。
6D Mark II的传感器在dpreview的动态范围测试中甚至不如APS-C机型（80D），这个结果已经变得相当严重。近年来，佳能提高了传感器的动态范围，最新的6D Mark II却大大逊色于5D Mark IV的动态范围。
Photons to Photos的说法
________
外媒Photons to Photos发布了佳能EOS 6D Mark II传感器的动态范围测试结果。Photons to Photos测评中，将EOS 6D Mark II与EOS 5D Mark IV、上代EOS 6D和EOS 80D三款佳能相机进行对比。
从测试结果来看，EOS 6D Mark II 的动态范围与上代EOS 6D相仿，在高ISO下EOS 6D Mark II 表现不错，与EOS 5D Mark IV接近。低ISO下，EOS 6D Mark II 的表现比APS-C的8EOS 80D差。
除了同门对比，该网站还有和尼康D750、索尼A9对比。从对比不难看出低ISO下尼康D750动态范围表现最好，A9低ISO下仅次于D750，但高ISO（800以上）反超D750，而EOS 6D Mark II无论低ISO还是高ISO都全面落后于尼康、索尼。
________
100年前的今天尼康成立，百年经典机型大盘点！
（点上图看详情）
