研究生跳楼，究竟谁不正常？

又见研究生跳楼，而其背后又是一个奇葩导师的魅影，为何相似的一幕反复发生？

3 月 26 日，武汉理工大学自动化学院研三学生陶崇园坠楼身亡，家属称陶自杀前曾跟告诉母亲，受不了导师王某施加的压力。多份聊天记录显示，王某频繁要求陶出入自己家，帮其买饭、打扫卫生、连眼镜找不到都要即刻前来伺候，甚至让陶崇园喊他“爸爸”、说“爸我永远爱你”等不堪入目的话……

纵然生前保持着如此密切甚至肉麻的关系，身后的翻脸无情却判若两人，日前导师王某发布声明，称陶崇园有精神问题、抑郁症。（环球时报）

比含恨而死更可怕的是身后还要被泼脏水，究竟是学生不正常，还是导师不正常？

说话都要讲真凭实据，家属拿出了种种佐证，还原出一个明显超越师生界限的畸形人身依附，王导师没有证据回击，只有自己的歪理应对，称做家务、叫爸爸是 “我们一套独特的语言系统”，源于古代的“入室弟子”模式，网上交流的言论真真假假，有时看似声色俱厉，其实是“心理学小测试”……

这些歪理，大家能信服吗？一个搞自动化的教授，玩哪门子 “心理学测试”？这些跟教学活动有关系吗？

想招什么 “入室弟子”，自己开私塾去，陶崇园上的是公立大学里的正规研究生，不是导师私家的学徒和佣人，需要遵循正常的教学规范和师生关系，越过雷池便是违规违法。

通过聊天记录显示，所谓 “独特的语言系统”只是王导师一厢情愿，甚至信口胡编，陶同学生前曾屡次向同学朋友抱怨来自导师的压迫，直称其为“歪门邪道”。

然而却无力摆脱，连找工作、读博士等未来选择都被导师严重干涉，利诱与束缚两手并重，作为一个孤注一掷的寒门学子，自己的整个人生前途被攥在导师的手中，如果翻脸学业事业毁于一旦，是一个上进青年无法承受的结局，相信任何人设身处地，未必能比他坚持更久。

家属称学校的初步调查结论是导师无责，给予 5 万元人道安抚……家属不得已愤而通过网络维权。

这样的事件，显然不能任由校方自说自话，应由上级教育部门会同警方进行公正调查。

学校的利益牵连是很明显的，导师有责就是学校有责，并且作为学校某研究所所长、某研究中心副主任，已经跻身高级管理层，在经济与行政方面千丝万缕的联系，很可能拔一个萝卜带出泥来，敢彻查吗？

聊天记录已经显示其经济方面上下其手的线索，其门下学生收到的奖学金居然要认捐给研究所一半甚至全部。作为学生本来就没什么收入，寒门子弟更是捉襟见肘，如此盘剥不仅违反规定，更是良心丧尽。

目前种种迹象，已经足够上级部门介入调查。克扣学生款项、干涉学生前途、强迫人身依附等严重违规行为，足够压垮一个青年，祸害一群学生。

带有共性背景的研究生跳楼接连发生，不能再掉以轻心，冰山一角之下，可能是大规模的普遍违规乱象，老师变成老板，捏着学生的前途为所欲为，公立大学变成私家花园，研究生沦为家佣，还有性侵案此起彼伏，念个高学历如同死里逃生，怎能培养出合格人才？