前天，听闻要在朱日和，举办沙场阅兵。当时政事堂的第一反应，就是70多年前，那场苏联的红场阅兵。
在1941年11月的莫斯科，在稍显简陋的阅兵式上，面对着法西斯的入侵，最高统帅斯大林发表了著名的演说，受阅部队接受检验完毕之后，随即开赴前线作战，开启了一场伟大的卫国战争。
刚看到新闻客户端弹出的时候，政事堂也曾憧憬着，最高统帅检阅之后，旋即发出“勿谓言之不预”的口号，检阅大军旋即杀奔西南，把已经入侵我国月余的印度三哥揍回去。
不过，三分钟热血之后，政事堂很快就冷静了下来。
军事手段，永远都是为了政治而服务，如果一味的喊打喊杀，又和当年侵华战争时期，只知道猪突的关东军，有什么区别呢？
如果拿七七事变前后的日中关系，来看对比如今的中印关系，就会发现很多有意思的地方。
七七事变之前的蒋介石，就跟如今的莫迪颇为类似，虽然是全国名义上的最高统帅，但是实际上，整个国家是被各个地方势力所控制。而蒋介石和莫迪，不过是这些地方势力中，最强大的。而他俩真正能够控制的，不过是“中央军”和“中央邦”。
结果，日军的进攻，直接导致了旧中国的所有军阀，包括跟蒋介石有血仇的共军，都统一在了蒋介石的旗帜下，形成了抗日统一战线。更不要说，在日军侵略的压力下，全中国人民同仇敌忾，激起了整个中华民族的民族意识，地不分南北，人不分老幼，全中国迅速凝结成了一个整体。
而现在的印度呢，国内印度教和穆斯林的宗教冲突，种姓之间的的阶级冲突，中央与地方的割据冲突，这些，组成为了印度发展难以逾越的障碍。
倘若我们，就像37年的日军下级军官一样，盲目的因为印度的挑衅，就想通过武力来“取回”藏南，势必就像当年入侵华北的日军一样，引发国民的同仇敌忾，进而激起整个印度的民族意识。
这就和原本一衣带水的日本侵华一样，将在我们身侧，树立一个上百年的强敌。
很显然，这是不明智的。
当年，日军通过一系列的华北自治条约，打开了中国的市场。大量廉价的日本工业制品，以走私的形式，通过华北疯狂的涌入中国，迅速击溃了中国的手工业，并占领了中国的市场。这甚至直接导致了，几十年来，以关税作为担保，给列强们的庚子赔款，那几年竟然都不够赔的了。
原本，日本能通过贸易，能对中国进行全面的殖民掠夺，结果开战之后，原本垄断的贸易额，大幅下滑，同时，日本的工业产能和宝贵的兵员，也在全面战争和治安战中消耗掉了。
所以，我们对比一下现在。
根据中国商务部的数字，中国是印度最大的贸易伙伴，2016年中印贸易额为700亿美元。而且，每年520亿对中贸易的赤字，这也是印度最消耗外汇的领域。
进一步来看，印度从中国进口的，主要是电子设备、化工医药制品、机械设备等工业制成品，而印度向中国出口的，主要是铁矿石、有色金属、棉花等原材料。
换个角度来说，咱都不用武力，印度就已经沦为了中国的源料基地和工业制成品的倾销地。
那么请问，武力征服的意义，在哪里呢？
前段时间，网上流传了印度的OPPO，VIVO店被砸，虽然有断章取义之嫌，但如果中印真的兵戎相见，中国的消费品必然在印度遭遇抵制，而这对我们有什么好处呢？
要知道，我们1吨的OPPO手机运到印度，能换回来20000吨铁矿石。
这靠的是啥？还不是我们工业化，带来的工业附加值么？
后发展国家，想要发展工业，就势必需要一个集权的政府，来进行土改，将农业土地转变为工业用地，并将农业人口转化为工业人口。
亚洲历史上的几个后发工业国，莫不如此。
台湾的土改，是蒋介石让陈诚，用刺刀在杀出来的；韩国朴槿惠他爹为了土改，搞“两清”也杀得人头滚滚；日本的土改，是美国在广岛和长崎，用原子弹炸出来的；更不要说中国大陆的土改了.......嗯，此处省略500字......
由于工业化改革，一定会触发既得利益者的强大反抗，而只有面对强大的敌人，才能将改革推行的下去。
就像蒋介石的台湾，要面对大陆的武统；朴正熙的韩国，要面对金将军的猪突；天皇的日本，作为抗击华约的第一线，担心做的不好会被爸爸打屁股。
而新中国50年代的史诗级土改，其背景是跟世界头号强国，以极其惨烈的方式，在朝鲜半岛结结实实打了一仗。
因此，印度改革派的领袖莫迪，挑衅我们的目的，其实一目了然。货币改革之后的印度，下一步就是土改了。
所以呢，说了这么多，我们跟印度打这一仗，除非能把莫迪赶下台，否则无论军事上是输是赢，政治上，我们都将是惨败。
通过武力去更换他国领导人，这实在是太难了，当年日军狂揍国军时，就是逼蒋介石下台，换汪精卫，结果呢，大家都懂......
还是那句话，任何的军事动作，都要为政治利益服务。
就像为啥要在朱和日阅兵，相信看了政事堂昨天的视频，大家都会懂。
甚至为啥建军大业，要启用那么一大批给OPPO、VIVO做代言人的小鲜肉，也都是有政治意义的。
最近不少萌妹子看建军大业的段子，在网上广为流传。
了解了这种情况之后，就会明白，为啥真理部门，会用小鲜肉来演。
就像年轻人会因为认识李易峰、鹿晗、杨洋，而选择购买OPPO、VIVO一样，中央也需要这批小鲜肉，让对党史没有认知的年轻一代，在心目中种下对建党建军的认识，并通过这些小鲜肉，对党和军队产生发自内心深处的喜爱。
而已经熟读党史和军史的我们，三观早就定型了，演员演的好坏，根本无法影响我们对历史人物的认识，所以，导演选角根本不用考虑我们的感受，因为，我们不是这部片子真正的受众群体。
同样，真要是对印度再来一场灭顶性的战争，将对印度的年青一代，造成对中国深深的仇恨，而这种仇恨，几十年都无法消散。
那么，打印度对我们有好处吗？
就算不考虑战争胜负，藏南地区也没什么有价值的战略物资，拿下之后反而成为我们的负担。而且，已经被印度移民了上百万的人口，当地根本没有汉族，这使得我们的管理成本巨大。而且，印度往藏南地区运输很容易，中国从内地向藏南的运输物资则极为困难。
而且，就算占领，也将陷入巨大的人民战争泥潭，远如阿富汗之于苏联，近如伊拉克之于美国。
当年，苏联深陷阿富汗，把这个无敌的红色帝国拖垮了。而美国深陷伊拉克，正给了中国历史性的崛起机遇。
历史已经证明了，深陷这种无意义的人民战争，是一个大国衰败的开始。
那么，不应该打仗吗？
当然不是的，还是那句话，战争要为政治服务。
中国建国后的两次大规模战争。第一次的朝鲜战争，从苏联换来了完整的军工和重工业体系，跨越式的完成了工业革命，实现了从农业国向工业国质的飞跃。第二次的越南战争，从美国换来了工业升级所需要的技术和外汇，实现了工业技术的全面升级，才有了现在电子科技的飞速发展。
而62年那一次小揍印度，则让印度的第三世界大哥的梦破碎，奠定了中国第三世界领袖的位置。
古人说过，兵者不祥之器，圣人不得已而为之。
仗不是不能打，但无利不起早，要让我们揍第三世界兄弟的印度，得加钱！
那么，打印度我们有利益么？
印度是俄罗斯的传统盟友，跟印度开战，将使得脆弱的中俄关系蒙上阴影，同时，印度也是美国在亚洲地区制衡中国的主要力量，“重返亚太”，搞“再平衡”的美国，很愿意通过武装印度，来跟中国打一场代理人战争。
更不要说，原本就跟中国有争议的南海诸国，在趁中国注意力一路向西的时候，势必会在南海重新开价。更不要说，隔壁金元帅肯定会趁此良机，加速核武，将东北亚的火药桶引爆。
所以，跟印度开战的结果，将会导致我们的外部环境迅速全面恶化。
而且，目前我们的远洋海军刚刚起步，无法保障印度洋的石油供给线，一旦开战，石油储备将很快消耗殆尽，我们庞大的化工业，将全面趴窝，并造成大量失业。（就算没失业的同志们，很多也得顶着烈日骑共享单车上班了）
而且，开战后，中印贸易全面崩溃，马云爸爸在印度的布局，将全部泡汤，华为、小米、OPPO、VIVO多年来，在印度开拓的市场，也将丧失殆尽。
更不要说，作为中国贸易顺差的主要输入国，我们从印度1年获得的贸易顺差，比某首富5年逃掉的2500亿外汇还多。
所以呢，开战的结果，除了能让部分人爽一下，对整个国家，几乎有百害而无一利。
因此，政事堂是坚决反战的。
但是，我们就这么忍着么？
当然不是，政事堂之前在中印纷争时的几篇文章中，已经说过，我们作为联合国的五大流氓，就算收拾人，也是依靠代理人战争。
所以呢，回想一下，一百多年前的五大流氓，是怎么玩中国的。
还记得中学课本上，北洋时期，英美支持的直系，苏联支持中共和国民党，日本支持的奉系、皖系、晋系，以及之后的伪满洲国、伪蒙、汪伪么？
在当时，作为全球人口最多的国家，一个分裂的中国，符合流氓们的利益，尤其是符合我们邻国日本的利益。
同样，如今的我们，通过几代人的流血牺牲，终于自己成为“流氓”了，那么我们隔壁，一个分裂的人口大国印度，无论经济、军事还是政治，也都符合我们的利益。
因此，无论是支持巴铁，还是造反武装，甚至印度地方的保守势力，这些都比我们直接出兵，更符合我们国家的利益。
最后，至于藏南嘛。
按照我们一贯的套路，看看钓鱼岛和南海就明白了。玩的就是穷则搁置争议，达则自古以来。
目前，我们不具备收回藏南的实力，就应该搁置争议，等到我们有实力收回的时候，外交部自然会表示，XXXX是我国“自古以来”的......
嗯，这都TMD是套路！
