这几天在开两会，
汪洋对2000多名中国人民政治协商会议（CPPCC）的与会代表做了讲话，并强调在中美竞争日益激烈之际，中国面临严峻的挑战。
想一想，划线部分用英语怎么说呢？
拿出纸和笔，写一写。
可能很多人的版本是这样的：
Wang Yang
delivered a speech
to more than 2,000 representatives of the Chinese People's Political Consultative Conference (CPPCC), and
emphasized
severe
challenges
China was facing
as competition between China and America intensified
.
这么说没问题，但和「地道英语」比起来还是有很大差距。我们看一下香港的《南华早报》是怎么写的：
Addressing
more than 2,000 representatives of the Chinese People's Political Consultative Conference (CPPCC), Wang Yang
highlighted
the
headwinds
China was facing
amid increasing rivalry with the US
.
接下来我们对比一下外刊版本和我们自己的版本有哪些区别：
1. 首先，宏观结构上，我们的版本是
由 and 连接的两个独立的并列句
，这是表达多重意思时最容易想到的结构，但也是最啰嗦、冗杂的，就像小学生写的流水账作文。而《南华早报》则
把这句话的关键信息“强调中国面临严峻的挑战”放到了主干的位置上，把“对...做了讲话”这一附属成分写成了"V-ing"的结构，放到了状语的位置上。
主次分明，结构层次更为清晰。
2. 背景部分“
中美竞争日益激烈
”，我们写成了句子，用 as 连接：
as competition between China and America intensified
；而《南华早报》则用名词词组表达了出来：
increasing rivalry with the US
（我们也可以说
growing / rising competition / rivalry
）
，然后通过介词
amid
连接（amid 常用来引出背景），相比之下，外刊版本更加简洁、清爽。
3. “
进行讲话
、
发表演讲
”，我们用的是
deliver a speech
，三个词；而《南华早报》则用一个词
address (sb)
就表达出来了，更加简洁有力。
4. 表示“
强调
”，我们用的是
emphasize
，而《南华早报》用的则是
highlight
。两者虽然都表示“强调”，但各有侧重，emphasize 的英文释义是：to say something in a strong way；而 highlight 的解释是：to make a
problem
or
subject
easy to notice
so that people
pay attention to it
.在文中语境下，highlight
显然更合适一些。
5. 最后一个，也是我们今天要重点讲的地方：在表示“
挑战
、
阻力
”时，我们最先想到的有
obstacle
,
challenge
，阅读量大的同学也会想到
hurdle
，对，就是“110米栏”的那个 hurdle. 而《南华早报》用了一个我们怎么也想不到的词：
headwinds
，接下来我们就重点讲一讲这个词的用法。
headwind
，顾名思义，吹向头顶的风，也就是“
顶风
、
逆风
”的意思，常用来比喻“
逆境
、
挑战
、
阻力
”等，非常形象、生动，比如，逆风翻盘、向阳而生…拜拜甜甜圈、珍珠奶茶方便面…哎？？？跑题了…
Headwind 是可数名词，常用作
复数
。在写作或汉译英时，遇到“困难”、“问题”、“阻碍”、“挑战”时，除了用
difficulty
,
problem
,
obstacle
,
challenge
等词汇，还可以用 headwind，让表达更有画面感。
我们举个例子，
近几年，“我国经济面临结构上的挑战”，外交部的译文是：
China's economy faces
structural challenges
.
而《经济学人》是这么说的：
Structurally
, China’s economy faces
headwinds
