投资要点
❀ 当前我国钢铁积蓄量已经达到80亿吨,每年废钢产生量约1.6亿吨,其中40%以上流入地条钢生产,随着全面清除地条钢最后期限临近,中频炉的退出将使得大量废钢流向转炉和电炉,废钢供给面临大量释放。
❀ 在此背景下,我们研究了电炉炼钢体系发展成熟的美国的废钢大周期。美国是在1965年左右步入废钢周期的,随后电炉炼钢高速发展。我们经分析认为,美国废钢周期启动有两大前提:(1)粗钢产量达到极值平台,废钢供应充分。1965年,美国粗钢产量约1.2亿吨,站上了历史高平台,此后发展势头逐渐缓慢停滞。在此期间形成了大规模的钢铁积累量,废钢产量因而出现大幅跃升,1969年,美国废钢铁积蓄量已经达到7.5亿吨,是当年粗钢产量的5.85倍。(2)电炉炼钢成本优势明显。1965年以前,美国废钢价格始终在30美元/吨左右低平台运行,进入废钢周期后,随着电炉炼钢的发展对废钢需求量提升,1970年以后废钢价格显著上行,但当时短流程钢企仍较长流程钢企保持着20%的成本优势,盈利能力更强。
❀ 从我国当前钢铁市场来看,基本具备美国废钢周期启动的两大前提:(1)我国粗钢高速扩张的黄金期已经成为历史,钢材产量和消费量均达到饱和点。我国每年产生废钢量约1.6亿吨,其中约6500万吨用于地条钢生产,伴随着中频炉短期内全面退出历史舞台,废钢将大量涌入市场,为废钢供应端带来显著增量。(2)2016年下半年开始,焦炭价格加速上涨,以致于铁矿石炼钢的成本大幅提升,废钢价格已经低于铁水成本,目前已经有较多企业都选择在生产过程中尽可能多地提高废钢用量占比。
❀ 原材料市场格局重塑,成就普特共赢。对于普钢企业,随着电炉炼钢占比提高,预计2020年我国对铁矿石消耗量较目前下降约1.5亿吨,未来铁矿石需求可能迎来阶梯式下滑,矿价有望持续下行,即便钢价下跌,钢企也有望实现较好的业绩。对于特钢企业,预计到2020年废钢供应量仍能满足需求,价格不会出现显著上涨,原材料价格低位保障特钢企业利润。
❀ 维持行业“推荐”评级。推荐大冶特钢(废钢消耗量大,原材料成本有望显著降低;低估值保障安全性);方大炭素(需求增长+供给难放量,石墨电极供需格局持续向好;高炉大修周期,或带动炭砖价格大涨)。
❀ 风险提示:钢价持续下行;下游需求低迷;废钢供给端释放不及预期。
报告正文
(1)找起点:从电炉钢占比变化判断美国进入废钢周期的时间;
(2)看行业:考察美国进入废钢周期前后钢铁行业背景、废钢产量变化情况
(3)探钢厂:比较短流程与长流程炼钢的成本差异,短流程钢企是否较长流程钢企具有更好的盈利能力,进入废钢周期后在股价表现上是否出现超额收益。
(1)供应端:类比美国进入废钢大周期前行业出现的变化,考察当前我国是否具备步入废钢周期的大背景,废钢供应量是否充裕;
(2)成本端:电炉炼钢是否已经较传统的长流程炼钢模式具备明显的成本优势,以支撑电炉钢的发展,需求压缩下矿价是否仍具备长期下行的基本面。从而为考察未来钢企的盈利面提供参考。
1.美国的废钢周期:高产量平台下的粗钢冶炼大变革
1.1、找起点:1965年后步入废钢周期,随后高速发展
美国电炉钢占比自1965年起开始加速提升。1960-1965年,美国电炉钢占比以年均0.4%的速度小幅提升,1965年,电炉钢占粗钢总产量的比例仅为10%左右。随后电炉炼钢开始与转炉炼钢竞争,到了1970年,电炉钢占比已经达到15.2%,平均每年增长约1%。进入到70年代,钢铁总产量虽然出现明显下降,电炉炼钢总量却不断提升,到1980年,电炉钢占粗钢总产量的比例达到了近30%。
由此,我们初步判断,美国是在1965年左右步入废钢周期的,随后电炉炼钢实现了高速发展。
1.2、看行业一:粗钢产量达到极值平台,废钢供应充足
1.3、看行业二:电炉成本优势明显,且优势长期存在
进入废钢周期后,电炉炼钢成本优势长期存在。1970年以后,伴随着电炉炼钢的高速发展,废钢需求量大幅提升,在供需因素的作用下,废钢价格出现较为显著的上行,直至2000年,废钢价格基本始终在这一平台震荡。但即便是废钢价格出现了如此明显的提升,电炉炼钢相较于传统的长流程炼钢方式依旧存在明显的成本优势。
根据克莱顿•克里斯滕森所著的《创新者的解答》一书,短流程钢企能够以低于长流程钢企20%的成本生产同质产品。1979年时,即便钢筋价格暴跌了20%,短流程钢企仍能在与长流程钢企的价格战中获利。长期持续的成本优势,是进入到70年代中后期,美国的电炉钢发展到一定程度而造成废钢价格上行以后,电炉炼钢的冶炼模式仍能够持续地实现长期快速发展的重要基础。
1.4、探钢厂:短流程钢企盈利能力强,逐步占领钢市
纽科钢铁是美国历史上著名的以回收的废钢炼钢起家的钢铁公司,是历史上短流程钢企的杰出代表。目前,纽科钢铁已经成为美国最大的钢企,2016年粗钢产量2195万吨,位列全球第12名。纽科钢铁也正是在美国的废钢大时代中崛起,并实现了高速的扩张和持续加速的成长。
不同于1960-1980年间部分转用电炉法炼钢的传统综合钢企,纽科钢铁最开始就是以电炉法炼钢,原材料几乎100%都是废钢。1980年时,纽科粗钢产量仅占美国粗钢总产量的1.1%,在1980-1988年间(8年)也仅提升了1%,但在1988年后,纽科钢铁的市场份额较过去实现了大幅增长,截取同样长的时间,我们可以清晰的看到,1988-1996年间(8年)纽科钢铁提升了约6%的市场份额,截止2000年,市场份额已经提升至约10%。
短流程钢企盈利能力相对更强。受益于原材料价格和技术降本方面的优势,电炉炼钢企业较长流程钢企在竞争中能够享受到更高的利润,凭借着20%的成本优势,在与长流程钢厂的较量中并不惧怕价格战,使得长流程钢企利润受到压缩。
作为短流程钢企代表的纽科钢铁,盈利水平明显超过长流程钢铁企业(以美国钢铁为例),且长时间保持着相对较大的优势。在21世纪初期,美国钢铁行业遭遇困境,2000年行业亏损10亿美元,2001年行业亏损38亿美元,伯利恒钢铁公司在2001年宣布破产,美国钢铁公司也大幅压缩产量,降幅达11%,同期纽柯钢铁却仍保持了较高生产水平,产量不降反增,在这样的市场困境下,纽科钢铁盈利利润率的下降幅度也明显低于美国钢铁。
2.对标美国:我国废钢大时代的到来
2.1、类似一:粗钢产量已达峰值,废钢供应大跃升
2.2、类似二:废钢价格低于铁水成本
转炉工艺:
吨生铁成本=(1.6×铁矿石+0.45×焦炭)/0.9=(1.6×450+0.45×1211.5)/0.9=1405.75元;
吨粗钢成本=(0.96×生铁+0.1×废钢)/0.82=(0.96×1405.75+0.1×1380)/0.82=1814.05元
电炉工艺:
原材料成本=1.13(0.8×废钢+0.2×铁水)=1.13×(0.8×1380+0.2×1405.75)=1565.22元
3、进入废钢周期后:原材料市场格局的重塑
3.1、废钢业发展受重视,废钢比提升大有可为
3.2、成本结构大变革,铁矿石需求有望迎阶梯式下滑
4. 下半年钢市:供需不悲观,业绩可期待
4.1、需求:“后低”也许没那么低
房地产需求没那么差。对于下半年的钢材需求,市场普遍担忧的点在于,去年10月份房地产调控的负面影响将可能从6、7月份开始显现,因而下半年钢材的下游需求可能会缺乏足够的支撑。
但从刚刚公布的1-5月份经济数据来看,住宅新开工面积累计增速虽有所下滑,但仍达到15.1%,施工面积累计增速较1-4月再提高0.1个百分点,达到2.6%。此外,今年1-5月,虽然一、二线城市住宅销售面积同比负增长,但三、四线城市房地产市场火热,整体来看住宅销售面积累计增速仍在11.9%,这是在去年高基数的背景下实现的,可见,目前来看,下游房地产需求依旧较好。
从今年全年来看,除非后7个月地产销售出现断崖式下跌,否则销售增速基本难以回落到0以下,所以今年房地产需求没有那么差。根据行业经验,一般前5个月房地产销售约占到全年的20-30%,考虑到今年整体“前高后低”的走势,以30%测算,全年的房地产销售增速仍能达到10%。
因此,我们认为虽然今年钢材消费的峰值区可能已过,建筑钢材需求端在全年将呈现“前高后低”走势,但“后低”可能也没那么低。全年来看,综合考虑房地产和基建领域,建材下游需求虽难有突破性增长,但并不悲观。
4.2、供给:关注中频炉退出与采暖季限产的执行力
4.3、价格跌幅有限+成本持续疲软,钢企利润不必担忧
下半年来看,虽然钢价可能会由于一定时期内供求关系的变化而出现震荡走弱,但预计持续下跌的可能性不大。考察1996年以来4次工业品大幅下跌的时期M1和M2指标的变化情况,可以明显地发现,四段时期均存在M1增长速度低于M2的特点。从今年以来的数据来看,M1并未出现大幅度的下滑,且目前M1增速仍显著高于M2,因此钢价进入持续下行通道的可能性不大。另外,四季度将会执行取暖季限产,对钢价可能也有一定的提振作用。
另外,从市场情绪的影响上来看,由于目前市场对后续地产用钢需求普遍存在悲观预期,下半年存在悲观预期修复的可能性,钢价出现持续超预期下跌的可能性不大。
原料端持续疲软,钢企利润不必担忧。国内外铁矿石持续价格下行,铁矿石港口库存仍站在1.4亿吨的高位。此外,随着清理“地条钢”带来的废钢资源大量流入市场,今年以来钢厂地废钢使用率提升明显,在一定程度上对铁矿石的需求形成压缩,因此后期铁矿石市场有望延续弱势。另外,焦煤焦炭的基本面也并不足以支撑其高位的价格,我们认为,后期成本端弱势难改,钢厂的盈利水平仍有保障。
去杠杆也对钢企业绩的持续提出了要求。3月中旬权威人士讲话提出,钢铁行业是进行降杠杆的首要行业。中钢协党委书记刘振江也提出要用3-5年,把钢铁企业的资产负债率降至60%以下。除债转股以外,我们认为去杠杆主要还可以通过持续的利润来实现。虽然2016年钢企盈利状况大好,资产负债表也开始有所修复,但距离60%仍有不小的差距,因此中长期来看,去杠杆也对钢企的利润持续性提出了要求。
5、投资评级及策略:维持行业“推荐”评级
5.1、原材料市场格局重塑,成就普特共赢
原材料成本低位,利好特钢企业。伴随着废钢周期的到来,预计到2020年,废钢的供应量仍能够满足废钢比快速增长对废钢的需求,废钢价格预计不会出现显著的上涨。这对于特钢企业而言,意味着重要原材料价格下行处于低位,企业的利润空间将扩大。
铁矿石价格或步入长期下行通道,普钢企业业绩有保障。原材料市场格局的重塑,使得我国对铁矿石的需求量阶梯式下滑,铁矿石价格可能步入长期走弱的大趋势。这对于普钢企业而言,原材料铁矿石价格长期下行,未来即便钢价下跌,成本端的持续下滑也使得普钢企业有望实现较好的业绩。
若需求的下滑带来矿价持续下行,2014年钢铁股超额收益有望重演。我们研究了历史上钢铁板块的超额收益与钢价的关系,大部分时间均呈正相关,但在2014年春季到2015年夏季,钢价单边下跌,钢铁股却取得了显著的超额收益。这是主要是由于从2014年开始,铁矿石全球产能大肆扩张导致铁矿石正式进入供给过剩元年,铁矿石进口价出现大幅度的下跌,跌幅较钢价更大,因而带来钢铁的毛利扩大,钢企盈利水平向好,在股价表现上也实现了明显的超额收益。
从今年二季度的情况来看,铁矿石价格加速下滑,截至6月上旬,价格下滑幅度已经超过35%,而与此同时,根据我们的行业模型,螺纹钢吨毛利持续走高,到5月下旬,螺纹钢吨毛利超过800元/吨,已经超过了去年4月份因钢价上涨而带来毛利提升的最高点。若如我们预测,铁矿石价格由于需求端的阶梯式下滑而带来价格持续走低,钢企的盈利水平将得到提升,钢铁股完全有可能重演2014年钢价下降却依旧取得明显超额收益的亮眼表现。
5.2、大冶特钢
5.3、方大炭素
电弧炉受青睐,石墨电极需求向好。中频炉全面关停+我国进入废钢报废大周期,废钢价格有望逐步降低,电炉炼钢优势凸显。目前电炉炼钢吨钢消耗石墨电极约3公斤,炉外精炼吨钢消耗约0.6公斤。以每年8亿吨产量、电炉占比35%、炉外精炼占比60%计算,每年消耗石墨电极超过120万吨。
供给端难以放量,石墨电极可持续上涨。过去持续亏损+近年来环保趋严,多数生产企业关停,供给显著收缩,而复产周期又很长,预计今年供给难以放量。石墨电极在下游成本占比很低,只要供需格局良好,理论上涨价上不封顶。
高炉大修周期,或带动炭砖价格大涨。高炉有8-10年周期,2008-2009年之后炭砖量不断增加,目前基本进入了新一轮循环。但前期高盈利情况下大修有所推迟,预计明年进入大修周期,炭砖的需求有望大增。
6、风险提示
钢价持续下行;
供给侧改革力度与效果不达预期;
下游需求低迷;
废钢供给端释放不及预期;
电炉发展遇到技术等瓶颈