3
月
12
日，湖南永州，某投资公司高管黄某驾奔驰冲上人行道，撞倒一名女性路人，致其当场死亡。（澎湃新闻）
有钱没钱，死者为大，一般人遇到这种事大都会惊慌失措，然而该中年男子拎个小包，不紧不慢，没有流露出丝毫对生命的敬畏，路人问他
“怎么开车的？”——他竟满脸轻松地笑答：“我买的全保，这些都买了”。
为何撞死人还能笑得出来？
——这就是答案，在这位成功人士眼中，人命不过是一串数字，自己赔得起，也就没什么可担忧的了，至于给另外一个家庭造成的灾难，也满不在乎了。
怎么说呢，祝福他将来被开劳斯莱斯的给撞一回吧，到时候人家也在他血肉模糊的躯体前谈笑风生，看看他妻儿老小什么感受吧。
开车开到人行道上，那是
100%
的全责，不是操作疏忽，就是违章驾驶，不好好开车，这样的司机就是马路杀手，路人质问他“怎么开车的”不是问他“怎么赔”，你扯“全保”干什么？难道保险公司是为你的胡作非为买单的吗？
对自己的错误毫无愧意，有钱就能为所欲为，漫不经心开车，一言不合碾人，闹出人命甩钞票买单
……这就是这位有钱人的人生观吗？
一个奇葩不要紧，怕的是这样的奇葩并不罕见，在事故现场谈笑风生的案例，并不鲜见。为官的，有钱的，有关系的，都是对事故买单胸有成竹的，有些人真的笑得出来。
因为肇事而惊慌失措的，要么是年轻人，大多是老百姓，撞死人对他们也无异于灭顶之灾，赔都得赔个倾家荡产，不哭命也得哭钱啊。
有钱没钱，敬畏生命，无论何时，谨慎驾驶，买保险不是让你乱来的，有钱也不能把人命当草芥。
不是说肇事者不可以冷静处理事故，但是不能丧失掉起码的人味，起码的尊重，用一句
“全保”来回应无可挽回的生命，无疑是病入膏肓的拜金社会独有的风景。
而现实是撞死人的确可以用钱来解决，只要不是故意拿车撞人，赔偿到位之后便可取得受害人家属
“谅解”，这是实操中交通肇事罪最主要的减免刑情节。撞死人对普通百姓是大难，而对有钱人不过是小插曲，甚至成为日后吹嘘的谈资。
我们的司法体系对预防性惩戒力度不足。飙车、酒驾、违章等严重危害公共安全的主观行为，长期以来逍遥法外。好不容易几年前酒驾入刑，先逮了个高晓松祭旗，才有所改观，然而近年为富人代言的群体又开始寻求法外之门。
——近日全国人大代表陈建华认为：醉驾型危险驾驶案件持续增长，挤占了大量司法资源，醉驾者被贴上罪犯“标签”后，人生因此受到不小的影响，或直接被单位开除。而危险驾驶罪犯人数陡然增加，也影响到社会各界包括国外对我国社会治安状况的评价……建议符合一定条件醉驾案件可不起诉。
这位代表还真是头头是道，不仅代言了醉驾群体，还为
“外国对我国治安状况的评价”操心，可谓深谙决策心理。然而他唯一没有考虑到的，就是路上行人的利益。
为什么要对醉驾一律入刑？正是因为顽疾屡禁不绝，多少无辜生命丧生。等到死人后再判刑，不是预防之道，大量饮酒者怀有侥幸心理，事前行为不严惩，根本谈不到结果的改善。
连高晓松都判了，老百姓早都被震慑了，还有谁非要顶风酒驾不行？只剩下一小撮趁钱又趁权的富贵群体，有能力为事故买单，又不愿放弃喝酒乐趣，不愿被限制为所欲为。实际为他们花天酒地买单的，是血淋淋的生命。
陈代表不要光看到犯罪人数，还要看到每年死于交通事故的人数，能把无辜死者的数量降下来，才是社会真正的安全，而对
“罪犯人数”做手脚，不过是涂改治安状况的假象。
越是有人顶风违法，越不能留任何后门，有些犯案者都是手眼通天的人，所谓
