今儿中午，
林郑月娥
在香港特区第五任行政长官选举中胜出，成功当选新一任的香港特首。
（不知道为啥，女性政治人物当了一把手以后都会被冠以“铁娘子”的称号）
新官上任三把火，本着对香港
政局，股票，房事
的关心，小艾同志我经过一下午的研究的得出了一个大胆的结论：
林郑月娥的母亲姓郑！
别···别关页面，这不开个玩笑么···最近的新闻都
太严肃而且桑心了
。前几天小艾我写的南医杀人，同日的吉林幼儿园中毒案件，昨天的煤气爆炸，辱母杀人···活着不易···且活且珍惜。
今天林郑月娥当选，她作为政务司司长时硬怼“占中”，去年年底拥抱董先生，去北京“面试”的事儿咱统统不提，就
聊点无聊的
——香港特首是如何"背离”香港人民的。
“行政主导”
是公认的香港政治体制特点，为什么这么说呢？因为香港的最高领导也就是
香港特首
是香港的
行政长官
，行政长官在取他的本意的时候就是
香港行政机关的一把手
。而三权分立的另两权——司法，立法，都要接受行政长官的领导。
（总有人想问香港特首是不是大陆钦定这种“屁”问题）
这就看出不同来了，像英国等老牌资本主义国家奉行的议会中心主义——议会具有
立法职能
，同时议会也要
组阁产生政府
，选出政府的一把手。我国呢，是全部人民把权力集中到
全国人民代表大会
，人民代表大会设立
主席
，产生政府，选出
总理
——政府首脑。
（党和政府皆政府之下的政府首脑）
虽然是这么说，因为
香港司法权是独立的
，并且在昨天讲宪法法院的时候说过，司法权
弱的不行
，只能踩一脚刹车（香港终审法院尝试过解释基本法，但是失败了），所以是否以及怎么领导司法权没有意义，这里咱们只提行政长官与立法权的关系。
（中国少有的几次宪法解释的例子全是因他而起）
立法权在香港的表现是
立法会
，
70
个席位分两种方式选出，
35
个席位是
直接选举
，相当于咱们大陆村里选村长的方法，有投票权的公民一人一票
谁高谁上
；另外
35
个席位是按照
界别处理
的，具体方式就不详述了，反正就是按照一定的分类进行分类比如
会计界，律师界，保险界等界别每届一席
。
（界别选举时投票的被投票的一般都是有头有脸的人物）
界别的选举我们都熟悉···啥？你不熟悉，
不熟悉就对了
，我国的人大制度下部分代表就是这么选出来的，其结果就是你
不知不觉被代表了
，而你确实也参与了这一项制度。
（一般来说，你们是被上图中的人代表了，不包括我的原因是我家在农村）
所以可见界别这35席必是香港各行各业的
精英大佬
，这意味着什么我就不多提了，参见我国的人大会。
（除了照相，人大代表还喜欢签名，无论是签与被签）
直选的35席
在这种条件下就变成了直接反映底层人民民意的
唯一通道
，如果要是搞起
民粹
的话，这里就是前沿阵地。
（宪政中民主一直是一个被防卫的概念）
说完了立法会该说
行政长官
了，行政长官的选举办法是先组成一个
选举委员会
，选举委员会由
界别选举
组成
（对的，又是界别），这委员会是
1200人
，由这帮人投票选出香港的行政长官，
中央再任命
一下就成了。今天的
林郑月娥
就是他们选出来的。这里要提一下立法会与选举委员会的关系——
没有一毛钱关系
，只有少数几个
立法会大佬
能获得选举委员会的资格（这就看出立法会席位的乡土气息了）。
（只能欺负立法会议员的香港学生）
产生方式说完了，该说说为什么说
香港特首是“背离”人民的特首
了。经济状况良好的时候咱们不提，港元由上到下一层一层的分，人人幸福感都不错，只要不出大格，立法会对特首的行为不会有什么干预，都忙着赚钱，没有那个闲心。
（英国女王带领的英国贵族们一直所奉行的中立使其一直享受着民意支持）
经济状况差的时候
问题就出来了，底层人民
经济上的失意会转为对政治上的诉求
。诉求就会到达立法会。但是
立法会直接在选票上对行政长官的
选举影响几乎为零
，而行政长官又是由
1200个界别大佬
选出来的。与直选相比，搞定几百个大佬明显比搞定半数选民来的容易（大大大误啊！）。所以此时代表一帮大佬利益的
行政长官就会与立法会
产生对立，进而“背离”人民。
