这 是 场 库 的 第 2418 部 每 日 一 片
从B站小透明到坐拥400万粉丝的UP主，需要多长时间？
中国政法大学的教授，刑法界赫赫有名的“段子手”罗翔，用自己的实际行动证明：
只需一个月。
从3月9日空降b站到今天为止，他已经成为了拥有400多万粉丝的“大佬”。
虽然目前在B站仅有13条视频，却几乎个个破百万播放量。
简单的自我介绍，观看量高达700多万次。
随口说的一句话，都能在微博超万人转发。
甚至连他讲的每一个案件背后假设的嫌疑人“张三”。
都有了专门的微博账号。
我们总说当下是娱乐至死的时代。
可在他的视频下，不止有专业准备法考的学生，也不只有来蹭课的其他专业的同学，还有从事各行各业的人。
这些年轻人突然不看娱乐八卦，开始迷上了他讲述的刑事案件和枯燥的刑法知识。
如果你还没看过，不要紧。
下面的视频便汇总了罗翔老师上课时的列举案例。每一个案例都是灵魂的拷问。
如果你看过，也没关系，毕竟普法之路任重道远，可以再复习一遍嘛。
罗翔究竟有什么魔力能让年轻人沉迷学习不可自拔?
看完视频，你会有答案的。
“我强奸我自己算犯法吗？”
我想大部分人可能和V姐一样，在看罗老师的视频之前，从没想过有一天自已会对枯燥的法律条文产生兴趣。
很多人最初入坑的原因很简单。
因为罗老师每次讲解的案件都太上头了。
在他的视频里，总有一个“法外狂徒”张三，每天都在违法的边缘疯狂试探。带我们打开了知识的禁区。
比如最经典的那个案例：
我强奸我自己犯法吗?
甲乙两人是室友好闺蜜，结果俩人闹了矛盾。
甲怀恨在心，于是从网上花钱找了个大哥，去强奸她的室友乙。
当天晚上，趁黑出动的大哥跑来寝室准备动手。
结果因为乙不在寝室，大哥错把甲当成了乙给强奸了。
于是整件事就变成了，甲掏钱雇人强奸乙，结果到头来把自己给坑了……
那么这件事里甲到底犯了什么法？
答案：强奸罪未遂。
那如果甲去报案怎么算？
罗老师意味深长的摸了摸下巴，停顿片刻：
这个叫自首……
有伏笔、有高潮，抑扬顿挫，甚至连梗都埋好了。
也难怪有人说，听罗老师讲刑法，像是在听单口相声。
的确是。
别看罗老师总是一本正经的讲着各种案例，但讲着讲着就段子横飞，金玉名言张口就来。
他讲过一个关于“贪污2.3亿为什么还不该被枪毙？”的案例。
事件是这样的：
1998年深圳某个人在短短三年之内贪污公款2.23亿，包了8个二奶。
其中八奶跟了他一年，就拿了2000多万。
听着是不是觉得不敢相信，心中无闻杂陈还有点愤愤不平?
罗老师也是这么想的：
“一天得赚八九万，这种赚钱的速度大家想不想做他二奶？你发自内心地问问自己想不想，老实说我是想的！”
还有09年湖北的邓玉娇案，一个修脚女工在娱乐城被几个邓姓公务员用钱砸。
他愤慨：
“这人坏透了，居然用钱砸人，怎么不砸我呢？！”
一边说还一边噘嘴。
好像真的羡慕嫉妒人家一样。
为了让大家知道流氓罪是一项重罪时，举得例子现在看来简直让人瑟瑟发抖。
最后罗老师还很认真严肃地说：
“大家审视一下自己的生活和手机，如果今天还有流氓罪的话，在座的多少同学是要判死刑的呀！”
而且罗翔老师不光口条好。
多看几个视频，你还会发现罗翔老师的旁支知识也非常丰富。（严肃）
并且很懂年轻人的喜好。
他讲的案例，常常让你觉得好像监视了你的生活。
比如：“看小黄书会被处罚吗？”
“用望远镜看女生宿舍构成犯罪吗？”
更有些离奇的，你只敢在脑内想想的事，罗翔老师也会专门拿出来用法律知识一一分析。
比如：
“没想到强奸了女装大佬，怎么定罪？”
“趁女孩洗澡把她的财物衣服都抢走，算抢劫吗？”
永远不变的蓝色背景，一个个看似不可思议的案件，以及每个案件背后，那个被戏称为法外狂徒的犯罪嫌疑人张三。严肃的法律知识却用接地气的说法讲述，这样的上课方式难怪大家会上头。但是，就像罗老师在微博上说的“希望同学们以严肃的心态学习法律”那样。罗翔作为政法大学教授，所上的课也绝不仅仅只有“相声”而已。
“法律要倾听民众的声音，
但要超越民众的偏见。”
教书育人，传授法律知识，罗翔是认真的。
别看他总用最浅显的语言普及法律知识。但每段视频最后，都会上升到哲学和法律的本质。
而那些幽默的段子名句背后，也都可以看出他对法理和人性思考。
还记得文章开始那个“邓宝驹贪污2.3亿为什么还不判死刑”的案例吗？
如果搁在微博，邓宝驹早就被网友云判死刑了。
而在谈到最后为什么这位巨贪没有判处死刑时，罗翔说：
“犯罪是可怕的，但比犯罪更可怕的是不受约束的刑罚权。”
根据刑法，邓宝驹是农村信用合作社主任，即集体经济组织工作人员，不属于国家工作人员。所以不构成贪污罪，只能定职务侵占罪，(最高15年有期徒刑)
他在视频中说过很多次，我们是法治社会，不是人治社会。
刑罚轻则剥夺公民的财产自由，重则剥夺公民的生命。
而人组成的任何机构天然有败坏的倾向，因此一定要对权力加以最严格的约束。
当有人问为什么律师要给坏人做辩护？
他反问：
“如果有一天，你也成为了被告人，你是否希望律师为你做辩护？”
你说自己是清白的，如果没有人相信你怎么办？你是被冤枉的，但舆论不相信你怎么办？
当有人问为什么不能给强奸犯等罪大恶极的人处以极刑?如果那些性犯罪者真的被物理阉割了，那么我们就没有把他们当做人，而是当成了一个随意拆卸的物件。法的威慑力，不在惩罚有多严酷，而在“法网恢恢疏而不漏。“为什么这类恶心的案件总是会发生，一个最重要的问题就是，人们有没有学会去尊重他人。一个尊重别人的人，就不会把他人作为玩物，一个尊重人性的人，同样也能够尊重自己，而不会沉溺于这些败坏低级的趣味之中。法律应该给予女性更多关心和关爱，作为男性，也应该发自内心的去尊重女性。”
