中美贸易战是一场持久战

事实上，回顾中美经贸磋商过程，美国政府言行不一、摇摆不定、出尔反尔，但其背后的逻辑非常清楚：绝不仅仅是缩小贸易逆差，而是要在更广泛领域遏制中国。

从历史的视野来看，设置对手一直是美国为确保自身强势的战略惯性——自1894年美国GDP世界第一以来，在它的“战略词典”里，哪个国家的实力全球第二，哪个国家威胁到美国地位，哪个国家就是美国最重要的对手，美国就一定要遏制这个国家。

当年，面对实力强大、意识形态相异的苏联，美国发动“冷战”，“倾其所有，拿出所有的黄金，全部物质力量”，对苏联进行全方位打压和遏制，成为导致苏联解体的重要外因，美国自诩赢得了“历史的终结”。上世纪80年代，迅速崛起的日本，很快成为美国的“心病”。尽管那时的日本对美国亦步亦趋，社会制度也由美国设计，美国依然不断制造贸易摩擦，颁布“自愿出口限制”项目，签订“广场协议”，迫使日元升值，最终让日本陷入“失落的二十年”。

无论中国怎么做，在美国看来，今天中国的发展已经“危及到了美国第一”。作为世界第二大经济体，中国的经济总量已经超过美国的60%，是日本、德国、英国的GDP之和，还是世界第一大货物贸易国、世界最大外汇储备国。

特别是党的十八大以来，中国的发展成果进入井喷期，拥有世界四分之一的工业能力，创新科技水平正快速追赶美国，与世界各国的经贸关系更加密切，对世界其他国家也充满吸引力……自鸦片战争以后，经过100多年努力，中国重新走近世界舞台的中央，这是我们观察中美贸易摩擦必须清楚的基础性事实。

尽管十九大报告再次强调中国“是世界最大发展中国家的国际地位没有变”，也一再重申永远不称霸、永远不搞扩张，但以美国一以贯之的逻辑，已经成为第二大经济体的中国，理所当然地成了美国全球霸权地位的最大挑战者。

更何况，“中国的经济增长速度与潜力均远大于历史上的苏联与日本”， 成了美国的一个“前所未有的对手”。对于这样的“对手”，美国必然会采取两种手段，一是以对手来激励自己，争取民众对“美国再次强大”的政治支持；二是在各个层面遏制对手的超越。

白宫前首席战略师史蒂夫·班农曾毫不掩饰地说：“我们正在与中国进行经济战。25或30年内，我们中的一个将成为霸主，而如果我们陷入其中，霸主将是他们。”班农这句话，表达了他对中美经济博弈格局及其未来发展前途的判断，以及美国政府为改变这一历史趋势所做的历史选择。如果我们明白了这一点，就会明白中国当前所面临的来自美国的一切挑衅和压力，都是美国统治阶层一直遵循的逻辑使然。

可以说，正是这种将霸权主义作为国际关系基础的观念，导致了白宫对21世纪世界秩序的错误判断、对中国和平发展的错误判断。许多人都关注到，早在2017年12月，白宫发布的一份《国家安全战略报告》中，已将中国视为“战略竞争对手”，称中国是挑战美国实力、影响力和利益，意图侵蚀美国安全和繁荣的“修正主义国家”。

有人说得好，站在中国的立场，中国要求发展是再正常不过的事，但在一些美国战略家看来，中国正在一步一步地成为美国最强劲的对手。哈佛大学肯尼迪政府学院原院长格雷厄姆·艾利森说得更是直白：只要中国不放弃“中华民族伟大复兴”，中国就将继续挑战美国在各个层面的统治。这恐怕才是挑起贸易战的真实意图，那就是堵死中国在产业升级的关键阶段向上攀升的机会，打掉中国蓬勃发展的势头。然而，为了确保自己遥遥领先的“绝对优势”，不惜打压13亿多中国人追求美好生活的正当权利，这不是强权逻辑又是什么？又哪里有一点“历史正义”？

具体到手段，美国的贸易战策略除了关税壁垒和“反倾销”与“反补贴”惩罚、根据国内的贸易法条款进行调查后制裁等更复杂隐蔽的非关税壁垒外，还包括金融战、汇率战，并辅以外交、政治、军事、文化等多领域的配合，进行多维打击。在这次与中国的贸易战中，美方就通过多个渠道向中国施压。

比如，美国副总统彭斯发表“新铁幕演说”，指责中国干涉美国中期大选，扰乱美国的“民主”，还宣称中国打算换掉现任的美国总统特朗普。美国情报机构频频对华发难，甚至宣称“中国留学生都是间谍”，被形容为“麦卡锡主义”的复活。美国总统宣布建立太空军，打造新版“星球大战”计划。

就在几天前，美国国务卿蓬佩奥在芬兰举行的北极理事会开幕式上声称，中国可能让北极国家或者土著社区像斯里兰卡和马来西亚一样落入债务和腐败陷阱，并可能让北冰洋变成另一个充斥军事化和领土争端的南海。

“中国不是一个北极国家，在北极没有任何权利。”蓬佩奥称：“我认为只有北极国家和非北极国家，不存在第三类国家。”蓬佩奥还指责中国二氧化碳排放量大幅上升，拒绝接受减少黑碳排放的美国却是在环境保护方面是世界的领导者。

同时，美国国务院政策规划主任斯金纳近日在智库“新美国”主办的论坛上将中美关系视作“文明冲突”，强调这是美国第一次面对“非白种人”的强大竞争对手。她表示，“这是与一个真正不同的文明和意识形态之间的较量，且这场较量美国从未经历过”。国务院正在以“与一个真正不同文明的较量”想法为依据，制定对华策略。

该计划被她形容为有如“X信件”，对美中关系进行评估。1947年，被称为“冷战之父”的美国驻苏联代办乔治·凯南化名“X”撰文探讨“苏俄行为的根源”，并提出“遏制”战略，成为冷战期间美国对付苏联的主要政策。

透过以上种种可以发现，中美贸易战注定是一场持久战，谈谈打打、边谈边打，或许已成中美解决经贸摩擦的模式与常态。随着中国与美国发展差距的日渐缩小，未来中国也将面临更多来自美方的挑衅和打压。

尽管美国依然是经济强国、军事强国、科技强国、金融强国，但今日之中国已非往日之中国，我们有条件有能力有信心应对这一严重挑战。这不仅在于中国特色社会主义的制度优势，还在于有学者分析到的独特优势：

一是庞大而有活力的国内市场。2017年，我国总人口为13.9亿，美国为3.2亿，中国的人口是美国的4.3倍。同时，2018年中国最终消费对经济增长贡献率达76.2%，这极大的增强了中国经济抵御外部风险的能力。在我国外贸依存度已大幅下降，消费持续扩张，内需型动力结构得到强化的情况下，贸易制裁对我国经济的破坏性呈下降趋势。

我国工业出口交货值占工业总产值比重3年前超过20%，2017年下降到10%左右，工业对出口的依存度在大幅度降低。据工信部测算，无论是500亿美元还是2000亿美元商品加征关税清单，如果把500亿美元和2000亿美元折成人民币，占我国工业总产值的比重不到1%。我国市场的差异化、梯度化特点，则可使我们在应对贸易战过程中获得很大的回旋余地。

二是完备而坚实的产业基础。在联合国确定的全部工业门类中，中国是全世界唯一拥有全部39个大类、525个小类的国家，而美国只拥有全部门类的95%左右。2014年，中国220多种工业品产量居世界第一位，制造业净出口居世界第一位，制造业增加值在世界占比达到20.8%。2016年，中国第二产业增加值为44884.2亿美元，是美国32361亿美元的1.4倍。可以说，中国经济的制造业基础更为坚实。贸易战中，美国对中国产品设置贸易壁垒或者禁售，会给中国带来一定的伤害，但影响不会很大，因为绝大部分商品中国都能够自己制造，也可以有效吸收。

三是与美国相比，中国经济发展速度更快，潜力更大，充满后劲。从1977年到2017年，按人民币不变价格计算，中国人均GDP增长了25倍。从2000年到2010年的10年间，中国经济保持了10.6%的高速增长，居民收入年均增长8.2%，出口年均增长20%，近三年中国经济增长有所放缓，但仍然保持了6.7%以上的平均增速，优于世界上绝大多数国家。2017年美国经济表现良好，GDP增速为2.3%，中国经济增速6.9%，恰好为美国的3倍。

同时，中国不是封闭的经济体，而是与包括美国在内的全球市场紧密融合在一起。2017年，美国公司在中国的销售额超过了5000亿美元。据IMF数据，中国经济增量对全球经济增量的贡献率从2014年的27.8%增长到2016年的30%以上，而美国这一指标仅为15.3%。我国的贡献率约为美国的2倍。在贸易战当中，中国不仅可以依托国内市场化解外部冲击，还可以顺势提升在全球经济体系中的影响力，进而反制美国。

今年1月，据彭博新闻报道，英国渣打银行的长期经济发展报告预测说，到2030年，中印两国的名义国内生产总值按照购买力平价计算都将超过美国，而中国的名义国内生产总值将达到美国的两倍以上。

最后，中国如今已成为创新熔炉，包括高铁、卫星、导弹、航母、战斗机、人工智能等领域都有长足发展。此外，大量的外汇储备等也为我国应对贸易战提供了条件。我国外汇储备已连续12年全球第一，占全球比重达27.5%。另一方面，历史与文化决定了一国的厚度，也决定了中美博弈的高度与深度，进而影响到最终的结果。中国拥有五千年的悠久历史，历经无数的内外冲击，在长期的奋斗中形成了共同的信念，具有丰富的应对危机的经验。对于中美贸易战各种可能的变化及影响，中国均有智慧加以应对。

当然，我们也要看到，美国遏制中国的战略一直都存在阻力，作为一个商业社会，中美经贸合作对美国商界及他们联系的美国生产和消费链有着巨大利益，这些利益会冲击美国一些精英设计的对华激进战略，为中美关系提供不被那些精英彻底绑架的可能性。这也是两国热爱和平及理性力量维护中美关系平稳的努力空间。

▲美国总统特朗普一边高喊“打赢很容易！”一边开车驶向“贸易战之路”，路的尽头是失败者之地：失业、亏损、政府税收损失和便宜商品减少。（美国卡格尔漫画网）

比如，2017年中国对美出口4298亿美元中，外资企业占54.2%，高于其占全球比重（43.2%）11个百分点。美国贸易大棒打击的绝不仅仅是中国企业，还有在华的外资企业，包括美资企业。

代表美国150多家行业协会的游说组织“关税伤害美国腹地”在美国总统特朗普相关表态发出后第一时间发表声明说，最终为关税买单的是美国消费者，突然宣布对中国输美产品提高关税对解决问题毫无帮助，只能让事情变得更糟。声明说，过去10个月里，是美国普通民众而不是中国在为贸易摩擦买单，关税说倒底是美国民众交的税，而突然宣布提高关税只能惩罚美国农民、企业和消费者。

声明表示，用宣布提高关税的方法作为谈判技巧只能让事情变得更糟，这个方法不能为谈判加码，只能让美国民众付出更多代价。声明指出，提高中国输美产品关税的后果严重，将导致美国国内流失近百万工作岗位，造成金融市场动荡。声明还呼吁美国国会采取行动，保护美国民众免受关税之害。

此外，美国也有学者及媒体表示，美国公众需认清，对中国输美产品加征关税，买单的其实是美国消费者。美国智库布鲁金斯学会高级研究员杜大伟在社交媒体发文说，已有初步研究显示，美国对中国输美产品征收关税，而美国消费者正在为这些关税全权买单。

美国农业与工商界也持续发声反对特朗普的关税行动。美国大豆协会主席斯蒂芬斯7日在一份声明中表示，美国的豆农发现自己处于中国报复的准星中，延长这场战争将造成更大的损害，“价格已经走低，我们需要在几周内——不是几个月或更长时间内——能够重新回到中国市场”。去年，美国大豆销售额比2017年下降约75%，仅略高于30亿美元。

美国大豆协会强调了中美大豆贸易的重要性，并表示随着谈判的拖延和曲折，大豆农民在经济和精神上受到的重创不容忽视，农民们的耐心也即将耗尽。敦促行政当局，停止加收关税并迅速完成与中方的谈判，包括取消已在征收的301关税，以换取中国取消对美国大豆征收的25%关税。

美国化学理事会也公开发表声明对特朗普的加税计划表示反对。美国化学理事会总裁兼首席执行官卡杜利在声明中表示，中国是美国化学工业的第三大出口市场，贸易战正在伤害该行业。“我们开始看到这样的迹象，（加征的）关税正在扰乱供应链，切断市场（之间的联系），削弱美国化学制造业竞争力，”杜利说。

“虽然（美国）2018年从中国进口的化学品增长了22.7％，但报复性关税严重打击了美国对中国的化学品出口，导致2018年仅增长2.7％，化学品贸易逆差几乎增加了两倍，从14亿美元增加到40亿美元。”杜利表示，“我们行业未来的增长取决于与中国的强大贸易关系，取决于能为投资者提供确定性和可预测性的贸易政策，而不是靠提高关税的威胁。”

还是那句话，他强由他强，清风拂山岗，他横由他横，明月照大江。对于贸易战，中国不想打，但也不怕打。如果美国执意要打贸易战，中国将奉陪到底，看谁挺得更持久。

人民日报钟声：关键之处见从容

对于美方的做法，人民日报发表了名为《关键之处见从容》的评论，署名为“钟声”的作者指出，乱云飞渡仍从容，这是中国本色。中方的立场和态度一直非常明确，美方对此也十分清楚。迄今进行了十轮的中美经贸高级别磋商已经取得诸多进展，这一点有目共睹。磋商已至关键处，双方只有共同努力、相向而行，才能争取在相互尊重的基础上达成一个互利双赢的协议。

中美之间的确存在双方一时难以解决的棘手的结构性分歧，需要通过对话交流一起想办法。谈判的初衷是解决问题，目标是促成共赢，因此离不开对彼此关切的认真对待，也离不开对彼此可适性、可操作性的包容心。通过拼嗓门大、拼放话狠是解决不了中美经贸问题的，关税大棒更不是灵丹妙药。

评论表示，中国大市场活力充沛，中国经济动力不断蓄增，中国同全球经贸伙伴们互动的空间持续扩展。中国完全有底气应对中美经贸磋商进程中各种可能的困难和挑战，这也是中方始终能够保持平常心的原因。

正是由于看懂了中国经济的实力和潜力，一些国外知名经济学家不约而同警告美国领导人千万不要“低估了中国的韧性和战略决心”。“为了全世界的利益，美国和中国应该齐心协力，用智慧和勇气解决双方的摩擦。”耶鲁大学经济学家斯蒂芬·罗奇此言道出了国际社会的主流愿望。如何最大限度保护中美两国人民的共同利益，如何维护世界经济稳定健康发展？这是中美两国共同面对的世界性课题，不能让理性缺位。

关键之处见从容。谈下去，谈好了，符合中美双方的利益，也符合世界利益。值得强调的是，中美双方曾经明确同意，要在互惠互利基础上拓展合作，在相互尊重基础上管控分歧，共同推进以协调、合作、稳定为基调的中美关系。美方应当按照这一共识指引的方向坚定往前走，推动双边经贸关系尽快回到正常轨道，让合作共赢造福两国和世界。这才是重信守诺的大国大义。

环球时报：美国要摆“鸿门宴”

环球时报也发表了相关评论。评论指出，美方已经点燃了贸易战进一步升级的导火索。而它的这一冒险行动是在北京已经宣布中方代表团将在9日赴美磋商的情况下做出的。华盛顿在手段匮乏时就搞这种极限发作，它希望会产生震慑效果。华盛顿一定以为中方代表团会急急忙忙赶赴美国解释，抓紧每一分钟扭转局势。但中方代表团反而比原计划推迟一天前往美国。这就是中国人表达意志的方式。

中美星期四将在华盛顿举行的第十一轮“最后谈判”看上去很像是一场“鸿门宴”了。一边是嘶嘶作响燃烧着的导火索，一边与中方继续谈判，这种场景真可谓开了贸易谈判史上从未有过的先河。

很多人都会问：都这样了，中国代表团还去美国干什么？其实这个问题也可以同样提给华盛顿，甚至更适合提给它：都这样了，干嘛还要邀请中国代表团来？回答很简单：中国仍想达成协议，美国同样也很想达成。但是双方直到此时就是迈不过最后的分歧。看来中美都做好了从所谓“休战谈判”转入“边打边谈”状态的思想准备。

非常可惜的是，中美没有能够在解决了绝大部分分歧后就最后的几个核心问题达成共识。那几个问题原本应该避免，因为它们集中反映了美国对己方特权的非正当要求，而它们的出现是基于美方对其实力就应当自带特权的错误认识。美方这两天突然单方面宣布升级关税战，其实是基于同一种思维。

评论提到，中方不接受美方最后的几个要求，不仅依靠自己的实力，而且出于对平等原则的信仰。我们不怕与美方在最后的关头碰撞。在美方再举关税大棒时，中方再次展示了对迎接贸易战升级的自信。

既然双方都没有放弃达成协议的愿望，而且不论怎么做，达成协议是中美各自的终极目标，那么就让新的中美贸易磋商在导火索的燃烧中，并且有可能在升级版贸易战的隆隆炮声中继续吧。这是贸易谈判史上罕见的一幕。

美国会在最后关头拔掉导火索吗？猜这个可能性的不仅有中国人，更多是美国人。看看美方既要压中国，又想安抚国内股市的样子吧。中国政府做事情是严肃的，事到如今，中方已经对中美谈判与关税战升级并行，进入边打边谈、打打谈谈的状态做好充分准备。

评论表示，实际上，为迎接贸易战升级中方已经做了各种准备。从还击美国的征税到开展各种措施，以期减少中方企业的损失、帮助它们渡过难关，都做了大量预案，可以说中方的相关准备，无论是物质上的还是心理上的，都比美方的准备更加充分。

对即将到来、别开生面的“鸿门宴”，我们相信中国代表团完全能够应对。除了这个团队自身的丰富经验和智慧，更重要的是他们身后有中国全社会的坚定支持和信任。他们一定能够把中国政府和人民的坚强意志和善意同时在这个特殊时刻带到华盛顿去。

一旦新的关税冲突正式打响，那将是一个熟悉的套路，只不过将被进一步强化。损失一定是中美双方的，它们包括直接的和间接的、直观的和隐蔽的，加在一起双方的损失总规模一定大体相当。美方如果一定要再走一遍这个过程，中方唯有奉陪到底。对贸易战不愿打、不怕打、必要时不得不打，中国的这一态度什么时候都不会变。

当前中美贸易争端，或许从目前的局势看我们很被动，但被动只是一时的，这一场战争必然是一场持久战，中国其实已经具备翻盘底牌。

第一：敌强我弱，敌退步，我进步，贸易战必然对我国经济和人民币汇率产生一定的影响，但贸易战同样让我们认识到自己的缺点，这也是为什么贸易战如火如荼而中国不断加大改革力度，加大开放力度，加大经济转型升级力度，加大对制造业财税政策支持力度，随着时间的推移很明显中国会越来越强大，持久站，成长中赢得胜利。

第二：敌小我大，敌寡助，我多助，美国对中国发动贸易战的同时，对欧盟、俄罗斯、墨西哥、加拿大等一些地区也同时发动贸易战，美国如今到处树敌，美国的保护主义和单边主义已经引起众怒，而中国则坚定不移的扩大开放，遵守世贸组织约定，推崇自由贸易和多面贸易，并且中美贸易战中国也是被动防守，并不主动进攻，随着时间的推移中国的支持者必然越来越多，相应的筹码也会越来越多。