技术商业化系列4：如何分析一项新兴技术的市场潜力？ ——基于技术颠覆潜力和技术成熟度的视角

微言创新 · 公众号 · · 2018-04-11 19:00

正文

请到「今天看啥」查看全文

编者按

如何准确地评价一项新兴技术的市场潜力，是困扰技术战略部署、研发策略选择以及科技成果转化的难题。选择技术颠覆潜力和技术成熟度两项综合指标，利用专利组合分析方法来预测技术的市场潜力，或许是一种有效方法。

新兴技术的 市场潜力研究与专利组合分析

专利组合是将相互联系又存在显著区别的多个专利进行有效组合而形成的一个专利集合体，或称专利丛（patent thicket），从而发挥单个专利不能或很难发挥的效应。专利组合分析方法，是通过建立能够衡量专利潜在价值的定量与定性相结合的指标，科学、客观地对不同国家/地区、不同企业、不同技术领域等的技术创新情况进行比较分析，进而评估和预测创新主体或技术领域的发展态势，为知识产权战略的制定和实施提供重要决策支撑。

新兴技术的市场潜力测度指标包括技术颠覆潜力（Disruptive potential）和技术成熟度（Tech maturity）。技术颠覆潜力代表着新兴技术给现有技术市场带来的革命性变革，用于度量专利主体知识产权布局的技术潜力，包括专利主体的专利申请活动、专利的被引次数和创新指数。技术成熟度测度的是技术在当前知识产权市场的普及程度，用于测度技术发展阶段，包括技术领域的专利数量与发展时间，在全球的发展水平与应用程度等。综合考虑了多种因素的技术颠覆潜力指标和技术成熟度指标，具有更加强大的技术市场潜力测度与预测功能。技术颠覆潜力指标的设计，不仅考虑了专利权人的专利组合布局，而且综合了专利技术对后来技术发展的影响，以及象征技术新颖性的创新指数等多种因素。

把技术颠覆潜力和技术成熟度作为XY轴构成一个四象限分析模型（图1）。在四象限分析模型中，只有当某个技术领域位于象限一（T ₁ ）和象限四（T ₄ ）时，才表明该技术具有颠覆潜力，具有先进性。位于象限一（T ₁ ），表明该技术既具有破坏现有技术市场格局的颠覆潜力，又达到了一定的技术成熟度；位于象限四（T ₄ ），表明该技术虽然具有颠覆潜力，但还相当的不成熟，其发展尚需一个比较漫长的时间和过程。因此，可以预测：如果一个技术领域具有很强的技术颠覆潜力，尚处于技术发展的初始阶段，将具有发展潜力很大的市场优势；如果一个技术领域具有一定的技术颠覆潜力，但已达到技术成熟阶段，则下一步可能进入衰退期，市场潜力不容乐观；如果一个技术领域几乎不具有技术颠覆潜力（T2和T3），则无论处于技术发展的哪个阶段，都不会对技术市场发展格局产生重要影响，市场潜力相对渺茫。

图 1 技术市场潜力分析模型

对医疗领域新兴技术细胞免疫治疗的分析

细胞免疫治疗（cell Immunotherapy）是近十多年新兴的一种医疗技术，通过采集和体外培养人体自身免疫细胞，增加其数量，增强其靶向杀伤功能，然后再回输到人体内以杀灭血液和组织中的癌细胞、病原体和突变的细胞，激活和增强机体的免疫力，起到治疗和保健的双重功效。从细胞免疫治疗技术的专利申请与专利授权的发展趋势（图2）可以看出，细胞免疫治疗技术的专利申请最早始于1988年（2件，享有1987年优先权），截至2016年4月20日，共有专利申请3104件，授权专利1168件。共有专利申请人853人，前五位分别是德克萨斯大学（University of Texas，114件）、美国国立卫生研究院（US National Institutes of Health, NIH，101件）、Synta制药公司（Synta Pharmaceuticals，100件）、美国卫生与公众服务部（US Health and Human Services, HHS, 90件）、Celera公司（Celera Corp.，68件）。

图2 细胞免疫治疗技术的专利申请与专利授权的发展趋势

基于全球专利数据检索，利用Relecura知识产权分析平台的四象限图示分析模型，综合技术颠覆潜力和技术成熟度两项指标，对其技术领域、技术子领域、国际专利分类代码IPC和联合专利分类代码CPC等进行实证分析，用气泡代表技术领域或专利，气泡的相对位置代表技术发展的市场潜力，气泡的大小代表全部专利文献的数量。

1. 技术领域分析（图3）

在技术领域层面，药物制剂技术领域既具有比较强的技术颠覆潜力，同时又达到了比较高的技术成熟度，在当前竞争中具有最佳的市场发展潜力。微生物/酶、化学品和药物制剂的治疗活性、多肽三个技术领域具有一定的技术颠覆潜力，但尚处于技术发展的初始阶段，还很不成熟，下一步将具有长足的发展空间。

图3 技术领域的市场潜力四象限分析图示

2. 技术子领域分析（图4）

在更加微观的层面，很多技术子领域都显示出一定的技术颠覆潜力。其中，含有抗原或抗体的药物制剂技术子领域具有最佳的市场发展潜力；未分化的人类/动物或植物细胞、抗肿瘤药物等技术子领域尚处于比较初始的发展阶段，在未来的竞争中很可能具有较大的市场潜力；基因治疗等技术子领域基本处于技术发展的萌芽期，伴随着一些不确定性。

图4 技术子领域的市场潜力四象限分析图示

3. 技术代码分析

国际专利分类代码 （IPC代码）分析结果显示，抗肿瘤药物具有比较强的技术颠覆潜力，目前最具市场发展潜力，含有抗原或抗体的药物制剂和抗体-免疫蛋白球-免疫血清两类专利技术也具有一定的技术颠覆潜力，具有较大的市场成长空间，但它们距离技术成熟还需要一段较长时期的发展。

联合专利分类代码 （CPC代码)的分析结果显示，癌抗原专利技术具有比较强的技术颠覆潜力，现在基本处于初始发展阶段，距离技术成熟阶段尚有比较远的距离；抗原致敏细胞（如T细胞）等专利技术，具有一定的技术颠覆潜力，但基本处于技术萌芽阶段，仍具有长足的发展空间；融合多肽专利技术，虽然具有一定的技术颠覆潜力，但目前基本处于实验室发展阶段。

显然，技术的颠覆潜力越强，说明其对当前技术市场的破坏力越强，带来技术革命、改变技术市场发展格局的可能性越高。可见，运用技术的市场潜力测度与预测方法和指标，不仅有助于我们把握新兴前沿技术的发展趋势和方向，提高我们在技术选择和知识产权战略部署中宏观、中观和微观层面的决策水平；更有助于推动专利成果的转化，如果研发主体选择市场颠覆潜力高而又处于萌芽期发展阶段的技术，只要该技术能在合理的期限内研发成功，必将具有强大的市场竞争优势，这样的技术成果也就易于受到青睐和转化。

（本文节选自《技术的市场潜力测度与预测——基于技术颠覆潜力与技术成熟度综合指标》，原文发表于《科学学研究》2016年第12期，经作者授权修改刊发。）

责任编辑：雷蓉

作者简介

栾春娟，大连理工大学公共管理与法学学院暨WISE实验室教授，研究方向为技术测度与知识产权。