陈平：美国都打上门来了，有些人却得了“软骨病”？

文 | 陈平

今天我就要和大家讨论特朗普发动贸易战给我们送来的第三条教训，就是人类整个文明发展的历史，文明的兴衰竞争是历史的规律。

我们的理论，是文明竞争论，而非西方宣传的文明冲突论。那个是美国已故的政治学家亨廷顿的说法。

大家都知道，不同的文明，基础都来源于不同的生态环境，然后产生不同的文化和生活方式，然后也就有相应的经济结构和政治制度，或者在上面还有相应的宗教或者信仰或者生活方式。

不同的文明在交往以后是可以互相学习的。

中国很多的食品，包括很多的音乐，更别说现在的科学技术，很多都是外来的。西方也一样，比如西方发达国家最爱吃的食品土豆啊，西红柿啊，这些都是从美洲那传来的。然后不同的文明在竞争过程里面也可以互相学习。

所以不要听说竞争就一定是恶性的，竞争很可能是良性的。

我1981年到美国，当时美国和苏联竞争，科学处于最有竞争力的时候。

那时候美国科学家真是非常勤奋，我们每天晚上在实验室里面干到早上三点钟，出来一看，得克萨斯大学物理系的大楼都有几层还是灯火辉煌。

但是苏联一垮以后，美国人骄傲自大，再也不愿意干苦活了。辛苦的活让中国人、印度人、东欧人去干，很快美国的科学就掉下来了。

美国的白人精英，本来是很勤奋的学习欧洲，发展自己的科学，现在都愿意当 manager，当经理，当老板，也就是中国人所说的坐收租金，坐收利润。这样的科学，这样生产，能持久吗？所以文明竞争是推动世界发展的一个主要的动力。

当然在竞争的方面内容很多，我们认为最重要的是科学技术的竞争，也包括组织和管理的竞争，而且我们强调，也包括生活方式的竞争。

但是我们也不排除文明竞争的过程里面，某些文明因为野心太大，恶性扩张，会产生恶性竞争，会爆发局部的冲突，甚至有可能爆发全面的大战。

所以文明竞争的结果，有可能是和平共存，有可能是新陈代谢，大国兴衰，但是如果少数战争狂人得势，也有可能毁灭地球上多数国家和文明，甚至地球的生态系统。

所以我们要明确的声明，我们不怕美国发动贸易战，不怕美国发动新冷战，但是我们要把握的，是促进良性的竞争和合作，但是也不怕打击恶意的竞争。