今天分享的是
大模型专题系列
深度研究报告:《
大模型专题:2023大模型伦理原则与实践白皮书
》
(报告出品方:
商汤
)
报告共计:
33
页
生成式人工智能浪潮下的范式变革
2022年,是人工智能发展历程中极具里程碑意义的一年。以ChatGPT 为代表的生成式人工智能工具迅速火爆全球,成为人类迈向通用人工智能(Artificial General Intelligence)时代的历史性节点之一ChatGPT 基于 NLP 基础模型(NLP 即自然语言处理),体现出跨知识领域、跨语种、多模态为特征的海量知识挖掘、人机自然交流,能实现撰写代码、回答问题、书写论文、诗歌、剧本等指令,可以让 AI 生产力从重复性体力生产环节向认知和创造性生产环节延伸。上线仅两个月,ChatGPT活跃用户便突破1亿大关,一举成为人类科技史上消费者增长速度最快的应用程序。
ChatGPT 这一现象级应用的成功,标志着人工智能正式进入以“基础模型+微调”为主要特征的生产范式,推动人工智能进入2.0阶段。2012年,后来被誉为“人工智能教父”的Geofrey Hinton 带领团队凭借卷积神经网络(Convolutional Neural Networks,CNN)在[mageNet 的比赛中获得冠军,标志着机器的视觉识别能力能够超越人眼识别准确率,开启了人工智能工业化的进程。由此,人工智能开始走进一个个应用场景。这一阶段,人工智能的生产范式属于典型的“手工作坊”模式,即人工智能厂商需要针对每个细分场景开发专属的模型,进而导致人工智能开发周期长,落地成本高,成为人工智能规模化应用亟待突破的制约。ChatGPT等预训练大模型应用的成功打破了“手工定制”的生产范式,通过“基础模型+微调”的方式,使得一个基础模型能够快速适配海量的下游应用,为人工智能的规模化落地提供了一条可行的路径。
如果以生产模式的差异作为分界线,我们大致可以将 2022年之前的人工智能发展阶段定义为人工智能1.0阶段(AI1.0阶段),将2022 年之后的人工智能发展阶段定义为人工智能2.0阶段(AI2.0阶段)。AI2.0阶段相比 AI1.0阶段有以下几点显著变化:一是任务类型由封闭场景转向开放任务:二是数据处理模态由单一模态转向多模态;三是模型类型由判别式模型转向生成式模型:四是生产模式由“手工作坊”转向“基础模型+微调”。
进入 AI2.0阶段,人工智能生产范式的变革同样引起了人工智能风险范式的转变。具体来说,一方面任务场景的开放性导致风险的潜在边界理论上被无限放大,风险来源防不胜防,而且风险评估标准更加难以界定;同时,跨模态数据交互能力的实现,在大幅降低 AI 工具应用门槛的同时,也使得 AI 滥用的风险呈指数上升。另一方面,由于生产范式的转变,基础模型内含的风险也会随着下游应用的规模推广而被规模化扩散,风险的外溢性显著提升。此外,诸多安全机制的嵌入也会影响模型自身的表现,如何实现安全能力与模型性能之间的平衡,也成为业界持续面临的巨大挑战。
生成式人工智能风险管理--一项紧迫的议程
自 ChatGPT 发布以来,全球主要国家、国际组织、企业和研究机构纷纷提出人工智能治理举措和呼吁,强调加强人工智能风险管理,规范人工智能技术发展。
报告共计:33页