回复@浮云资本: //中美未来关键技术发展比较DECEMBER1-20250310213801

回复 @浮云资本 : //中美未来关键技术发展比较
DECEMBER17，2024
总部位于澳大利亚的智库ASPI最近发布了其2024年关键技术跟踪器，这是对全球未来关键技术的领先科学和研究创新的年度分析。
该报告跟踪了8个元类别的64项技术，包括人工智能、太空、国防、量子、生物技术、材料科学和电信。
它侧重于高影响力的研究，定义为引用次数最多的前10%论文，作为衡量一个国家研究绩效和未来潜在科技能力的领先指标。
多年来，我一直在关注中美的比较科学和技术发展。
哈佛大学肯尼迪学院贝尔弗中心发表了一篇题为《科技大竞争：2021年中国与美国》的研究论文。它由格雷厄姆·艾利森（GrahamAllison）教授领导，他以关于两国之间“修昔底德陷阱”的著作《注定战争》而闻名。
虽然该论文非常有见地，并强调了两国在人工智能、5G、量子科学、半导体、生物技术和绿色能源等领域的表现。这是一次性的努力，无法提供竞争随时间变化的趋势线。
它也仅限于中国和美国之间的比较，而没有关于其他国家的任何数据。
这就是为什么几年来我一直以极大的兴趣关注ASPI的年度报告。正在进行的研究追踪的数据可以追溯到2003年。它在关键技术的8个元类别中保持精细的特定技术水平。它的覆盖范围是全球性的。
我相信中美竞争从根本上讲将以科学和技术为中心，这是两国长期经济和军事实力的基础能力。
在他的开创性著作中，王先生指出“要超越美国，必须在科学和技术上超越他们”。这本书的其余部分也非常精辟，我强烈推荐。
他的思想极大地影响了中国政府为长期经济发展而大力投资研发的战略。“新质量生产力”的官方术语捕捉了利用科技促进中国经济创新的概念。
在这里，我将总结2024年ASPI关键技术跟踪报告的一些主要发现——
–该报告涵盖8个关键技术类别
o先进的信息和通信技术
o先进材料与制造
o人工智能技术
o生物技术、基因技术和疫苗
o国防、太空、机器人和运输
o能源与环境
o量子技术
o传感、授时和导航
–在每个项目中，跟踪特定的技术。总共跟踪了64项技术。几个例子–
o光通信、海底无线通信、高性能计算、网状网络和独立于基础设施的网络是高级信息和通信技术中涵盖的特定技术
o数据分析、机器学习、AI算法和硬件加速器、自然语言处理、对抗性AI都包含在AI技术类别中
o飞机发动机、高超音速探测和跟踪、无人机/蜂群/协作机器人、太空发射系统属于国防、太空、机器人和运输类别
o先进材料类别涵盖复合材料、涂层、高规格加工工艺、纳米级材料和制造、先进炸药和能源材料
–在2019年至2023年的5年期间，中国目前在64项技术中的57项中处于领先地位。美国领先7.在过去的二十年里，研究领导层发生了惊人的转变，从美国到中国。
o在2023年的报告中，在2018年至2022年的5年期间，中国引领了64项技术中的52项;一年后，它在另外5项技术中处于领先地位
o2003年至2007年期间，美国在64项技术中的60项中处于领先地位
o2003年至2007年期间，中国在64项技术中仅领先3项
–这些关键技术的领导地位竞争基本上是中美之间的竞争。欧洲和亚洲其他地区（韩国、日本、印度、新加坡）起着次要作用。在大多数领域，中国和美国对世界其他地区的领先优势是巨大的。
–中国在3个元类别的所有技术中处于领先地位——先进信息和通信、先进材料和制造、能源和环境。
–美国在其他5个元类别中的多项技术中处于领先地位。美国领先的7项技术共有-
o使用AI进行自然语言处理类别
o生物科技、基因和疫苗类别中的基因编辑、核医学和放射治疗以及疫苗和医疗对策
o国防、太空、机器人和运输类别的小型卫星
o量子类别中的量子计算。跟踪的其他量子技术是后量子密码学、量子通信和量子传感器。中国在这些方面处于领先地位。
o传感、定时和导航类别中的原子钟
–非常有趣的是，ASPI还跟踪一种称为UniqueAUKUSTechnologies的特殊技术类别，因为ASPI是澳大利亚的，而澳大利亚是AUKUS集团的一部分。
o中国在这三项技术方面均处于领先地位：自主水下航行器、电子战和不依赖空气的推进技术。显然，这些都是军事领域的。
除了跟踪哪个国家在这些关键技术的高影响力研究中处于领先地位外，ASPI还试图衡量国家垄断研究的风险。
该分析基于高影响力研究成果的份额和主导国家拥有的领先机构的数量。
垄断风险分析的结果是–
–中国是被归类为“高风险”的每一项技术的领先国家——这意味着中国是全球唯一一个“垄断”任何高影响力技术研究的国家;美国可能在某些技术方面处于领先地位，但不构成垄断风险
–64项技术中有24项面临中国垄断的高风险——这意味着中国科学家和中国机构在这些领域的高影响力研究中占据了压倒性份额（超过75%）。
–此类高垄断风险领域包括许多与国防应用相关的领域，例如雷达、先进的飞机发动机、无人机/蜂群/协作机器人以及卫星定位和导航。
ASPI还确定了在每个国家/地区领导此类研究工作的机构。这是结果-
––中国科学院（CAS）是迄今为止全球规模最大、表现最好的高影响力研究机构，在64项技术中的31项方面处于全球领先地位
–其他强大的中国研究机构包括北京大学、清华大学、哈尔滨工业大学、香港理工学院、北京航空航天大学、西北工业大学、国防科技大学、浙江大学等。
–在美国，包括Google、IBM、Meta和Microsoft在内的科技公司在AI、量子和计算技术方面占据了强大的地位。其他表现强劲的大学包括NASA、MIT、GeorgiaTech、CarnegieMellon、StandfordUniversity等。
ASPICriticalTechTracker报告深入研究了每个技术类别。有许多引人入胜的见解。我强烈鼓励对科技感兴趣的人阅读详细的报告。
总的来说，中国在过去几十年中对其科技能力进行了大量投资。“全国战略”在创新能力方面形成了巨大的势头，并取得了令人瞩目的成果。
中国现在在许多最重要的未来技术方面处于世界领先地位。其商业公司在电信（华为、宗信）、电动汽车（比亚迪、吉利、长城等）、电池（宁德时代、比亚迪）和光伏（通威太阳能、JA、爱光等）的成功直接建立在这些研发实力之上。
同样，中国军队的现代化是建立在该国科学界及其工业基础的大规模技术发展之上的。
凭借在科学和技术研究方面的领先地位，中国有望在未来几年在经济和军事领域超越美国。// @浮云资本 :回复 @forcode :美国占据了科学共同体的山巅核心城市群，中国在扫荡外围【技术村镇】，试图对山巅城市群进行【合围】，时不时攻下一两个科学山头，山巅于是开始扔滚木礌石，向下猛砸，这场战役短期难以分出胜负，处在相持阶段，唯一的好处就是人类的知识越来越丰富了