超级大国的政治分裂 迷茫的美利坚

尽管美国总统特朗普意识到了美国社会存在的种种问题，诸如福利政治日趋壮大、族群结构逐渐变异、外交政策缺乏明确目标、商业环境不如以往，以及意识形态走向僵化等等，但是由于他缺乏足够的经验和稳固的政治基础，这就使得他未来的执政必将面临严峻的内部挑战。

从政党的内部制衡和斗争方式来看，美国的政治氛围，将在特朗普当选之后进一步激进化。

一方面，民主党建制派希拉里的败选，严重打击了该党建制派的政治号召力和统合能力，并在某种程度上被视为民主党败选的替罪羊。而激进左翼政客桑德斯此前在初选中遭到的不公正待遇，反过来则在希拉里败选之后推高了他在左派中的政治声望。民主党败选之后，激进力量将会更加不可控，这是显而易见的。

与之相应的是，缺乏共和党党内主流力量根基的特朗普，为了加强对共和党的控制，将不得不讨好相对激进的共和党基层，以强化对共和党的影响力。在这种情况下，共和党内建制派的影响力恐将受到削弱。

特朗普提名保守派大法官尼尔·戈萨奇为联邦最高法院大法官

另一方面来看，民主党在这次大选中不但失去了联邦政府的控制权，而且在国会两院和地方政府中，同样居于严重劣势，这就使得该党在美国体制内的政治影响力急剧降低。在这种情况下，作为一个政党，民主党为了推行自身的政治理念或者制衡共和党，都将不得不借用体制外的政治力量和手段（如同2008年-2016年之间的台湾民进党）。然而，由于体制外的政治力量不但激进草根，而且缺乏可控性，随着民主党对体制外力量的借用，未来民主党的激进化甚至极端化都是可以预见的。

从2008年到2016年，由于民进党不但失去了行政权，而且在立法院也居于少数，该党难以在体制内通过常规手段制衡对手，以致于不得不借用街头力量对抗国民党，并最终取得奇效，但是，随着党外力量的发展，台湾内部的激进政治势力逐渐变得不可控

希拉里败选后，随着桑德斯在民主党声望的急剧攀升，民主党籍前资深参议员利伯门发出警告，如果民主党继续向左，将毫无希望。

华盛顿国会山。Bernie Sanders选后首次集会演讲：失败的民主党必须矫正方向。以领袖的姿态向民主党发声，并受到该党基层支持者的狂热拥护

在两党走向激进化的背后，是民主、共和两党基本盘的逐渐分离和意识形态的全面对抗。

随着美国国内人口结构的进一步变迁，两党之间的支持者逐渐呈现出 族群分化的局面。

与从卡特时期就支持民主党的黑人一样，作为少数族群的拉丁裔逐渐抛弃共和党，并成为主张多元文化之民主党的支持者，数据源于 Pew Hispanic Center

由于民主党自卡特以来，就以多元文化和平权运动作为自身的政治追求，民主党向来受到少数族裔的支持，随着近年来少数族裔的人口剧增，民主党对少数族裔选票的依赖也愈发严重：奥巴马之所以能够在2008年和2012年赢得大选，最主要的支持力量就来自于少数族裔的选票；在2016年大选中，希拉里阵营曾断定，由于人口结构的质变，单凭少数族裔和妇女的积极投票，就足以让民主党赢得大选。

民主党党代会，以黑人拉丁人少数族裔居多

与之相应的是，由于共和党在大赦非法移民（拉丁裔为主）的议题上缺乏主动性，以及对福利政治的抵制态度（受益者以黑人、拉丁裔为主），共和党则逐渐被少数族裔所抛弃，并越来越依靠欧裔白人的支持。在2016年的大选中，共和党总统候选人特朗普为了巩固党内基本盘对自己的支持，甚至没有放出任何西班牙语广告，并在当选之后删除了白宫的西班牙语官网。

2014年6月10日，久负盛名的美国众议院共和党党领袖埃里克•坎托（Eric Cantor）在弗吉尼亚州共和党党内初选中败给茶党推出的名不见经传的经济学教授大卫•布拉特（David Brat），只因前者主张大赦非法移民