0.
葛传椝先生可以说是个英语传奇人物。
1906 年生于上海，年幼家贫，初中辍学，英文全靠自学成才；1954 年至复旦外文系任教，担任教授，外文系学生将他和当时的系主任杨岂深、教授徐燕谋并称为 Big Three（三巨头）；英语学界，他亦与北京中国人民大学的翻译家许孟雄并称为「北许南葛」。
今天的文章，便是葛先生在《向学习英语者讲话》等多处，谈及的英文学习方法。
1.
葛传椝曾提过让他「终生受用不尽」的词汇学习方法。
《读词典》
我在多年以前，读完过《简明牛津词典》中的许多常用词的词条。这对精通常用词和短语很有帮助。这些常用单词、短语，以英语为母语的人很小时便可熟练掌握，但对中国学生而言，如不专门花费功夫，是很难学到的。
这一点，在《漫谈学习词汇》一文中也有印证：
我曾经被人“谣传”说我少年时带曾经通读过 the Concise Oxford Dictionary of Current English。事实上我从未这样做过。我只是在这本词典中仔细读过 “a”，“about”，“above”……等等。不但弄懂每个词的确义，而且弄懂每个举例，还把它记住。我直到现在认为我当时用的这番功夫是给我终生受用不尽的。
学到什么程度算可以？标准很简单：
《让这个词成为你自己的》（p128）
一个词在你能够正确的使用它以前，还不是你自己的。
2.
学词属输入，那输出的原则呢？正如《一个“愚笨的”写作原则》中所言：
我自己在多年前发现了它（这个原则），一发现就开始实行。我发现它很有用，所以相信你采用了也将会得益。这个原则是：你不该用在阅读中未见到过的任何结构、表达方式和词组。
这当然是针对中国英语学习者所言：
在我看来，一般的中国英语学习者，有相当好的语法知识和相当大的词汇量，而且当他写英语的时候，他会按照自己的语法知识和对于词义的理解来造句，结果是他的英语往往
看似正确
，但并不真正正确。因为正确的英语和惯用法有关，不只是语法和词汇。
文中给了一例：
假定你将写
He was rich to live on luxury
这句话。这句句子对吗？
He was
肯定是对的，你见过许多次。
He was rich
也是对的，你见过不止一次。
He was rich to …
——你从来没见过，对吗？不，你从来没见过，所以你不该放它过去。
on luxury
——你从来没见过这个表达方式，所以你不该用它。正确的句子应该是：
He was rich enough to live in luxury.
所以，你看，还有什么比这更简单有效的英语原则呢？
3.
至于读什么，在 What to Read 一文中，葛传椝提出适合英语学习者的主要读物，要满足以下三点：
（1）必须是近一百年内的作品，可能的话，最好是几个星期前写的
（2）必须是用简单英语写就的
（3）必须是英美母语人士写的
因为：
一百年以前通行的表达方式，今天也许已经不通行了。（《再论该读什么》）
同样，如果读得太难，你可能就要：
花大量时间精力，去揣摩言外之意、找出各种出处等，很容易使你分心。
而具体阅读时，自然也有重点：
读短篇小说，你可能只为了乐趣而读。读传记时，你可能只为了知识而读。但因为你是英语学习者，我认为你该时常为了学习表达的艺术而阅读。（《为了学习表达的艺术而阅读》）
关注表达，而非情节。
4.
平时读、听、写，都会总结笔记，积累表达，有没有哪些地方是要额外注意的？在
An Easy Sentence to Study
一文中，葛传椝强调，要尤其注重「中英文岔路口」。
