我知道，这是一个没有答案的蠢问题。
很早以前就思考过这个问题，当时得出的结论是，网贷并没有让世界变得更坏，没有网贷也并不会让世界变得更好。
但近期发生的一切，让这个问题又趁势钻出来质疑拷问，让我再次陷入迷茫。
先是空姐被杀案，悲剧的背后有无数的因果，其中，有网贷的影子。
接着，温州女孩被滴滴司机杀害。媒体曝光出细节中，也发现了网贷的魅影。
再然后，丈夫假死骗保后，妻子带着一对儿女自杀溺亡。据报道，丈夫假死骗保的动机，是深陷网贷的泥潭。
似乎舆论场上的所有人都达成了一个共识，那就是所有悲剧的背后，都有一个极端的人格。另外一个还没有达成共识，但已经很有市场的观点是，网贷是万恶之源，更是造就极端人格的催化剂。
一个更有意思的现象是：出借人和借款人，这两个在对待网贷的态度上曾经趋于对立的群体，近段时间竟也达成了模糊的共识——网贷不是个好东西。
这一点，在今日头条等依靠算法推荐的媒体平台上表现得尤为明显。
以前，一篇报道网贷平台跑路的文章后面，除了几条“还我血汗钱”的评论，更多的是对网贷的口诛笔伐，甚至有人会说，“活该，你们这群放高利贷的吸血鬼！”而如果是报道套路贷的新闻，则评论区里便是一面倒的叫骂，“网贷不除天理难容”、“网贷必死”、“网贷毒瘤”等负面评价不绝如缕。
但出借人会跟借款人在评论区对骂，虽然他们的声音经常被淹没在如潮水般的谩骂声里。因为，那里很可能是借款人的主场。
出借人表示，网贷确实解决了融资难问题。虽然彻底解决融资贵的问题尚待时日，但在网贷的搅动下，长期居高不下的民间融资成本也有了掉头向下的势头。这也成了网贷的拥趸们反复提及的几个论据，在潮水般的谩骂声中显得苍白无力。
但在雷潮到来后，在借款人的主场上，不少出借人也加入了骂网贷的阵营里。
即便是在以网贷投资为主题，以出借人为主要受众的微信公众号上，出借人对网贷的批评声也多了起来。
这一切，怎能不让人疑惑，网贷到底是不是个好东西？
不容否认，网贷正在经历一场空前严峻的舆论危机。但需要厘清的一点是，你们所骂的网贷，和他们骂的网贷，也许根本不是同一个网贷。
出借人口中的骗子，是网络借贷信息中介平台，简称网贷。出借人将自己的闲置资金或者血汗钱，借给一个陌生的借款人，牵线的便是网贷。其中，一部分主要通过线下受理和线下审核贷款业务，其线上平台主要承担“理财”的功能，但也有相当部分拥有线上贷款功能。
