互联网产品是一门特别注重实践的专业学科,在缺乏多年产品实践经验的前提下,外行对于产品的理解(相对于高阶)是很肤浅的,往往用 “我的个人体验” 替换细腻复杂的产品认知。但我十几年 PM 的经验是,外行同时也是不可说服的,只能用权力压服。因此管理层的产品素养直接决定产品品质。
豆包的一骑绝尘,和豆包的产品体验绝佳当然是有关联的。很明显是产品经验丰富的老手操盘。对比腾讯元宝那种垃圾产品体验,丢光了腾讯以产品起家的脸面。
就我个人的使用,以及小圈子的议论,豆包的大模型智力平庸,但架不住交互体验绝佳,成为了我目前使用时长最多的大模型产品。
至于其他家的大模型,毛估都是技术主导,产品没什么话语权,还要接受外行的领导,以至于产品体验粗制滥造。管理层可能认为 “大模型目前是拼技术的阶段”,但你拼赢了技术吗?你赢了吗?技术对抗陷入胶着时,产品设计与交互体验也可以是明显的竞争差异点——但我不指望技术领导能理解这一点(你懂个屁)。
你随意,你尽兴。
就我个人的使用,以及小圈子的议论,豆包的大模型智力平庸,但架不住交互体验绝佳,成为了我目前使用时长最多的大模型产品。
至于其他家的大模型,毛估都是技术主导,产品没什么话语权,还要接受外行的领导,以至于产品体验粗制滥造。管理层可能认为 “大模型目前是拼技术的阶段”,但你拼赢了技术吗?你赢了吗?技术对抗陷入胶着时,产品设计与交互体验也可以是明显的竞争差异点——但我不指望技术领导能理解这一点(你懂个屁)。
你随意,你尽兴。