莫里斯：亲历法国制宪议会的美国制宪者

保守主义评论 · 公众号 · · 2019-10-25 08:00

正文

说起美国的制宪会议，相信大家已经耳熟能详。

如果让你列举制宪代表，你可能会想到：麦迪逊、汉密尔顿、华盛顿、本杰明·富兰克林，熟悉制宪史的可能还会想到查尔斯·平克尼。不过，我估计很少有人会想到古维诺尔·莫里斯（ Gouverneur Morris ）。

事实上，他是美国制宪会议期间发言次数最多的一位代表，积极为宗教信仰自由辩护，并公开批评奴隶制。同时，他也是五人宪法起草委员会成员之一，从某种程度上说，美国现行的宪法文本就有他的一份功劳。对于他的才干，另一位制宪代表威廉·皮尔斯曾评价道：

古文诺·莫里斯（Gouverneur Morris）先生是那样的一种天才，种种才华集于一身：在公共辩论中，他口若悬河，词藻华美，在自己身旁四周造成一种氛围，使所有听他演说的人，被他吸引，被他捕捉，感情随之而去。他的想象力简直没有限度，讲到纵深之处，无所不涉，使他的推理处处流畅喜人。 ……他演讲的时候，旁征博引，显得门门学科，样样精通。再没有人的机智能超过他，也没有人能像莫里斯先生那样吸引人们的注意力。他受的教育，原本是法律，不过有人告诉我，他不喜欢这个专业，转而从商。他和与他同姓的罗伯特·莫里斯一起从事一些大宗买卖。

麦迪逊《辩论：美国制宪会议记录》（尹宣译），译林出版社，2014年版，第749页

前两天，笔者在读泰纳《现代法国的起源》（II）。 讲到法国制宪议会的鲁莽狂热，泰纳多次援引时任美国驻法公使古维诺尔·莫里斯的观点。

实际上，莫里斯1788年前往法国，并于次年接替杰斐逊，成为美国第三任驻法公使。在历史上，能近距离观察美法两场革命，并亲历两国制宪会议的，莫里斯可能是唯一一位。

和前任不同，莫里斯成为法国大革命的坚定反对者。正是拥有参政制宪的经历，他对法国同行的批评尤为中肯：

“在国民议会中，有几个能干之人：但最出色的头脑只能容忍经验去修正观念，不幸的是， 议会中的大部分人想象力太丰富但知识太少，他们的思考和见识都少得可怜。 ”《现代法国的起源》（II）p.116

“ 由于此前他们从未感受到行政权过于虚弱而造成的麻烦，对于令人恐惧的无政府的混乱，他们还没有什么印象。 他们想要一部美国式的宪法，但要有国王，而不是总统，但他们从未考虑过，他们并没有支撑这部宪法的美国公民……。”p.117-118

“一群迷途的鸟儿在乱飞，很难说它们会在哪里栖息，它们只知道乱哄哄地朝向前方。…… 这个不幸的国家，因为追寻玄学迷蒙而误入歧途 ， 在头脑清醒的人眼里，它无非是个大废墟…… 议会既是主人又是奴隶，理论上它荒谬之极，实践中它经验全无，它掌控着所有职权，但一项也无力实行，这等于给凶猛残暴的人民解除了所有信仰和敬畏的羁绊……这种状态不会持久……光辉的时机已经错过，至少这一次是这样，革命已经失败了。 ”p.118

莫里斯：亲历法国制宪议会的美国制宪者

正文

请到「今天看啥」查看全文