这其实就是在制造社会不稳定因素，多的就不敢说了。-20241113111438

#与介绍对象发生关系5月后男子因强奸罪获刑# 这案子其实很简单。就是女方有两个男人，一个是她喜欢的，另一个是她通过朋友介绍认识的条件好的。她和条件好的那个男人也发生了几次关系。之后她怀了她喜欢人的孩子，去找条件好的男方要80万，做堕胎补偿，不给就报强奸。这种行为是日常最典型的敲诈勒索，但是警方一般会同情女方，就不追究女方。

这个案子很典型是一开始搞错了。警方把人扣了之后，DNA鉴定发现女方怀的根本不是男方的孩子。之后再去找补，法院给男方判了两年。其实有经验的一看这个量刑就知道问题了。男方一直不认罪，强奸又往往是三年起。这个定罪就是很典型的折衷判决。

为什么？

原因很简单，真的翻案，公检系统都要追责。那么这个案子为什么一看就知道肯定有问题？因为定罪没有直接证据。女方是怀了孕找男方要80万，男方不给当场报的案。警方验证说第一次发生性关系没问题。是第二次在酒店里发生关系属于强奸。客观证据只有一个监控，说是酒店可以看出男方是用卡划开门进入房间的。

进入房间发生了什么？怎么判断之前女方在第二次发生关系时的状态？男方一直不认罪，那么这个案子其实就是纯口供啊。两个已经发生过关系的人，到酒店开房，通过一个走廊里的没有肢体接触的录像定强奸。开始的时候还是女方怀着第三方的孩子找男方要钱，男方不给报的案，你说这个案子能怎么圆？

这类案件其实接触过司法实务的人很常见。强奸罪有个特点，就是它不需要公布细节。所以就经常会出现正义感很强的警方去惩罚没犯罪的“渣男”。讲个知名案例大家一看就懂。这里最有名的是锜振东案。男方是个渣男，属于欺骗女方交往，和女方发生关系后把女方甩掉的那种。