鉴于监管导向，就银行理财产品创设而言，开放式净值型产品将成为未来资管业务的标配。
来源／普益标准
在金融深化大环境下，长期看无论是机构转型还是产品转型，都需基于自身资源禀赋和比较优势实施精细化、特色化和差异化发展。就产品而言，无论是长期转型发展所需还是短期应对监管要求，都需重新做调整，由封闭式向开放式、由预期收益型向净值型发展的态势将愈发明显。
作为大资管业务的“监管年”，MPA政策限制表外理财业务增速、“三套利”等自查和现场检查均使得银行理财业务合规性问题愈发凸显。作为上位法，《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》决定着中国大资管业务的走向。指导意见遵循机构监管与功能监管相结合，按照产品类型而非机构类型实施功能监管；坚持严控风险的底线思维，要求消除多重嵌套、统一杠杆倍数、限制非标投资和通道业务、禁止表内资产业务和资金池操作。
就银行理财而言，资金池问题不可避免。指导意见要求禁止资金池操作，金融机构需确保每只资产管理产品与所投资资产相对应，做到每只产品单独管理、单独建账、单独核算，不得开展或者参与具有滚动发行、集合运作、期限错配、分离定价特征的资金池业务。
其中，滚动发行针对短期限封闭式产品的运作；集合运作指理财资金投资层面的混合运作；期限错配指产品期限和所投资资产的期限不匹配；分离定价指理财产品在开放参与、退出或滚动发行时未进行合理估值，脱离对应资产的实际收益率、净值进行分离定价。如理财产品投资于非标资产后，虽然发生了投资损益但未进行估值，之后产品重新开放，管理人自行确定单位份额净值接受投资者参与，造成实际价值与人为定价的背离。
针对滚动发行和集合运作问题，可通过开放式产品的设计来解决；针对期限错配问题，通过久期管理和期限对应方式可解决；最难解决的是分离定价难题。定价涉及到估值和公允价值反映，即使是将产品转为开放式，只要是预期收益型产品，仍然具有分离定价的特征，对该问题的解决需通过真正的净值型产品形式进行。
鉴于监管导向，就银行理财产品创设而言，开放式净值型产品将成为未来资管业务的标配。开放式净值型产品的信息披露要求更加严格，其估值方法和估值模型将极大地影响整个银行理财产品的运作。尽管开放式净值型产品研发和管理要求高，但银行业金融机构特别是中小型银行需积极储备人才，提前布局以获得竞争优势。
本报告中的数据和信息均来源于各机构公开发布的信息，我公司力求报告内容及引用资料、数据的客观与公正，但对这些信息的准确性和完整性不作任何保证。报告中的任何观点与建议仅代表报告当日的判断和建议，仅供阅读者参考，不构成对买卖的出价或询价，也不保证对做出的任何建议不会进行任何变更。对于因使用、引用、参考本报告内容而导致的投资损失、风险与纠纷，我公司不承担任何责任。
本报告的版权仅为我公司所有，转载请注明来源“普益标准”。我公司保留对任何侵权行为和有悖于报告原意的引用行为进行追究的权利。
长按下方二维码
即刻申请普益标准-金融数据平台试用账号
