操心“阳刚之气”解决不了教育问题

凯迪网 · 公众号 · · 2021-01-31 19:00

正文

教育部答复了一个政协提案，被喷出了好几亿的流量，今日央视下场评议，又奉献了两个热搜。

是因为回复不得体吗？不是，是因为问题不对头。原来那份政协提案叫做 《关于防止男性青少年女性化的提案》 ，一些女网友一看这题目就炸了， 啥意思？这是影射我们的蔡徐坤、鹿晗、吴亦凡……么？

所以， 无论你答复的多么滴水不漏都没用，只要你一碰这问题就输了。 可是作为国家部委答复政协提案是日常工作呀，不答复怎么行呢？就好比你打12345反映问题，不也得转到相关部门限期答复么？

至于政协提案，五花八门也是由来已久，又不能捂住人家嘴不让参政议政，所以真是没法办。

教育部的答复没什么硬伤，唯一被抓住个“阳刚之气” ，今日央视重点也是在掰扯这个“阳刚之气”，曰：阳刚之气并不等于简单的“行为男性化”。教育不只是培养“男人”“女人”，更应注重培养人的担当和责任感。文明其精神，野蛮其体魄，让身体和心智一并健康成长，才是最该被关注的。

这个点评算是稍微安抚了女性网友的不忿， 主要就在于弱化了“男性化、女性化”的提法 ，而把阳刚之气重新定义为什么“担当、责任感”之类。

然而， 阳刚之气这个词，其实承担不起这么多内涵。 自古以来，阳刚之气不过用来形容一种男子气概而已。譬如看见一排兵哥哥走来，感觉好有阳刚之气，就这么简单。

阳刚之气不是中性词，一般不用来形容女性，非要用的话人家可能觉得你在骂人。

所以呢，无论是试图隐藏这个词条的性别属性，或是强行附加些品质属性，都没必要。几千年的定义，你说改就改的么。即便强行解释，也无法解除女性网友的反感。

实话说了吧，现在一部分女性就不想听什么阳刚之气，就是喜欢当红小鲜肉那种造型，粉丝量证明了一切，你还说什么呢，最好提都别提这四个字，天下太平。

我们必须承认，女性对男性的审美已经多元化了 ，而且作为我们东亚区域来说，明显的倾向于中性化审美，最典型的就是那种韩流路子，非常的妖娆、俊俏，性别特征模糊。从审美上说，这也没什么不可。

但这个风格最避讳的评价就是“女性化、不男不女”等，虽然说的是一码事，但是不好听。因为喜欢这种风格，所以不许别人贬低。

当然，不是全部，仍然有不少女性保持经典的男性审美，譬如高大、健壮、勇武等等。咱这说的都是外表啊，不触及灵魂。就好比婚姻市场上身高低于175的男性被强烈歧视，谁管你啥灵魂，就算再有担当再有责任感也没用。

所谓阳刚之气、阴柔之美也都是一种外在描述，而已。

西方审美肯定比我们要粗犷一些，你看那些当红明星就知道了，还是硬汉多一些。像我们这里几亿粉丝的小鲜肉，那边女孩子评价不高，有人做过街头实验的。

审美的不同，并没有罪。

外国女孩尽可喜欢他们的硬汉，我国女孩也尽可喜欢我们的小鲜肉，男孩子们还省点事儿呢，毕竟练肌肉比化妆可要辛苦多了。

毕竟大多数男人也是为女人而活，女孩子喜欢什么样的造型，就得往什么方向招呼。 所以现在呢，男青年化妆的也多了，伪娘也多了，在短视频上还颇受欢迎呢。效仿者越来越多，所以不免引发一些老家伙的担忧。

其实不必， 这些审美方面的迎合，不代表他们男性荷尔蒙的丧失。 你看那些小鲜肉纷纷曝出私底下抽烟的花絮，跟他们光洁无暇的外表产生了落差。大家做生意而已，私底下抽烟喝酒吹牛逼这些爷们恶习，都少不了的。

建议顺其自然，别再杞人忧天，男青年女性化的问题，官方不用操心了。 放心，他们到了中年，都会恢复男儿身的。同时也建议女性朋友，尽可喜欢自己喜欢的，但也不必过于忌讳人言，动不动就重拳出击，阳刚之气都不许提了，这也太霸道了吧。

END

作者信息

本文来自凯迪社区原创作者： 纸上建筑 ，经授权转载自公众号 ： 纸上建筑 。

文中观点仅供参考，不代表本平台意见。配图来源于网络，如涉侵权请联系后台处理。

往期推荐