（本文题图由chatGPT根据标题生成，但文字都是我一个一个字敲出来的）
大家国庆假期结束了吧，打工人又要回来上班了。不过，现在有班上就很幸福了。
上次，我在Gartner重新定义2024主存储魔力象限，华为、日立和Infinidat跌出领导者象限一文提到，今年主存储魔力象限变化这么大，我非常期待看到其配套的产品的关键能力报告，正好这两天我在网上找到了这个报告，先把报告原文链接分享给大家，大家可以利用微信的全文翻译功能学习这份报告内容。
老规矩，我在这里简单解读一下这份报告的要点，方便那些没有时间阅读全文的读者，也讲讲我的观点。
这些产品，必须是魔力象限里面入围的产品。这些产品按照应用场景进行排名。我们先来看看大家喜欢的排名情况。
首先是主存储最最主要的场景——OLTP即在线交易处理场景的排名。
咦，西瓜哥突然发现，今年不再是按照产品来打分，而是按照厂商来打分了。下图是去年的情况，我们看到细分到产品系列。
可能也是因为今年从主存储变为主存储平台的原因吧。反正，现在是按照厂商进行排名，而不是产品系列了。
我们看到，排名TOP3的厂商是Dell、Hitachi和Huawei，比较符合我的市场感觉。华为进入TOP3，也还不错。浪潮得分比较低，比Zadara还低，有点可惜。
虚拟化是主存储非常重要的场景，因为现在各个企业虚拟化的比例都非常高。
TOP3以此是Dell、Huawei和Hitachi。这个结果有点意外，Huawei超过了Hitachi，排名第二。因为虚拟化主要还有一个生态的问题，毕竟虚拟化这块VMware和Nutanix还是老美的公司。不过，我个人判断，虚拟化更多看SDS（软件定义存储），这块华为确实做得比Hitachi要强。
现在很多企业开始从虚拟化转向容器，很多新业务都是跑在容器上。容器用主存储的也非常多，可以提供高速的持久的容器后端存储。
这个场景的排名就比较有意思了，TOP3是NetApp、Pure Storage和Dell，Huawei的排名在中间，不是特别理想。NetApp在容器投入比较大，Pure Storage主要是收购了Portworx，Dell毕竟产品线最丰富。容器的生态基本是K8s一统天下，华为其实这块应该也不差，最少我感觉比虚拟化生态好做，不知道为啥排名不高。
应用整合对主存储的性能扩展和容量扩展都有比较高的要求。
我们看到，TOP3厂商是Dell、Hitachi和Huawei，和OLTP的场景一样。
VDI场景，现在一般都是用全闪，减少开机风暴带来的影响。
没有想到，Huawei这个场景居然拿到了第一，其次是Dell和Hitachi。这个可能和华为自己在VDI的积累有关吧，因为华为有20万左右员工，很多研发人员都在使用VDI，因此这块应该经验比较丰富。
混合平台原生服务场景，应该也是本次Gartner分析师最看重的场景，把主存储都改名为主存储平台的主要推动力。
这个场景，TOP3厂商是Pure、NetApp和IBM。Huawei排名肯定不高，因为就是因为这个跌出领导者象限的。浪潮在这个场景终于不是最后一名，超过了Zadara。这个有点奇怪，因为Zadara因为主存储平台重新定义，今年才入围魔力象限的，Zadara应该最擅长的就是这个场景。如果这个场景Zadara的得分也这么低，感觉3年后应该就不在这个象限里了。
其实这6个场景，前面5个和去年的报告基本是一致的，后面这个只是改了一个名字。从混合云IT运维，改名为混合平台原生服务。
去年的6个场景和7大关键能力的权重分配是这样的：
今年是这样的：
关键能力，多租户和安全改名为Cyber和数据弹性，运维管理改名为混合IT运维管理。也就是重点强调勒索病毒防护和混合云的运维。
我们看看厂商关键能力的得分情况。
我们看到：
性能方面，Dell和Infinidat得分最高。Infinidat的神经网络缓存算法应该是立功了；
存储效率方面，Dell得分最高，应该是最近的5:1数据缩减承诺立功了；
RAS耐久性方面，Hitachi和Huawei得分最高。日立一直是这个单项的冠军，华为也能拿到第一，我也是非常意外。看来老外也终于认为中国的存储产品可靠性是没有问题的，也可以做到世界第一的。这是高端存储最看重的指标了。
扩展性方面，Huawei第一。这个多年都是这样的了。
Cyber和数据弹性方面，Huawei和IBM并列第一。这个我也有的意外，勒索病毒防护和容灾能力，这块的能力看来华为已经快速赶上。
混合IT运维管理，Pure拿下第一，应该和其收购Portworx关系很大。
从得分看，其实华为的成绩应该是不错的，有三个单项冠军，是所有厂商最多的。
虽然华为跌出了魔力象限，但关键能力拿下3个冠军，是所有厂商最好的，而且高端存储最看重的RAS可靠性也拿到第一，因此，感觉产品能力Gartner分析师还是非常认可的。未来华为还好再次回到领导者象限吗？还真不好说，因为大云生态都是美国公司，合作起来困难很大，人家也要讲政治正确。
我的解读很”西瓜哥“，仅代表我的观点。大家的解读又如何呢？欢迎在评论里留下您的宝贵观点。
