相亲节目和美食节目一样，有着固定的刚需人群，成为不少平台想要开发的领域，前不久，由金星主持、东方卫视制作的相亲节目《中国式相亲》正式开播，取得了不俗的收视率和话题度，35城收视率1.43%，52城收视率1.33%，同时段收视第二，微博总榜第一，微博综艺榜单第一，实时热点不断。
《非诚勿扰》出现后，一度让人以为相亲类节目在话题性和娱乐性上已经做到了极致，但《中国式相亲》还是以新颖的姿态承包了年末的热点。金星首当红娘、正面迎战《非诚勿扰》、中国式相亲、年关即将逼近的“催婚潮”，到底是哪个元素击中了观众的嗨点？与《非诚勿扰》相似的高话题性对节目本身又有着怎样的利弊？
“带上爸妈找对象”—这不是第一个，却是玩得最极致的一个
试图在现有的相亲节目形态里，加入两代人在婚恋问题中由差异导致的矛盾，是《中国式相亲》最大的特色，体现在节目形态上，就是——“带上爸妈找对象”。其实早在2011年湖南卫视就曾在其交友节目《称心如意》中就尝试过“带上妈妈去约会”，但《中国式相亲》却是玩得最极致的一档，在节目形态上最大限度贴合了中国传统的 “父母之命，媒妁之言” 的婚恋规则。
节目由父母及亲属在台前对女方进行选择，“儿子们”坐在台后等待父母为自己选出的相亲对象，无论父母选出的是不是自己喜欢的都要坦然接受，跟女方进行互动，围绕着父母跟孩子的择偶观，金星作为“红娘”周旋其中进行话题引导。在这样的形态下，固有的传统择偶方式对年轻人的婚恋观产生的影响，以及家族长辈对年轻人择偶标准的影响力都得到了最直观的展现。可以预想到的是，这种节目形态会受到中老年观众的喜爱，前几年“婆婆妈妈剧”的流行也是同样切中了这部分人群的口味。
“奇葩单身俱乐部”—嘉宾也能如此极致
如果说带有传统色彩的形态是节目最直观的特色，那由嘉宾引发的热点话题无疑是让节目取得如此大关注度的原因所在，在首期节目中，给观众留下印象很深的有四组家庭代表：
妈宝男：27岁幼儿园园长张禄，缺乏自信，没主见，拿不准主意就找妈。当然作为张禄的亲属团，家人的对其女友的要求就是给他找一个能照顾他的保姆。
巨婴男：23岁天津男孩赵浩然，人高马大四肢健全但心智缺失，没有固定工作。对女方的首要条件就是成熟稳重，会照顾人，简言之就是找个“新妈”。
乖乖富二代：29岁健身俱乐部投资人刘畅，父亲是外交官退役后的大学教授，母亲是妇产科医生，典型的高薪知识分子家庭。在而后的相亲过程中更像是在找一个生意上的合作伙伴。
工薪男孩：28岁培训老师李恺，父母恩爱，工薪阶层，没有太多要求，但全程看下来，男生也没有特别的魅力，除了沉迷自拍没有拿得出手的爱好、兴趣。
这些极致的嘉宾一出场，轻易地引发了观众的热议，成为节目的一大看点。再加上对于适婚男友来说，年终休假也意味着要承受来自家族的“催婚”压力，《中国式相亲》选择在这一时间节点推出，让不少年轻人产生共感，对节目的传播和话题发酵都起到了重要的作用。
高话题带来高收视，也暗藏隐忧
然而，高话题带来的影响是一体两面的，它在给节目带来高收视的同时，也会让节目受到更多的质疑。因为高话题并不代表高口碑，话题有正面肯定，也有负面攻击，甚至不少评论是对节目的痛斥和谩骂。
在首期节目中，有位女嘉宾就遭遇了颇有争议的待遇，初登场时，这位女嘉宾因为优异的外貌和气质受到现场妈妈和儿子们几乎一面倒的赞赏。但当女方透露自己年龄四十，离异并还带着一个孩子后，场面开始明显逆转，不少家长公开表示了“嫌弃”，女性在婚恋问题上的不公和尴尬，就这么赤裸裸地展示在这个具有广泛传播力度的电视媒介上。
前几年大热的《非诚勿扰》，也曾有过此类问题，节目中嘉宾言论过于夸张，曾引发不少话题热议，更让不少观众产生不适，甚至公开质疑节目中的男女嘉宾到底是真实出演还是演员构造，舆论的发酵甚至一度影响《非诚勿扰》的正常播出。《中国式相亲》首期节目播出后，不少观众也对嘉宾言行存在大量的表演痕迹提出质疑。而且，从反面评论中我们也看到，不少观众对《中国式相亲》对现实话题的披露力度表示不满，认为节目“点到为止”，并没能表达鲜明的立场，导致节目的娱乐性大于社会意义。
相亲类节目具有明显的服务类属性，不少观众对此类节目有着更高的期待，在他们看来，节目应该用现实生活中正面或者反面的例子来传达健康积极的婚恋观。然而，在节目形态越娱乐化收视率却越高的趋势下，这不仅是《中国式关系》在面临的问题，也是所有相亲类节目都在面临的问题。
结语：
《中国式相亲》将两代人的婚恋观差异搬上舞台，某种程度上来说，是对相亲类节目形态的一次积极拓展。高话题催生了高收视，首战告捷之后后续节目将如何展开？观众又将对其持有怎样的观感？我们也将持续观望。
公众号: Vlinkage
合作/投稿请加微信：aiming_2787
