昨日，“开放”成为博鳌论坛的关键词。
一揽子重大开放举措的推出，再次宣示中国对外开放的决心。习大表示，经济全球化是不可逆转的时代潮流。中国开放的大门不会关闭，只会越来越大。
伪砖家看了一下其中的内容，包括：
第一， 大幅度放宽市场准入；
第二， 创造更有吸引力的投资环境；
第三， 加强知识产权保护；
第四， 主动扩大进口。
可以发现，虽然昨天的演讲只字未提任何关于美国和特朗普等字眼，并且宣布这些改革开放措施的时机和场合，看起来也好像是为了纪念改开四十周年。
但实际上，这四项深度开放举措，可以说皆是美国政府的主要诉求，
整篇演讲也是从侧面回应了中美之间的贸易摩擦。
官方极力避免将两者联系起来，以免让外界认为中方的进一步改革开放是迫于美方施压。
比如说贸易逆差问题，美国这边很清楚，自己几乎是不可能不从中国进口的，苹果的生产线也不可能都搬走，那怎么办？美国的要求是你必须保护好我的知识产权，让我的高附加值产品的价值得到实现，然后重要的领域，比如金融、汽车等行业给我开放，以此达到贸易平衡。
美国的这些要求，中国可以说是都给予了超预期的回应。
汽车这个更是一个超级大礼包，演讲中提到“我们将相当幅度降低汽车进口关税”。目前进口汽车的关税是25%，按照之前市场的预期今年有可能降一半，昨天这个表述出来之后，市场的预期今年甚至有可能降到10%以下，力度空前。
并且与以往不同，今早央行等的发言表示，六月三十号之前金融改革到位，
这个就等于说，贸易战已经初步妥协了，因为我们之前，历来是说的多做得少。
中美近期爆发的贸易摩擦，实际上就与中国当初加入世贸组织时的承诺有关。当时中国承诺在十五年内实现贸易自由化和投资便利化，如今十五年过去了，我们虽然履行了大部分的承诺，但还有不少承诺没有兑现，这也让中国的市场经济国地位没有得到承认。
减少贸易壁垒，继续扩大改革开放，既是由于美国的施压，但同时也是中国的内在需要。
我们应该要看到，
美方的很多诉求，其实是符合中国发展利益的，即使没有外在压力，也要尽早推行。
比如对知识产权的保护，其实也是众多中国创新型企业所急需的。比如各种扭曲性的产业政策，本来就是浪费纳税人钱的瞎胡搞，应该退出。再比如国有企业，北京的精英们应该认识到，90年代以来的中国经济奇迹不是靠对国有企业的溺爱造就的，而是靠“抓大放小”，引入竞争，给民营经济无限的发展空间。
从1978年至今，中国的改革开放之路已经走过四十年，再走回头路的可能性不大了。搞改革开放，既符合官方的利益，也符合民间利益，其他经济体同样受益。想要经济发展，就必须继续扩大改革开放。
不少人指出贸易争端没有那么坏，至少能给中国改革开放带来新的动力，就像上世纪90年代。
从1993（朱进入政治局常委）到2001（中国加入WTO），是中国改革开放狂飙突进的八年，奠定了中国成为世界工厂的市场制度基础。这样的成就，在内部应该归功于江和朱出色的领导，
在外部应该感谢中美贸易谈判所带来的持续压力，也就是龙永图所说的“健康的外在压力”。
为加入GATT（94年前）/WTO（94年后），中国既有主动出击的改革开放措施，也有被动的借外力打阻力。前者的一个例子是1995年，中国重启加入WTO的谈判，江主席在大阪举行的APEC峰会上意外宣布有史以来最庞大的贸易开放计划，“先发制人”地大幅降低关税和减少进口配额限制，用实际行动向世界表达了诚意。
而被动的借外力打阻力，“阻力”主要说的是部委利益：谁都不愿开放自己的领域，不愿放弃手里的各种审批权。
即使没有WTO谈判，中国也要克服这些利益群体，否则中国经济就不会有活力。
实际上，1994年加入GATT（关税及贸易总协定）的谈判之所以失败，内部原因正是部委阻力。但在1999年，大权已经得到巩固的江朱利用WTO谈判的契机，迅速粉碎了部委阻力，用开放推动了改革。
回到当下，如果我们在博鳌论坛上的承诺能够兑现，普通群众同样能够享受到打破垄断带来的福利。
比如银行业充分竞争，大家的存款利率会上升，贷款利率会下降。以及好的保险不用再去香港、美国买，也可以在外资证券公司获得更低的手续费和更优的服务。
还有美国零售价的进口汽车，以及更安全放心的进口食品等。
所以说，外部的敌人虽然有时候看起来很讨厌，但或许还能给大家带来福利。
