(1)市场对政策的期待有所降低。本轮行情是比较典型的政策预期驱动的估值修复行情,行情得以延续的条件是政策持续宽松。12月两次重大会议反映9月以来的政策框架没有改变,即“以较为宽松的政策预期引导,延缓各类资产价格下跌的速度,以空间换时间”。这意味着超预期政策的发布可能需要经济或资产价格的压力倒逼,而中央经济工作会议对9月以来的经济定调比较积极,一定程度上降低了市场对“通胀式复苏”的政策期待。(2)A股的日历效应。1月是传统的经济与政策窗口期,历史上沪深300相比于12月的胜率和赔率都出现了明显下降(胜率50%vs57%,赔率0.7vs2.5)。(3)不过我们对1月也并不是完全悲观,一是政策基调依然是偏宽的。无论是政治局会议还是中央经济工作会议,对政策的定调都是延续宽松的,其中货币政策的进一步宽松可以期待。二是政策有“稳住楼市股市”的要求,如果市场出现较为明显的下行风险,预计也能获得市场化机制的介入和支持。
风格怎么看?不具备全面切换的条件,小盘风格短期要关注监管力度变化。
(1)从框架上来看,市场并不具备全面切换到大市值风格的环境。当前的宏观环境在A股历史上比较少见,政策持续宽松的同时,市场对中期经济趋势的预期依然偏谨慎。这一方面导致大盘风格在避险属性层面的估值抬升有阻力,另一方面也很难复刻历史上政策宽松—经济预期扭转—大盘占优的路径。同样是基于宏观环境,利率下行的趋势却似乎不易扭转,这有利于小盘风格的反复活跃。(2)近期小盘股调整的原因主要有两个,一是部分题材和行业的估值分位数处于历史偏高的位置,二是监管的边际趋严,其中后者在时点上更具解释力。虽然我们认为在“稳住楼市股市”的定调下,监管是否实质性趋严依然需要继续观察,但由于小盘股对监管比较敏感,短期还是需要保持关注。
配置策略:短期建议回归“杠铃型”配置,中期需要自下而上地寻找行业α。
(1)杠铃的一端是以银行为代表的红利资产。一方面,当前市场对政策的乐观预期有所降温,以及特朗普履任的不确定性来看,预计市场避险需求会有一定升温;另一方面,根据我们在《风格会切换吗?》中的研究,1月各行业的整体赔率相比于12月会有所下降,其中只有银行的胜率和赔率均高。(2)杠铃的另一端是中小市值的题材方向。基于我们对小盘风格仍有望反复活跃的判断,建议继续围绕科技和顺周期两个方向做适当的市值下沉,窗口期内可能会更聚焦于科技方向。(3)中期的行业配置实际上需要等待更加明确的政策和经济信号,不过基于国内政策预期有所下降、海外不确定性有所上升的判断,我们认为可以开始关注有独立增长逻辑、25年业绩预期好转的行业。