《人民的名义》跳出常规反腐剧套路了吗？——来自刑辩律师的专业解读

“受人之邀来写写对《人民的名义》的看法。说实话，这几年对国产电视剧接触并不多，除了陪老婆看过《锦绣未央》和《三生三世十里桃花》，家里的电视晚上很少开，感谢孔博士帮我激活了家里的闲置物品。”

首先表示对电视剧的肯定，虽然豆瓣9分的评分我感觉有点太高，但打个7-8分还是可以的。

电视剧里有不少写实情节。比如，一些人为了讨好空降的省委书记沙瑞金，在得知已经退休的副检察长陈岩石与沙瑞金是故交后，马上给陈岩石送来了大量的花、鸟、盆景等，手段可谓是无孔不入。

现实情况也大抵如此，只要官员有爱好，就一定有人投其所好。官员本人油盐不进也并不可怕，因为还有他的老婆孩子，朋友同学，乃至七舅姥爷和三外甥女可以成为攻坚的对象。

另外，在赃款被查获后，侯勇饰演的赵德汉处长的言行也颇为写实。

赵处长在声泪俱下表示自己犯了不容饶恕的错误的同时，也表示自己可能患有精神疾病；在揭发了丁义珍向其行贿的事实后，马上询问自己是否构成坦白和立功。

可以发现，赵处长此时虽然双脚无力，但思维却丝毫不乱，认罪悔罪虽然不假，但想争取从轻减轻处罚才是内心真正的想法。

现实中，级别较高的官员多数也会积极的认罪悔罪。以至于“如实供述自己罪行，主动交代办案机关尚未掌握的部分受贿犯罪事实；认罪悔罪，积极退赃，赃款赃物已全部追缴”，已经成为了高级官员判决书中的标配内容。

当然，现实中官员的思维逻辑也如同赵处长一般，无论其如何表示忏悔，其实际目的仍旧是轻判。至于这种悔罪表现中究竟有几分真诚，我实在难以判断。

与写实相对的是，剧中有些情节也与现实情况存在着一定的差异。

首先，对检察院反贪部门的作用就有所夸大。

在剧中，检察院的反贪部门无疑是反腐工作的中流砥柱，但实际上，纪委才在反腐工作中占据更为核心的地位。

现实中，首先将涉嫌违法违纪干部带走调查的往往是纪委；与涉嫌违法违纪干部进行长期攻心战的往往是纪委；彻底击破涉嫌违法违纪干部心理防线，让其只能如实交待的往往还是纪委。检察机关恐怕只是在接到纪委移送的涉嫌违法的相关线索后，按部就班的履行自己的职责而已。

当然，进行这种夸大是可以理解的，因为《人民的名义》是最高检影视中心出品的电视剧，我们不能指望最高检出钱替纪委或者是未来的监察委员会做广告。

但是，这可能是最高检最后一次将自己标榜为“反腐先锋”，毕竟，在不久的将来，反贪局长侯亮平很可能就要变身为监察委的侯主任。

其次，剧中的具体办案程序也有实际略有不同。

还以赵德汉处长受贿一案为例，反贪局的检察官们带着赵处长先后搜查了赵处长的家、办公室和别墅，最后在别墅发现了赵处长所藏的2.3亿人民币后才对其采取强制措施。

现实中，办案人员往往不会带着赵处长到处跑。通常来说，先对其进行控制，然后再去搜查才是常规的程序。

当然，这也很好理解，因为，如果按常规程序拍摄，我们就看不到赵处长两腿瘫软出现在别墅前的场景，更别说他和陆毅饰演的侯亮平的对手戏。取而代之的则是侯亮平在审讯室里怒斥：“赵德汉！我们已经在你的别墅里发现了你收受的2.3亿元人民币！你招还是不招！”这么拍显然就有些索然无味了。

再次，现实中，反贪腐工作并没有那么危险。

十几年前，在汇集了两位康熙的电视剧《忠诚》当中，党的好干部孙亚东同志就被撞死了。最新的反腐力作《人民的名义》中，党的又一位好干部陈海同志则很可能被撞成了植物人。

可以看出，在电视剧中，一线的反贪干部被撞死撞伤的概率是很高的。但实际上，反贪工作远远没有这么危险，近几年来几乎没有出现过类似的恶性案例。而从我本人接触的有限案件来看，官员知道自己被查，也几乎不会想要用这种极端手段解决问题，毕竟入的党又不是黑手党。

况且，有人查你，往往也不是什么个人恩怨，用杀人这种方式解决问题，躲得过初一却躲不过十五，其作用恐怕仅仅是让你再多一条故意杀人罪。当然，为了制造足以冲击观众的矛盾，电视剧是要这么拍的，不然拍的就是《永远在路上》了。

除了上述的差异外，《人民的名义》也有不少需要精雕细琢的地方。

比如，公安厅长祁同伟说，政府要依法执政，这显然是把党和政府搞混了。

“一一六”事件后，有记者在新闻发布会上问市委书记李达康，“您对公平和正义怎么看？”就这种提问水平，这位记者同志显然需要回新闻系跟他的体育老师再深造一下了。

这些小错误虽然对电视剧的整体格调略有影响，但也无需过度放大。

我本人更关注的问题则是，抛开上文所说的那些虚虚实实，这部电视剧所展现的核心故事究竟是什么？

如果仅就目前的八集内容来看，这部电视剧无非还是向我们展现了，一个负责任的反贪局局长不畏强权和腐败分子坚决斗争的故事。这显然和之前《忠诚》、《绝对权力》等作品并无本质区别。

这就使得《人民的名义》哪怕演员演技好到爆表，哪怕融入了更多的时代元素，其仍然无法跳脱“清官”斗“贪官”的常规套路。

细细想来，反腐题材的电视剧已经沉寂了十几年，如今能够重现荧屏，讲的却还是跟过去同样的故事。这恐怕不能怪编剧水平不高，制度建设方面的乏善可陈可能才是造成这种现象的根本原因。

在一个权力难以监督，腐败难以预防的社会中，反腐败必然只能永远在路上。这种状况如果不改变，作为观众的我们，只怕每隔十几年就还是要被同样的故事套路下去。

相关文章：

关于《人民的名义》，我先简单讲三点

《永远在路上》与反腐困局