这两个事例做得漂亮！

/ 事例3 /

加强京沪版权保护司法合作

探索知识产权跨区域保护新模式

为深入贯彻落实习近平总书记关于全面加强知识产权保护工作的重要指示精神，坚持和发展新时代“枫桥经验”，加强知识产权司法保护跨区域合作，持续优化法治化营商环境，上海市浦东新区人民法院与北京互联网法院于2024年3月签署《加强版权司法保护及治理合作框架协议》，建立京沪版权保护司法合作机制，实现跨区域司法协作、多方协同治理。机制运行以来，成功化解了京沪两地237件知识产权纠纷，涉案总金额1.89亿元，涉及两地多家互联网头部企业，展现了知识产权司法保护跨区域合作的力量，助力区域协同创新，推动数字经济高质量发展，为全国范围内知识产权跨区域保护提供了宝贵的实践经验。

（一）起因

近年来，随着数字经济的蓬勃发展，版权纠纷频发，尤其是视频平台间互相诉讼的案件数量急剧增长。为加强版权纠纷源头治理，上海市浦东新区人民法院不断探索创新发展“枫桥经验”。针对版权纠纷的地域集中特性，立足京沪两地互联网企业聚集的区位特点，上海市浦东新区人民法院和北京互联网法院提出搭建京沪版权保护司法合作机制的设想，旨在通过两地司法协同，共同解决跨区域版权纠纷问题，积极探索新时代背景下知识产权跨区域保护新模式。

（二）做法

2024年3月，上海市浦东新区人民法院与北京互联网法院签订《加强版权司法保护及治理合作框架协议》，合力打造京沪版权保护司法合作机制。通过该机制，两家法院紧密合作，通过四项举措落实细化相关工作。

一是构建党委领导、多方参与、协调联动、科技支撑的版权司法保护合作机制。 由两家法院法官、相关调解组织联络专员成立工作专班进行日常工作对接，针对有地域关联的案件，积极引导当事人跨区域调解、解纷息诉。

二是发挥京沪两地版权非诉调解平台优势。 与首都版权协会、中国（浦东）知识产权保护中心、上海赛信知识产权保护与促进中心等知产行业协会及调解组织开展常态化沟通，以法官释法、行业协会介入、多方协调等方式，引导当事人对话协商，寻求合作共赢的调解方案。

三是建立“前哨预警+非诉挺前+诉讼托底”的治理机制。 通过大数据预警批量诉讼案件，建立工作台账。以诉讼服务平台共享案件信息，加强诉讼与非诉纠纷解决方式有效衔接，促进纠纷高效化解。

四是建立典型、疑难案件跨区域研讨机制。 召开知识产权联席会议，共同研究疑难、复杂、新类型案件审理思路，交流审判经验，推动区域间知识产权审判适法统一。

（三）成效

自该机制运行以来，京沪版权保护司法合作工作取得积极成效。 一是有效释放多元解纷效能。 依托非诉调解平台，积极推动当事人谈判协商，成功化解京沪两地三批共计237件知识产权纠纷，涉案总金额1.89亿元，涉及两地多家互联网头部企业。 二是打破信息资源共享壁垒。 通过司法大数据预警200余件涉京沪两地的批量诉讼案件，引导当事人进行非诉调解，推动更大范围内版权矛盾纠纷由终端解决转为源头预防化解。 三是提升经营主体感受度。 工作专班精准对接当事人诉讼需求，通过示范判决，引导当事人建立合理的诉讼预期，上海市浦东新区人民法院受理涉两地企业的版权纠纷案件数量较前年同比减少42.8%。 四是推动更多领域知识产权跨区域保护。 以该机制为基础，妥善处理涉京沪两家知名软件公司之间长达10年的17起不正当竞争纠纷，为不同行业领域经营主体的知识产权纠纷化解提供新思路，探索创新知识产权司法保护机制，有力保障区域数字经济高质量发展。

上海市浦东新区人民法院

/ 事例4 /

深化落实企业破产浦东法规

为国家完善企业破产制度先行探路

2022年，《上海市浦东新区完善市场化法治化企业破产制度若干规定》（以下简称企业破产浦东法规）发布实施，为浦东率先探索形成更加完备的企业破产法律制度，持续优化营商环境，实现经济社会高质量发展提供有力的法治保障。上海市浦东新区人民法院通过“四个加强”，认真贯彻落实企业破产浦东法规：一是加强机制探索、完善运行规则，二是加强法规适用、深化司法实践，三是加强府院联动、形成工作合力，四是加强法治宣传、凝聚保护共识。通过深化落实企业破产浦东法规，上海市浦东新区人民法院在创新破产审判工作机制、提升破产审判质效、优化市场资源配置等方面取得新突破新进展，创新制度实践可感可及、企业救治成效初显、法规影响力持续增强，破产办理“浦东模式”初步形成，为上海和国家破产法治完善先行探索积累经验。