本体检报告所有数据均由wind下载自动计算完成，本文采用的部分财务分析算法与广泛使用的方法存在着较大的差异，其目的为更好的透视企业，但由于会计科目以及完全忽略基本面信息等原因的限制，结论可能与事实存在着较大的差异，仅供读者参考
评：贝塔值超高，机构觉得还能涨
评：股价跑不赢大盘，波动率跑得赢
评：挤压泡沫成绩斐然
评：散户都是逃顶抄底的波段高手
下表户均持股金额为剔除前十大股东持股之后的金额，比传统户均持股更加准确
评：持股比较集中
评：机构相当看好
评：外资也相当看好
评：大股东忙啥呢？
下面指数法预测法采取历史时间序列预测业绩，旨在观测实际业绩与趋势的对比
评：存在超越趋势倾向
下表为对前面指数法拟合值与实际值回归的结果，下面指数法预测法采取历史时间序列预测业绩，旨在观测实际业绩与趋势的对比，个人主观看法：R平方越高说明业绩稳定性、可预测性越强，利润R平方比收入R平方大说明存在利润平滑调节行为
评：存在粉饰利润嫌疑
评：本期全面低于三年复合数字了
评：增长数字不太好看
下表汇总可能驱动收入增长的几个因素变化，旨在通过观察过去数据，预判未来收入可能增长的途径
评：制造业模式
评：看起来还是挺不错的
下表旨在分拆核心利润增减的贡献来源，更好认识企业利润驱动力
评：由于核心利润变动绝对金额小，因此贡献率数字看起来很大，显而易见成本的负贡献相当大
下表计算企业新增利润由新增应收款创造的比例，旨在发现试图通过放账促销做高利润的行为
评：不能排除公司突击放账来实现微小的增长的目的的
评：毛利率下降暴露了成本是核心利润下降第一负贡献的原因，总体来看数字都还可以
评：A股中上水平
下表的有效资本回报为孙老湿杜撰，旨在消除ROE/ROIC计算过程中利润以及资本中部分不合理的部分，尽量真实反映企业创造利润的能力。下表计算采用的分子为核心利润按照本年税率扣税后数字，分母为股东权益扣除富余资金与长期投资，需要提醒的是，这些计算弹性比较大，不存在一致公认的准确数字
评： 相当可以
评：现金流入好像差点？
以下检测旨在检测常年经营净现金流低于收入的公司是否真的存在没有收到钱的问题。检验方法为通过连续5年经营流入总额跟收入的差额减去应收款余额对比连续5年营业成本扣除经营流出以及折旧，对比二者差额走势
评：补上应收款就绰绰有余了
评：比较稳定
一个老板弄个公司脑子里想啥呢？从哪里弄钱、弄来的钱去干啥就这两件大事。那从哪里可以弄到钱呢？赚、融、借、欠就这四招，弄来的钱能干啥呢？投主业、对外投资、账上趴着、分红。下表就用来说明这公司过去几年上面这几件事是咋弄的
评：四招并举的扩张路线
评：分红比例抠门了
评：一路向好的资本结构
下图富余资金的测算是指企业账面准现金扣除企业一个营业周期内所需要的资金净额之后多余出来的资金，该测算是大致估算，不存在准确金额，仅供参考
评：不差钱
评：借的不多
评：赖供应商赖不过客户
OPM是上下游欠款的净额，负数表明欠别人多过别人欠款，意味着企业占用了上下游资金，正数表明企业占不了还需补资
评：中上水平
评：不存在大幅增长可能性
本节采用国际公认的本福德法利用统计学卡方检验，检验财务报表不符合本福德分布的概率，本节选取的数据利润表为过去六年的季报，资产负债表为过去六年的年报。检验作假概率高并不代表本年年报存在造假行为，因为：第一本检验检验的是过去六年的整体结果，第二造假概率为财报数据不符合本福德分布的概率，现实中财务报表本身也并非一定完全复合本福德分布，
第三：合法的平滑利润等财务手段也可能导致不符合本福德分布。
因此，造假概率需要用模糊的认识看到这个精确的结果
行业综合排名旨在模糊了解该企业在同行中的排名，所用评价标准为本文前述信息，该排名忽略基本面定性信息，不代表真实排名，仅供大概参考
该企业在申万行业三级家电零部件全部21家企业中综合排名
第3名
本估值计算周期为五年，表中数字为直接计算可以实现目标收益的目标买入价格。市盈率为5年后的远期市盈率，增长率为企业所需完成的年化增长率。对表自查心目中认可的远期市盈率以及企业切实可行的增长率所对应的买入价格。中间深黄色价格为中性三档买入价。
特别提醒：该估值忽略一切基本面信息，不计入分红
评：想挣钱有点难
