专栏名称: 易职说
让您的职场,易如反掌!软件相关问题,可详询人工客服
目录
相关文章推荐
河北交通广播  ·  【992 | 气象】明日16时7分,正式进入! ·  6 小时前  
河北交通广播  ·  【992 | 关注】好消息!这项收费取消了 ·  10 小时前  
河北交通广播  ·  多地宣布:免费!半价! ·  昨天  
河北交通广播  ·  【992 | ... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  易职说

山东地铁大爷“生猛”行为曝光,真相曝光后全网破防

易职说  · 公众号  ·  · 2024-08-17 12:41

正文

最近公众号又改版了!为了大家能第一时间收到易职说的推送,大家可以右上角【星标⭐️】,关注我们不迷路~




大家好,我是三伏天。

前不久,一段青岛地铁上拍摄的视频引起了无数网友的关注。

视频中,拥挤的地铁车厢内,一大爷正对一小伙大打出手。

打人大爷身穿白色背心,头戴一顶浅黄色防晒帽,身材很是魁梧。

被打小伙穿着灰色短袖,瘦小的身躯在大爷的映衬下显得更加羸弱。


只见大爷擒住小伙的双臂,将他死死按在座位上不能动弹。

小伙被压制着无法还手,

一边低头闪躲,一边拼命撕扯大爷的背心。

大概是这一行为让大爷怒火更甚,

他一把将小伙按倒在座位上,朝小伙的脸狠狠抡了几下拳头。

这时,原本还坐在一旁观战的乘客全都害怕的散开了。

狭窄的座位一时间成了大爷和小伙的“竞技场”。

两人旁若无人扭打成一团。

面对气势汹汹的大爷,小伙很快就败下阵来,连声求饶:

“我错了爷爷!

给你赔一个!”


然而,小伙的求饶没有奏效,大爷的拳头仍不断落在他的脸上。

很快,小伙就被打得满脸是血。

更令人震惊的是,大爷在打人时还声称要“整治这种社会风气”。

究竟是什么深仇大恨,让大爷对小伙下如此狠手?

视频刘女士表示,全是因为“让座”问题:

大爷想要小伙给他让坐,小伙不依,恼羞成怒的大爷便动用了武力。

说罢,刘女士还感叹道:

“世道就这样了,

老人先动的手,年轻人不还手就一直挨揍,

老人还是不依不饶。”


暴力值拉满的视频再加上拍摄者的描述,全网顿时怒火冲天。

有网友第一时间怒斥大爷的行为。


也有很多网友替小伙鸣不平。


总而言之,大家都非常默契地站在小伙一边。

事后,有人偶遇被打小伙,对他表达了关心。

小伙表示,当时大爷态度恶劣,

就因为他让座慢了便出言不逊,还要求他从自己胯下钻过。


小伙不依,这才打了起来。

对于大爷的行为,小伙表示自己绝对不会和解,势必让大爷受到惩罚。

然而,就在网友督促当地警方给小伙一个交代时,

事情却朝着出人意料的方向发展了。



随着视频产生的影响越来越大,当地警方马上就针对此事展开了调查。

很快,警方找到双方当事人,了解了事件的起因、经过。

原来,大爷之所以会暴打小伙,全是因为小伙挑衅在先。

那天早上,小伙自上车后就对周围多名乘客进行言语骚扰。


被骚扰的乘客虽生气,却也没和他计较。

直到小伙把大爷当作骚扰对象。

小伙先是对大爷吹牛皮,此时的大爷还没有动气,简单附和了他两句。

谁知小伙得寸进尺,无缘无故就开始辱骂大爷。

不仅如此,他还一个劲儿地挑衅大爷,问他敢不敢打自己。

在小伙的言语侮辱和挑衅下,大爷这才忍无可忍,挥起了拳头。


最终,涉事小伙被行政拘留,

而大爷因涉嫌故意伤害罪,被采取刑事强制措施。


随着真相浮出水面,舆论开始倒转。

网友纷纷又将矛头指向了被打小伙。


原以为他是个”默默承受大爷怒火“的受害者,

却不料他反而是整件事的始作俑者。

这似乎也解释了为什么在场那么多乘客,却没有一人上前阻拦的原因。


不仅如此,他还顺势将自己伪装成正义的一方,妄图得到大众的支持,

着实令人作呕。


然而,就在大多数网友还在激烈声讨小伙时,

有部分网友一针见血地指出:

“所谓的目击者和拍摄者,才是真正的‘坏人’。”


是啊,明明事情与让座无关,且并非全是大爷的问题,

怎么到了刘女士口中,全然成了大爷的错,还把他塑造成了一个“倚老卖老”的无理形象?

无非有两种可能:

其一,刘女士并没有看到全貌,这一切都是她主观臆断的结果。

只是看到冲突发生时,小伙坐着,而大爷站着,

就联想到了之前老人抢座的新闻,

她便下意识认为自己眼前的场景也是如此。


于是,心中的正义感促使她拍下这段没头没尾的视频,

添上自己单方面的想法后发了出来。

其次,那便是刘女士为了流量故意为之。

相比于“小伙挑衅大爷遭暴打”,

“大爷因小伙不让座对其动粗”明显更具话题度,

同时也更容易引起网友的愤怒。

(毕竟“大众苦‘抢座’老人久矣”是不争的事实)

于是,即便知道事情真相,觊觎流量的刘女士还是将视频掐头去尾,

编造了一个”老人为抢座怒扁小伙“的故事。


如果是前者,那勉强还算的上是无心之失。

可如果是为了流量捏造虚假信息,这真真是没有道德。

截止到现在,警方并没有发布有关报料人刘女士的消息。

她发这段视频的真实目的,我们无从得知。

但我们可以确定的是,为了流量指鹿为马,制造新闻的人不在少数。



早之前,辽宁某高铁上发生一起纷争。

车厢内,两男一女纠缠在一起,周围站满了围观的乘客,画面十分混乱。


据拍摄者称,这是一场因“搭讪”造成的闹剧。

乘客钱某注意到同车厢的赵女士很漂亮,意欲和她交换微信。

赵某委婉拒绝。

钱某不放弃,赖在赵女士的座位边不肯离开。

随着耐心消耗殆尽,钱某开始对赵女士恶语相对。

对此,赵女士不予理睬。

突然间,钱某一把拉起赵女士身边的乘客,勒令其离开。

因为他想坐在赵女士身边。

让他没想到的是,这位乘客竟是赵女士的父亲。


最终,双方爆发了肢体冲突。

饱含冲击的视频画面,再加上拍摄者为视频打上的“男子列车搭讪女孩”、“被拒后对女孩父亲大打出手”等标签,

视频很快在网上引起轩然大波。

然而,经警方查证,此事居然是谣传!

那班列车上确实发生了纠纷,但并非由搭讪引起。

实际上,是车上三位男乘客发生了口角,一女乘客见状上前劝阻,这才有了视频中那一幕。

而拍摄者崔某为了博眼球、赚流量,

采用现实发生的纠纷视频却隐去事情真相,

人为编造出一个与纠纷无关却更具话题度的故事。

崔某的行为自然可耻,最终受到了相应的惩罚。


只是,这件事能造成这么大的影响,虽说是崔某造谣有错在先,

可那些积极报道这件事的媒体也并不清白。

如果说造谣者为谣言提供了“种子”,

那么媒体的报道则提供了“养分”。






请到「今天看啥」查看全文