一晃20年过去
20年间王者轮换，但每届决赛几乎都是猥琐发育、防守反击策略比较奏效。
1998年，外星人罗纳尔多横空出世，巴西队群星璀璨，
然而法国人成功扮猪吃掉了老虎，法国队依靠扎实的防守，迅捷的反击赢得了比赛。
2002年，决赛场，巴西整容依然强大无比，然而这次巴西认怂了，也学拾起法国的策略，坚持稳守加迅捷的反击。这场比赛也堪称防守反击的教科书，整场比赛场面上，德国队大举进攻，大多数情形下是在巴西半场围攻，但得势不得分，而巴西队为数不多的反击却效率奇高，一打一个准，2个进球教做人。
2006年世界杯，意大利赢得了世界杯，意大利队你懂的，碰任何队他都好意思打防反的，防反成瘾，当然好听点讲也可以说是防反大师。
2010年世界杯黄金一代的西班牙，进攻好手云集，然而他们认怂打起了防反。进入淘汰赛，四场比赛，包括决赛，每场比赛都是1：0，打得颇为务实，打得颇为认怂，然而效果不错。
2014年决赛，德国VS阿根廷，德国在之前的比赛7：1屠杀了南美一哥，但决赛场上，面对南美二哥，德国低调了许多，双方心照不宣得选择了低调与认怂，阿根廷也有不错的机会，最终幸运的天平偏向了德国，1：0赢得比赛
来到如今2018年的决赛场，主教练德尚，作为98年夺冠的成员，他太了解认怂，扮猪吃老虎的策略了。
一开场克罗地亚就开始大举猛攻，而法国则认怂，保持低调。
事实上拥有格子、姆巴佩、博格巴的法国队完全有实力大举进攻的。
然而法国保持低调，让出球权，始终保持稳守加伺机打反击的策略。
直到比分领先后才开始各种花活展现真实实力不再扮猪。
强强对话，往往，低姿态者胜，防反者胜。
其实要说扮猪吃老虎，俱乐部届也有一人，深谙其道。
那就是穆里尼奥，强强对话中，穆式大巴屡屡得逞。
什么是穆氏大巴，就是手握一支实力不俗的球队，却让11个球员在禁区前防守，伺机再打反击，这里面的杀机在于，大举进攻的一方会有莫名的优越感，往往会犯下轻敌的毛病，也就是防守端的松懈。
所以从心理层面来讲，强强对话，低姿态的扮猪一方，往往结局不差。这好比一个强在明处，一个强在暗处，强在暗处的往往更毒。
而从攻防两端来说
是这样，
比如阵地战是10对10，虽然进攻方投入多达10人，但防守方阵形完整，且协防的余地大。
而反击战，往往4对4，3对3，甚至2对2，这时候，锋线的空间选择余地会很大。更何况一些攻击线强手有一敌二的能力，那瞬间就能转化为优势。
但这些有以一敌二能力的攻击线强手在陷入对方摆大巴的阵地战时往往因为空间过于狭窄而发挥不出应有的能力（倒还不如远程重炮手来得奏效）
那么深入点说呢，这其实与越位规则也有干系。
越位规则诞生之初，其实就是为防偷袭的。
因为一旦偷袭作为最高效的得分手段，那就没人敢大举进攻了。
你比如10个人大举压到对方半场进攻，防守方用9人防守，还有一人留在对方半场，防守方只要拦截成功就大脚踢向另一半场，留着偷袭的那个人拿到球就只需要面对门将了，次次都可以是单刀球。
这样也会失去观赏性，比的不再是进攻配合，而是比哪队更鸡贼。
