有些X机房的机房门总不合格，明明屏蔽当量明显的大于GBZ 130的屏蔽要求，但总漏线，门外放射防护检测的周围剂量当量大于1μSv/h，有的还大于2.5
μSv/h，甚至于大于
25μSv/h。
究其实，是门框、机房门的屏蔽不符合要求，细节出了问题。
我们的GBZ 130-2020 标准没涉及到机房门的工程、施工方面的要求。
但我们的香港、澳门有。
香港卫生署放射卫生科官网上的机房屏蔽（
輻射健康系列七 對於醫學、牙科及獸醫診斷用X-射線設施的保護屏蔽設計指引
）要求是这样子的内容：
https://www.rhd.gov.hk/tc/pdf/Pub7_chinese.pdf
辐射设施应经过适当设计，以致室门不会受到直接照射。
由于室门仅会接收间接辐射，室门的内衬铅层与地板内里的混凝土可在
门边形成防护板
。
覆盖室门的防护铅必须与门框的防护铅复叠至少1.5厘米。
覆盖门框的防护铅与墙内的混凝土或泥砖复叠的宽度亦必须至少与混凝土或泥砖的厚度相同（图五）。
澳门卫生局的疾病预防控制中心官网文件《设置X射线医学诊断装置的申请指引》也提出了具体要求：
https://www.ssm.gov.mo/docs/file/p/18107/ch
室门与门框的铅当量应不少于邻墙，室门与门框之间的防护物料复叠应至少1.5cm；
门框的防护铅与墙内的混凝土或泥砖之间的复叠，应不少于墙内混凝土或泥砖的厚度；
并应覆盖室门下缘表面，室门下缘与地面混凝土之距离应不大于1.5cm。
《职业病防治博士工作站》之前也反复提到香港、澳门的要求。
我常常建议机房门框、观察窗框灌满硫酸钡涂料，以尽量确保与墙壁的屏蔽当量相同。也证实：灌满了的机房，从来
不漏。
有行内专家说他们的要求过时了，不符合国际标准。香港
輻射管理局牌照事務處
还专门回复我的咨询邮件，确认依然是适用的。
朱醫生：
感謝你的查詢。
貴郵件所提的“輻射健康系列七 對於醫學、牙科及獸醫診斷用X-射線設施的保護屏蔽設計指引”内的内容依然是適用的。
輻射管理局牌照事務處（rhd@dh.gov.hk）
30/06/2021 18:19
《职业病防治博士工作站》既往推文清单
