我今天澄清一件事，那天回复读者的时候，组织词汇不严谨，可能有人误解了。
那天我说，清华不比交大浙大，是有末位淘汰制的。
有读者误以为，交大浙大没有末位淘汰制，很容易混日子。
这个想法千万不敢有，这属于字数限制导致的表达者带给阅读者的误区。
我今天把完整的意思描述出来，免得有些人掉坑里。
严格意义上讲，90%以上的学校，包括二本都是有末位淘汰制的，只不过说这件事在落实过程中的方式方法和比例问题。
相对于美国的大学，我们属于宽进宽出，但这个宽出里的宽，只是相对，并不是说所有进去的人，都能出去。
出不去的人，实际上就是被末位淘汰了。
我打个比方，两类学校同一个专业，都是70人，一个是清华，一个是交大浙大这种低一格的C9。
第一年下来，前者可能已经有一个学生被劝退了，后者也有一个学生被通知，你如果继续读下去，是没有学位的。
明白这意思么？你挂科太多了，无论怎么重修，学位证是注定拿不到的，但是，你还可以争取毕业证。
第二年下来，前者又有一个学生被劝退了，加起来俩了。后者才开始劝退第一个，意思是说，我觉得你连毕业证也拿不到，接着读，只有肄业，你要不要考虑退学？
那么四年下来，前者可能有2个退学，1个肄业，3个没学位。
后者，可能1个退学，1个肄业，1个没学位。
整体来看，后者是不是比前者容易很多？
真的容易么？
拜托，这些可都是能考上交大浙大的人啊。你的孩子在这些人里面，真就能确定100%不是最后那俩？
那天有人问我，如果我考了100分，是不是也会被末位淘汰？
我什么都没说，你自己去想。
还什么100分，一门课出来，那个挂课率是计算好的。
一般的水王教授，就是他存着人人都放走的心出的考试题，挂科率也会有百分之个位数。
而遇到某些特殊的课程，特殊的老师，那么挂科率接近一半，甚至超过一半。
假如连挂三门课你丢掉学位，那么你自己算，从大一到大四，那么多门课下来，你有几成概率幸存？
优不优秀是相对的，明白这意思么？
我出考试题，没有一道是我讲过的，你觉得班里会人人都考100么？
怎么考？
你知道要考什么？你不知道。
如果考数学方向，
泛函分析之类的，
你说都是天才学生了，没什么数学逻辑掌握不了。
大不了把所有公式全都推导过，就不信考不过，这话对。
那如果考物理方向，考模拟电子呢？
过不过不在你的，教授如果就是要把通过率卡在一半，哪怕下面坐的全是省状元，他一样可以让一半人不及格。
还想什么100分，想什么好事儿呢。
这就叫末位淘汰制，就像企业里，年终给你打A，就是发股票加薪，打B就是不发股票不加薪，打C就是谈话降薪，打D就是走人。
每年打多少个D，一开始就定好了。
那个销售任务可不可能所有人都完成，早就测算过了。不要把上司都当傻瓜，真傻的，就不是人家来管你了。
所以我说过的话，你不要往容易的方向去理解，那多半都是理解错了。
我拿来衬托，只是为了强调清华难，我可没说交大浙大容易。
都难，985也难，211也难，一本也难，二本也难，哪怕是二本，一样有人肄业，拿不到学位证。
我们只能说这里面有三个阶段，拿不到学位，肄业，退学，各自的比例不一样。
后者比例高的，就更难一些，我们把最难的那个俗称末位淘汰制，但严格意义上讲，所有学校都是末位淘汰制。
而他们用的方法不可能是明面上你考了99把你淘汰，不会的。
有的是办法让你不及格，你放心好了。
你想想那些学到深夜，学到精神衰弱依然要延毕，依然无法毕业的硕博士，他们谁缺上进心？
我当年见过我的大师姐读研的时候，非常勤奋非常努力，天天实验室里最后一个离开，依然延毕，依然痛哭流涕，近乎精神崩溃。
我这个比她小8岁的小师弟，请她吃烤肉喝啤酒，因为我看被通知延毕
那天，
她都有点想不开的状态了。
本就大龄读研，还读了那么久。
生活一直都是青面獠牙的，教授们很忙，没时间搭理失败者。
有时候，让一个人继续拥有活下去的勇气，真的就是靠身边的师兄弟，师姐妹们，是否愿意对你说两句暖人心的片汤话。
大体上就像喜剧之王里的成龙，拍着周星驰肩膀说，你行的。
其实我们心里都清楚，尹天仇到最后，也没能成功。
这才是生活的本来面目。
我们只是哄着彼此，活下去。因为日后，你还要经历更多的残酷。
其实等你去了职场，你就会觉得校园里那些所谓的压力都是过家家而已。
面目可憎的导师也许就是你这辈子遇到过的老板里面，最好的那个了。
不是他有多好，而是以后你会见到啥才叫残酷。
我那个延毕的大师姐，后来踉踉跄跄总算拿到硕士学位了，先后在一二线城市都没能立足，最后只能去了一个三线城市。
去了一家小公司，做的事情专业不对口，还不如她本科时能找到的工作好。
她再忆起往事，不是导师刻薄，而是她当年，还没见过更刻薄的。
所以说，没有老板会给你一个能摆在明面上的说法，最后你一定会有个被打D的理由，都是借口而已。
说到底，未必是你不努力，未必是你不优秀，只可惜还有人比你更具性价比。
借用那天
亨利米勒的话开个玩笑，如果光靠努力就有用，那你生下来就不会具备这项能力。
20年前你去面试电力系统，人家纸面上给你写的待遇是多少？
就是3000块。
至于实际上两三年后，你月入过万，那是另一回事，不会写在纸上的。社会有两套规则，讲的是明规则，运行的是另一套规则。
那天我聊了一些过去的岁月里的不完善，有读者很喜欢听，那我给你们补充一下。
我初中那年月开始，那件事不是要考试了嘛。
起先是走个形式，后来越来越严格，再后来，开始有回避制度。
比如你爸是这个单位的头，你就只能去隔壁单位，他爸是隔壁单位的头，他就只能来你们单位。
实际上你去不了你爸单位了。
你们只能
像
交换生一样。
你今天看起来觉得当时很落后，但在当年看起来，就是进步，已经进步很多了。
说明人类社会始终向好，始终往前走，但是一步一步往前走，并不是一口就能吃个胖子。
大学也一样。
我那次讲，大学里早期就是子女可以以很低的分数录取，比如你刚过一本线，因为你爸妈是本校教授，于是可以直接进顶级院校。
再后来，就不行了，某一年开始就不行了。
但是可以降分录取，比如降80分，100分。
这就是进步，降80分，总比一本线高多了，难度已经大幅度提升了。
再后来，降80分也不允许了，你起码要过调档线。
顶级院校的那种调档线是非常高的，实际上你能考过，你等于已经考上了。
但还是有照顾，就是专业自选。
打个比方，你的分数本来只能上最冷门的，现在你可以上最热门的专业了。
这一切历史当中的尘埃，在当年，难道会写在纸上么？
一个人，你身处底层，比如你只是这三所学校的学生，你看到的是什么？
是规定，针对你的规定。
一个人，当你当了教授，你开始看到一些东西，学生看不到的现象，你看到了。
学生只能看到纸上的，你能看到纸外的了。
