就此，今天深圳市互联网金融商会专门举办了研讨会，听取和整合各网贷平台意见，统一向深圳主管部门提出对平台对于网贷管理细则的意见。
支点哥全程参与了会议，跟大家分享一下平台们的真实想法。
银行存管属地化会不会松动？如何定位互联网银行存管？
平台们最关注的一点就是规定了，存管银行必须在深圳设有分行以上的机构。
深圳市互联网金融商会秘书长张国栋表示，为减少监管风险，金融办对银行存管属地化要求已基本定性，回旋余地不大。由于监管层人手少，但管辖的领域很广泛，平台数量多，工作量大，所以采用属地化存管有利于提高监管的质量。另一方面，监管层也想通过银行存管缩减网贷平台的整体规模。
关于正式备案细则是否会修改这一规定，各网贷平台均表示政策松动希望不大，并会以这一规定为指导方向去推进自身存管的上线。
另外，不少网贷平台表达了如何去定义互联网银行的疑问。我们知道，互联网银行和传统民营银行最大的区别，在于其纯线上的运营模式。按照银行存管属地化的规定，没有实体网点是不是意味着互联网银行不能开展资金存管业务？
支点哥认为，银行存管属地化管理，确实能够提高网贷监管部门的效率。但是考虑到网贷行业是以互联网为依托的金融行业，监管是否也应该以互联网的思维和技术手段去管理，互联网银行作为国家认可的创新型银行，更应该和同样是创新型互联网企业的网贷平台去合作，不应该因传统的监管思维，而限制了行业间的创新型合作。
据支点研习社统计，深圳地区上线银行存管的平台共61家，已上线存管业务的银行有华兴银行、江西银行、浙商银行、厦门银行、广发银行、上海华瑞银行、南粤银行、渤海银行、上海银行、兴业银行等10家银行。
其中江西银行、厦门银行和上海华瑞银行等3家银行在深圳未设分行，其分别上线7家、3家、2家平台。也就是说，在这12家银行上线存管的平台面临着推倒重来。
本次会议有近30家平台参加，注册地与经营地不一致的平台有9家。这次备案细则的意见稿，明确提出了网贷平台公司的注册地址必须和办公地点一致。不少到会的平台表示，目前，不管是公司搬去前海办公，还是把注册地从前海迁出来都存在一定的难度。
支点哥表示，平台注册地选在前海，多半是考虑到了前海的税收优惠等政策红利，但是目前前海自贸区尚在开发当中，让互金平台短期内搬去前海不太现实。金融办制定这项规定的出发点是没有问题的，但是可能没有考虑到深圳市的特殊情况，因而出现了前海自贸区鼓励企业入驻，企业因金融办的要求又不得不离开前海的尴尬局面。
管理细则第二章第六点明确规定，网贷借贷信息中介机构在经营范围中，必须要有网贷借贷中介服务的相关内容，而多数平台在工商登记时都不满足此条件。
据部分平台反映，在暂行办法出台后，就打算去工商局办理修改变更手续时，但是工商局不给修改及办理，而这次细则中又有明确了经营范围的要求，平台陷入了两难局面。
支点哥分析认为，等到正式的备案细则出台后，相信政府各部门之间会达成一个统一的管理口径，为平台在办理备案中涉及多个部门的行政手续时开绿灯。
部分平台认为，披露的信息与数据过于透明，对于平台来讲没有安全感。平台表示，像备案中要求提供的业务规模、逾期率等数据，属于平台的商业机密，一旦这些数据出现外泄，可能会对平台的运营造成极大的影响。
逾期率或坏账率对于网贷平台来说确实涉及商业机密，但是支点哥认为，这也是监管部门能够真实了解平台的基础。至于担心数据外泄的问题，监管层确实应该建立一套安全的数据管理系统，去保证平台的核心数据安全。
