多年以来AMD与英特尔的对抗始终引领着PC行业，甚至是整个IT行业飞速发展。但是由于长期以来AMD性能相对滞后，已经给DIY玩家留下了“i5默秒全”不佳印象。不过随着AMD最新的ZEN路线图和Ryzen产品的层层曝光，似乎一切都不同了！
包装盒为海外版
根据此前我们在AMD发布会现场看到的Demo演示，Ryzen 7系列产品在性能上完全可以与英特尔最顶级的消费级处理器硬怼，同时功耗还比对位的英特尔产品都低，并且全系支持超频！虽然我并不是AMD的铁粉，但此刻我依然热泪盈眶，遥想当年炫龙也曾一度打得英特尔满地找牙，岁月如梭的日子里我们每个人都期待着AMD再次重回高性能的舞台，为了这一刻我们等待了差不多十年！
测试产品：锐龙 Ryzen 7 1800X
这次我们拿到的是新品是AMD首发的Ryzen 7系列当中最高端的一款1800X，AMD在国内给Ryzen起了一个本土化的名字——锐龙，这符合以往AMD产品以“龙”字命名的惯例。所以按照AMD的官方标准它的全名是：锐龙 AMD Ryzen 7 1800X。
锐龙 AMD Ryzen 7 1800X，采用全新的14nm制程工艺，8核16线程，TDP仅为95w，默认主频3.6Ghz，睿频可达4.0GHz，三级缓存为20M。
我觉得在产品规格上，基本上没什么可吐槽的。唯一的问题就是，用了多年的针脚设计，在新的Ryzen系列产品上面继续沿用。像我们这种总是拆来拆去的玩家，处理器动不动就被散热器带下来，真是担心不留神弄弯了针脚。好在普通用户一经安装，轻易不会再动它。根据AMD工程师介绍，至少在ZEN一代路线图当中AM4针脚设计还将延续，为了好性能，大伙只能忍忍了。
AM4平台相关信息
对比产品则选择了英特尔一方的性能担当i7-6900K，同为8核16线程，采用14nm级工艺，TDP达到了140w，默认主频3.2GHz，睿频可以到3.7GHz，三级缓存同为20M。基本上AMD推出锐龙 Ryzen 7 1800X就是为了干翻英特尔的i7-6900K，因为除了10核20线程的堆料极致i7-6950X之外，挡在AMD面前的已再无高山。
测试平台包括：
处理器：锐龙 AMD Ryzen 7 1800X
内存：海盗船VENGEANCE LPX DDR4 3000MHz（16GB=8GB×2）
SSD：东芝A100 240GB SSD
主板：微星X370 XPOWER GAMING TITANIUM
显卡：NVIDIA GTX 1080公版
散热器：AVC 黑武士 风冷散热器
电源：骨咖GX800 800w金牌电源
对比测试平台：
处理器：英特尔i7-6900K
内存：海盗船VENGEANCE LPX DDR4 3000MHz（16GB=8GB×2）
SSD：东芝A100 240GB SSD
主板：技嘉X99-UD4
显卡：NVIDIA GTX 1080公版
散热器：AVC 黑武士 风冷散热器
电源：骨咖GX800 800w金牌电源
从测试平台我们可以看到，除了对应AM4插座和LGA2011不同，使用了不同的主板之外（两款主板都是3000元顶级），其他平台条件都是完全相同的。这也便于我们得到一个相对准确的对比结果。多说无益，下面性能测试正式开始。
处理器BENCHMARK性能对比测试
1、 CINEBENCH R15单核/多核渲染测试
官方之前提供的参考数据是单核162cb、多核1607cb。从实际测试的情况来看基本与官方提供的数据吻合。单核渲染得到了158cb，多核则获得1593cb的分数。
对比i7-6900K来看，其虽然在单核上面占了微乎其微的优势，但是在多核上面几乎完全被锐龙 AMD Ryzen 7 1800X碾压。在这里我必须强调一下，因为本次测试只涉及锐龙 AMD Ryzen 7 1800X和i7-6900K，所以对照组的数据来源于网络，其准确性仅供参考。
2、 CPUZ 1.78性能测试
CPUZ软件里面自带的CPU性能测试，准确性……很一般，给大家参考吧。
3、 SISoftware Sandra科学计算测试
SISoftware Sandra算是比较老牌的CPU测试软件了，准确性还可以。它主要能够描述一款处理器的运算速度和指令执行速度。软件提供了两个参考单位一个是GOPS（数十亿运算/秒）GIPS（数十亿指令/秒）。在这项测试上，可以说锐龙 AMD Ryzen 7 1800X占尽优势，尤其是指令的执行上面似乎要比i7-6900K高效不少。
4、 SUPER PI 1M位计算耗时测试
SUPER P1这也是一款老牌处理器测试软件，国内玩家应该也比较熟悉了。直接上1M位计算耗时对比图。
在这个项目上，我反复跑了好多遍，最终的结果依然是i7-6900K略微占优，但说实在的并不明显。
5、 Fritz Chess BENCHMARK（国际象棋）
玩DIY，还有人不知道国际象棋测试吗？我估计应该是没有，这么多年了，这款软件的准确性还是比较好的，在国内以它为标准的测试非常多。
问题是，这款软件确实是有点老了。它只能识别8个线程，而今天的两个同场竞技的选手都是8核16线程的产品，效果估计相当于让博尔特和刘翔每人切掉一条腿比跳远……残疾比残疾，最终锐龙 AMD Ryzen 7 1800X取得了一个比较明显的领先，单腿力压6900K。
6、 HANDBRAKE 4K-1080p视频转码测试
HANDBRAKE是国外一款非常常用的视频转码软件，虽然在国内不那么流行，但是其自带的计时功能能够很好的指示处理器的转码时间，作为测试非常合适。虽然AMD官方在做HANDBRAKE测试的时候，锐龙 AMD Ryzen 7 1800X对比i7-6900K是取得了完胜的佳绩的，但是从我测试的情况似乎不一定。我采用的视频源为4K分辨率2分钟长度，最终结果是1800X与6900K不分伯仲，1800X以2秒的微弱劣势告终。
这其实从另一个角度告诉我们，测试只是用来参考，不一定能够100%说明情况，很多因素会影响测试的结果走向，比如BIOS版本、主板驱动稳定性、视频编码方式等等。
7、 Performance Test CPUMARK测试
这款软件同样也是着重对CPU的计算能力进行考察，内容分的项目比较细致，测试非常全面。通过每一个小的项目叠加分数，最终获得最终得分。
通过这款软件测试，最终得到的结果来看锐龙 AMD Ryzen 7 1800X获得了一个小幅度领先，领先优势不太多只有不到80分。
8、 WinRAR解压4795个文件
我们CPU基准测试的最后一个项目选了我们日常非常常用的WinRAR，我觉得这是一个非常直观，而且接地气的测试。我选择的测试文件是《奇点灰烬》的压缩包，将近5个GB的容量，里面包括了4795个文件，处理器解压这个文件还是比较耗时的。
从测试的结果看，解压这个日常的使用环境下，锐龙 AMD Ryzen 7 1800X的优势非常明显，比i7-6900K少等待了15秒，这个功夫肾好的朋友够去卫生间尿个尿回来了。
10款游戏测试环节
在游戏测试上，我估计有网友会非常质疑AMD自家显卡与锐龙 AMD Ryzen 7 1800X会不会有什么不可描述的暗通，或者说是走后门的调试。所以这次测试为了公平起见，我直接选用了NVIDIA GTX 1080公版卡。这样AMD和英特尔都相当于在一个第三方显卡的条件下公平竞争。
考虑到不同卡不同体质，我甚至用的其实完全是同一块卡（其实是因为穷，买不起两块），并且测试平台其他主要条件基本差不多。所以我们要看的重点就是处理器对于相同显卡环境下，有多少加成效果。
测试游戏分为BENCHMARK和游戏实时帧数对比两种。BENCHMARK基准测试包括了《3DMark Fire Strike》、《天堂4.0》、《山谷1.0》、《生化危机6》、《地铁2033》、《古墓丽影9》、《古墓丽影：崛起》、《奇点灰烬》。游戏实测选了两款我自己非常喜欢的热门游戏《GTA5》和《战地1》。下面是我们的实测结果：
1、《3DMark Fire Strike》Ultra模式4K分辨率
3DMark是国内玩家熟知的跑分项目，在测试高端台式机产品的时候，我们一般以其中的Fire Strike场景作为评判标准。但是因为这次用到的硬件不是8核16线程就是GTX 1080，顶级配置就要配顶级测试，所以我们直接用的是4K分辨率的Ultra模式。
在整套测试下来之后，我们发现锐龙 AMD Ryzen 7 1800X与i7-6900K对于场景画面的流畅性加成效果基本上是完全一样的，i7-6900K以11分的微弱优势领先，其实这点分数真的可以忽略不计了。
值得一说的是，我们找到网上对于10核20线程的i7-6950X相同场景测试，结果竟然被锐龙 AMD Ryzen 7 1800X秒了……谁给我一块6950X，我想亲手试试。
2、《天堂4.0》BENCHMARK
天堂4.0是一款很老的BENCHMARK了，但是其实对顶级硬件的压力依然不小，GTX 1080配合锐龙 AMD Ryzen 7 1800X只跑出了129帧的平均帧数。当然了i7-6900K跑得更少，只有105.9帧。
3、《山谷1.0》BENCHMARK
山谷1.0也是同一家公司的BENCHMARK产品，然而经过跑分测试，我们得到了与天堂4.0截然相反的成绩表现，锐龙 AMD Ryzen 7 1800X以85.2帧的成绩落后于i7-6900K的98.5帧。
所以说，硬件性能强只是其中一方面，游戏优化的好不好其实也相当关键，这就是为什么同样的硬件配置，你感觉玩性能消耗差不多的游戏，有的游戏可以跑出很高分，有的游戏却不行的原因。
4、《生化危机6》 BENCHMARK
生化危机6好老了，只是一款DX9游戏，不少人买了新硬件特别喜欢玩前几年玩不痛快的老游戏，所以选它其实代表了一大票让人回味无穷的经典老游戏。
看来两款处理器对这个老游戏的支持都是比较稳定的，成绩非常非常接近，转化成瞬时帧数估计能差1帧？从分数上体现，i7-6900K再次以微弱的优势小幅领先。
5、《地铁2033》BENCHMARK
当年的显卡杀手，如今凶起来依然让一般的显卡闻风丧胆，好在咱们今天用的是GTX 1080。1080p分辨率下走一趟地铁BENCHMARK，平均帧数不过50多帧，依然是i7-6900K小幅领先。看来老游戏面前，似乎i7-6900K还是占优势的可能性大一些。
6、《古墓丽影9》BENCHMARK
虐劳拉环节，先测一遍上一代BENCHMARK，不管是从4K分辨率还是从1080p分辨率，都是i7-6900K有些许优势，不过4K分辨率只有区区0.2帧，1080p下大家都超过230帧，讲道理游戏体验上应该毫无区别。
7、《古墓丽影10》DX 11 BENCHMARK
到了古墓丽影：崛起，在DX11模式下，情况基本与9代的表现一致，i7-6900K有优势，但是不明显，4K分辨率下只有2帧优势，游戏体验上基本没差别。
8、《古墓丽影10》DX 12 BENCHMARK
再跑一遍DX12模式，我惊奇的发现，情况逆转了，锐龙 AMD Ryzen 7 1800X无论是4K分辨率还是1080p分辨率，帧数都比i7-6900K更有优势。看起来锐龙 AMD Ryzen 7 1800X在执行DX12的时候效果要比DX11高。
9、《奇点灰烬》CRAZY模式DX11 BENCHMARK
奇点灰烬这个游戏有意思，虽然国内没什么人玩，但是几乎所有媒体都把它当做基准测试项目。
但是锐龙 AMD Ryzen 7 1800X似乎并没有对这款游戏做到很好的优化，整体性能表现，不管是在DX11还是在DX12当中，都处于劣势。这再次证明了一点，硬件好，还得优化好啊。锐龙 AMD Ryzen 7 1800X毕竟是新产品，往后还有优化的机会，咱可以理解。
10、《奇点灰烬》CRAZY模式DX12 BENCHMARK
如上述描述，在DX12里面的表现锐龙 AMD Ryzen 7 1800X也差强人意。不过通过几款DX11和DX12 BENCHMARK跑分之后，我们发现，锐龙 AMD Ryzen 7 1800X对于DX12的执行能力是要比DX11效率要高的。好吧6900K也是，看来DX12确实比DX11能够带来更优质的执行效率和画面流畅性。
