天使投资人通过哪些方面来判断一个早期创业者的好坏？

作者：青锐吴斌
链接：https://www.zhihu.com/question/19551913/answer/91368422
来源：知乎

天使投资人其实并不会相信你一定能成功

而只是相信，你有可能成功，这就够了

天使投资的本质，是对价值观的实践


天使投资的要求，是在大概率的失败中保证产生小概率的成功

天使投资只投一个人，就成功了，那要么是神仙，要么就是狗屎运

正常的天使投资一定是每年需要去投一批人，而不是一个人

首先我们天使投资者，需要去做深度行业研究，圈定小赛道（当然这些赛道会不断调整）

然后，就去小赛道里寻找相对最佳的团队，对，只要相对最佳就够了

这些每个小赛道上的相对最佳，就构成了上面说的“那一批人”

在这批人里面，大部分人还是要失败的，只有少部分人能成功

楼主问“当这个创业者连团队、产品、技术壁垒、市场份额都还没有的时候，天使投资人凭什么会相信这个人能成功？”

当然不能相信这个人能成功，你自己都说了，什么都没有，怎么能相信呢？

我们只需要判断，你是“更有可能成功的一个”，就够了

------------------------------------------------------------------------------

那具体怎么判断一个人成功的可能性，比另外一个人高？

我认为判断一个人是否成功的概率更大，最简单的方式是：看他过去是否成功过

过去成功过，不仅仅包括创业成功，也包括从小在一系列竞争中的状态

对一般创业者来说，好的学历背景，好的工作经验，也都是加分项

这个道理很简单，中国的创业环境如此红海，竞争如此残酷，很多领域，第一名一统天下，第二名寻求被收购，第三名之后都输得底裤都没剩下，这样的环境里

如果你在简单的小学、中学竞争中，都考不到第一名，都不能拿个奥赛奖牌，都上不了个好大学，那怎么让我相信你能在难度高百倍的创业竞争中有一丁点胜出的可能性？

同样的道理，如果你毕业的时候连个好工作都找不到，都不能去个BAT，或者麦肯锡、BCG之类的，那那怎么让我相信你能在难度高百倍的创业竞争中有一丁点胜出的可能性？

仍然是同样的道理，如果你在之前所在的传统行业里，之前的工作都没有什么业绩，做了好多年默默无闻，没什么竞争力，然后披一个互联网外衣就自我感觉良好了？就觉得能干过原来随便碾压你的对手了？

当然，你会说，我不走寻常路啊，比好学生要强得多。那好，就拿出证明来说说看吧，我们也是认的，只要真有道理

当然，看这个问题还有其他各种元素、各种角度，但这里就不详细说了，但其中最玄妙的一条，其实是投资人发现，你的价值观，正好与他的一致，这是非常利好的，因为投资最后比拼的就是价值观