专栏名称: 倪军金融与流动性研究
一个有价值的银行分析师不仅仅是股票分析师,还必须是一个宏观、利率与策略的深入观察者。我们致力于研究货币体系的微观结构和宏观映射,并以此为基石建立对银行和流动性的独特视角。
目录
相关文章推荐
吉蛋圈  ·  再过5年,中小养殖户将全面淘汰 ·  23 小时前  
逆行的狗  ·  碎片时间刷CIA题-Anki牌组 ·  昨天  
逆行的狗  ·  碎片时间刷CIA题-Anki牌组 ·  昨天  
微观三农  ·  韩俊在农业农村部直属单位调研时强调 ... ·  2 天前  
Python爱好者社区  ·  国企官网被挂上“码农的钱你也敢吞,还钱” ·  3 天前  
CFC农产品研究  ·  【建投专题】澳菜籽出口旺季来临 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  倪军金融与流动性研究

今年各类利率调整的息差影响测算

倪军金融与流动性研究  · 公众号  ·  · 2024-07-29 15:11

正文

欢迎关注、标星,以便更快获得我们研究推送

广发证券银行分析师  倪军、王先爽、文雪阳
核心观点
今年以来已落地两次LPR下调、一次政策利率下调和新一轮存款挂牌利率下调,同时去年两次LPR、政策利率下调和三轮存款挂牌利率下调也持续影响今年银行息差,本篇报告将详细测算去年和今年以来利率政策对于各家上市银行24年、25年息差的影响。
LPR报价下调: 2024年初至今1年期LPR累计下调10bp、5年期LPR累计下调35bp,预计对上市银行24年、25年息差负面影响分别约为4.0bp、7.3bp,国有大行按揭占比以及长期限贷款占比更高,因此受到负面影响相对更大。
存款挂牌利率下调: 2024年7月25日,四大行再次下调存款挂牌利率,其中,活期存款利率下调5bp,1年及以内定期存款挂牌利率下调10bp,2年及以上定期存款挂牌利率下调20bp,预计本轮存款挂牌利率下调对上市银行24 年、25年息差正贡献分别约3.8bp、2.0bp。

MLF利率下调: 今年以来,中长期市场利率长期偏离MLF利率,央行货币政策利率调节重心也逐步转向逆回购利率。2024年7月22日,7天逆回购利率下调10bp;7月25日,MLF操作报价下调20bp,后续MLF利率下调或将进一步传导至银行金融投资收益率和主动负债成本率。 (1)金融投资: 预计MLF调降 20bp后,上市银行24年、25年生息资产收益率将分别受到1.3bp、1.1bp的负面影响; 2)主动负债: 预计上市银行24年、25年计息负债收益率将分别改善3.3bp、1.2bp。综合来看,由于金融投资短期限占比低而主动负债短期限占比高,因此MLF下调对金融投资收益率负面影响更多滞后在25年反映,对主动负债成本率改善主要在24年体现。 预计总体对上市银行24年、25年息差影响分别约+1.9bp、+0.02bp。

综合来看, 预计今年以来各利率政策总体将对24年、25年上市银行息差带来+1.7bp、-5.3bp的影响。同时,考虑到去年两次 LPR 下调、两次MLF利率下调、以及三轮存款挂牌利率下调影响也将持续,将以上影响均纳入考量后,预计2023年以来各项利率政策对上市银行24年、25年息差影响分别约+3.8bp、-3.3bp。

投资建议: 近期央行政策利率与银行存款利率集中下调,显示货币政策重点回归稳增长。美元利率和汇率逐渐见顶,汇率和利率政策两难格局或将被打破,政策加码及海外资金回流的环境下,A 股资产将逐渐变得有吸引力,银行板块表现将逐步回归基本面。个股方面,资产质量是胜负手,再考虑到风格的不确定性,建议区域、股份、大行均选择资产质量最优的银行,同时也会对应成长、复苏和红利三个方向。
风险提示: 经济增长超预期下滑;财政政策力度不及预期;政策调控力度超预期;暂未考虑手工补息整改和按揭贷款利率调整影响。
目录索引

年以来已落地两次LPR下调、一次政策利率下调和新一轮存款挂牌利率下调,同时去年两次LPR、政策利率下调和三轮存款挂牌利率下调也持续影响今年银行息差,本篇报告将详细测算去年和今年以来利率政策对于各家上市银行24年、25年息差的影响。

一、LPR下调影响测算

2024年初至今共落地两次LPR下调。2024年2月20日,央行授权全国银行间同业拆借中心公布1年期LPR报价为3.45%,与前期持平,5年期LPR为3.95%,较前期下调25bp;2024年7月22日,1年期LPR和5年期LPR报价分别为3.35%、3.85%,均下调10bp。 总体1年期LPR累计下调10bp、5年期LPR累计下调35bp。

我们可根据上市银行贷款重定价期限结构数据测算LPR下调的影响,考虑到贷款发放和重定价具有较为明显的季节性特征,测算2月LPR调降影响时采用23年末重定价期限结构,测算7月LPR调降影响时采用23年6月末数据,同时,按揭贷款重定价大部分集中在次年一季度,因此假设两次5年期LPR下调对按揭影响均反映在25年。综合来看,预计今年两次LPR下调对上市银行24年、25年息差负面影响分别约为4.0bp、7.3bp,静态测算下,预计将对24年、25年营收分别带来1.97pct、3.96pct的负面影响。分银行类型来看,国有大行按揭占比以及长期限贷款占比更高,因此受到负面影响相对更大,预计两次LPR下调对国有行24年、25年息差拖累约4.2bp、8.0bp。

二、存款挂牌利率下调影响

2024 7 25 日, OMO LPR MLF 接连下调后,四大行再次下调存款挂牌利率,其中,活期存款利率下调 5bp 1 年及以内定期存款挂牌利率下调 10bp 2 年及以上定期存款挂牌利率下调 20bp 。本轮下调为放开行政管制以来,银行第五轮存款挂牌利率下调,前期存款利率监管及挂牌利率调整复盘见报告 《存款利率调整复盘与影响测算》

目前银行息差持续承压,且资产端利率集中调降,预计后续其他银行也将跟随调整存款挂牌利率。根据2023年末上市银行存款期限结构,可测算出本轮存款挂牌利率下调对上市银行24年、25年计息负债成本率改善幅度分别约4.1bp、2.1bp,对24年、25年息差正贡献分别约3.8bp、2.0bp;静态测算下,对24年、25年营收正贡献分别约1.90pct、1.07pct。分银行类型来看,由于国有大行活期存款占比更高,农商行定期存款期限偏短,改善更为明显,预计24年国有行、农商行计息负债成本率边际改善幅度分别约4.28bp、4.32bp。


三、MLF利率下调影响
今年以来,中长期市场利率长期偏离MLF利率,央行货币政策利率调节重心也逐步转向逆回购利率。2024年7月22日,央行公布7天逆回购操作利率为1.70%,下调10bp;7月25日,央行于当月第二次公布MLF操作,报价2.30%,下调20bp。预计MLF利率下调也将进一步传导至银行金融投资收益率和主动负债成本率。

(1)金融投资: 根据2023年末上市银行金融投资重定价日期限结构,预计MLF调降20bp后,上市银行24年、25年生息资产收益率将分别受到1.3bp、1.1bp的负面影响。分银行类型来看,城商行金融投资占比较高,且期限偏短,受到负面影响相对更大,预计对城商行24年、25年生息资产收益率拖累幅度分别约2.7bp、1.7bp。

(2)主动负债: 根据2023年末上市银行主动负债重定价日期限结构,预计MLF调降20bp后,上市银行24年、25年计息负债收益率将分别改善3.3bp、1.2bp。分银行类型来看,股份行、城商行存款相对偏弱,主动负债占比相对更高,因此更为受益,预计受益于主动负债成本下降,股份行、城商行24年计息负债成本率改善幅度分别约为4.7bp、4.4bp。

综合来看,由于金融投资短期限占比低而主动负债短期限占比高,因此MLF下调对金融投资收益率负面影响更多滞后在25年反映,对主动负债成本率改善主要在24年体现。预计总体对上市银行24年、25年息差影响分别约+1.9bp、+0.02bp;静态测算下,对24年、25年营收影响分别约为+0.92pct、+0.01pct。

四、综合影响测算及投资建议
综合来看, 预计今年以来两次LPR下调、一次MLF利率下调、一轮存款挂牌利率下调总体将对24年、25年上市银行息差带来+1.7bp、-5.3bp的影响,静态测算下,对24年、25年营收带来+0.9pct、-2.1pct的影响(见表4)。 同时,考虑到去年两次LPR下调、两次MLF利率下调、以及三轮存款挂牌利率下调影响也将持续, 将以上影响均纳入考量后,预计2023年以来各项利率政策对上市银行24年、25年息差影响分别约+3.8bp、-3.3bp,静态测算下对24年、25年营收的影响分别约+1.9pct、-1.3pct(见表5)。
当前银行息差持续承压,降息或进一步降低银行息差,如果央行对冲或财政发力能让债券期限利差走阔,息差压力可能会小一些,但整体上降息对银行短期名义业绩是负向影响。但中长期来看,宏观上降息是用银行息差缓和经济下行压力,如果银行估值的核心矛盾是资产质量和中长期经济增长,降息对银行估值可以是利好。当前银行核心矛盾是经济下行产生的资产质量压力,所以降息对银行中期基本面不是坏事。另外,资产端降息的同时,存款成本率也在逐步跟随下调,2022年至今银行存款利率已经历了多轮下调,且于今年进行了“手工补息”整改,负债管理水平较优的银行有望保持长期优势。
投资建议: 近期央行政策利率与银行存款利率集中下调,这些举措说明与稳汇率相比,防范经济金融风险仍是当前货币政策中较为重要的工作内容。在美元利率和汇率逐渐见顶的环境下,汇率和利率政策两难格局将被打破,稳增长将成为未来主要目标,政策加码及海外资金回流的环境下,A股资产将逐渐变得有吸引力,与之相比高股息的吸引力将会逐渐下降,银行板块表现将逐步回归基本面,相对和绝对收益将减弱。个股方面,随着一轮估值收敛和小修复,银行板块个股间静态估值相对均衡,未来行情关注中期业绩可持续,资产质量是胜负手,再考虑到风格的不确定性,建议区域、股份、大行均选择资产质量最优的银行,同时也会对应成长、复苏和红利三个方向。



五、风险提示

(1)经济增长超预期下滑,外部环境存在诸多不确定性,可能导致经济下行超预期。(2)财政政策力度不及预期,导致实体经济预期回暖不及预期。

(3)政策调控力度超预期,利率大幅波动,导致流动性风险超预期上升。

(4)本报告暂未考虑手工补息整改和个人住房贷款取消下限、公积金贷款利率下调影响。




倪军:SAC 执证号:S0260518020004

王先爽:SAC 执证号:S0260520040002,SFC CE No. BQV910

文雪阳: SAC 执证号:S0260524070004

报告原文: 《今年以来各项利率调整对银行息差影响

对外发布日期: 2024年07月29日

报告正文请参阅广发研报系统(可向对口销售咨询登入方式):







请到「今天看啥」查看全文