国内做临床质谱公司，真的不赚钱！

质谱设备和相关配套设施价格昂贵，且需要专业维护。初始投资和后续维护费用都相当高。 问题：如果仪器成本低点，那么检测需求，能上来吗?

质谱分析技术复杂，需要高技能的专业人才，这增加了人力成本。同时，人才培养周期长，如不能留人，再适应面临青黄不接。 问题来了：如果试剂厂商都派人驻点，能解决这个问题吗？

临床质谱在国内的应用还不够普及，市场需求尚未完全释放，导致客户群体有限。 问题来了：市场教育到底是医院主导还是IVD公司主导，能较快有成效？

医疗器械和临床检测领域受到严格监管，相关资质和认证手续复杂、时间长，增加了进入市场的难度和成本。 问题来了：LDT能放开吗？放开了，能解决问题吗？

随着越来越多的公司进入这个领域，市场竞争加剧，价格战和服务同质化现象严重，利润空间被压缩。 问题来了：什么时候会是拐点？某公司上市成功是拐点？还是仪器厂商都走贴牌路线为主是拐点？

质谱技术更新快，需要持续的研发投入，研发成本高且回报周期长，增加了企业的财务压力。 问题来了：研发投入和产品质量能成正比吗？质量更重要，还是先做出来再迭代更好？

临床质谱的优势和应用场景需要向潜在客户进行大量宣传和教育，这需要时间和资源，但回报不确定。

目前，许多质谱检测项目尚未纳入医保报销范围，患者需要自费，限制了市场的扩大。

质谱分析的标准化和质量控制难度较大，不同实验室之间的数据一致性和可比性有待提高，这影响了临床应用的信任度和普及率。

科研成果转化为实际临床应用仍存在一定困难，技术转化的效率和速度有待提升。