该公司曾负责指控中国生产商在欧盟和美国的不公平竞争，导致反倾销税和关税被引入这两个太阳能市场。
德国太阳能制造商SolarWorldAG资不抵债，向地方法院申请破产，目前还不清楚公司的美国子公司将命运如何。在5月10发布的简短声明中，SolarWorld公司表示，无法履行其债务义务，目前的市场价格持续扭曲，不再积极预测未来。
声明还说，SolarWorldAG的子公司将被评估是否可以继续运营。其中包括SolarWorldAmericas，承载西半球最大的晶体硅光伏生产设施，位于波特兰俄勒冈。
SolarWorld曾是欧洲最大的光伏企业，据最新可获得的财务数据，2016年前9个月该公司亏损6200万欧元，净负债3.15亿欧元。
SolarWorld好战的创始人和首席执行官FrankAsbeck指出，中国生产商的“非法低价倾销”是导致SolarWorld垮台的原因。该公司曾负责指控中国生产商在欧盟和美国的不公平竞争，导致反倾销税和关税被引入这两个太阳能市场。
2012年7月，以SolarWorld为主导的25家欧盟光伏企业向欧盟委员会提出申请，要求欧盟委员会对进口自中国的光伏产品进行反垄断、反倾销和反补贴调查。两个月后，欧盟委员会宣布，将对进口自中国的光伏产品进行反倾销调查；11月8日，欧盟委员会宣布发起反补贴调查。至此，在欧盟市场内，反倾销与反补贴的“双反”齐下，中国光伏企业遭到前所未有的阻击。经过一年多的调查磋商，欧盟于2013年12月做出终裁，裁定中国光伏产品的反倾销税率为27.3%至53.4%，反补贴税率为3.5%至11.5%。
另外，SolarWorldAG美国子公司还是正式推动美国商务部对从中国进口的光伏产品展开“双反”调查的发起者。2011年10月，以SolarWorld为首的7家企业，联合向美国政府递交了要求对中国75家光伏企业出口到美国的产品进行“双反”调查，并采取贸易限制措施。2012年5月，美国决定对中国输美太阳能组件最高征收250%的惩罚性关税，使本来具有20%至30%成本优势的中国企业备受打击，当年6月份对美出口同比猛跌近60%。
欧盟将SolarWorld的破产描述为对德国和欧洲太阳能行业的严重打击。欧盟总裁Milan Nitzschke表示，针对中国制造商的“双反”措施影响有限，而且产能过剩又再次破坏了欧洲制造商的前景。Milan Nitzschke说：“五年来，我们一直在抱怨中国太阳能生产商在欧洲的大规模倾销，自那时以来，我们已经有100多个工厂关闭和破产。”
PV Infolink分析团队认为：“对亚洲厂商而言，虽不少人关切产能会由谁接手、是否会让贸易战越演越烈、或比较平息。但短期内最重要的是：谁将弥补SolarWorld在欧美市场不能继续供货的空缺？”
当地的欧美厂商当然首先受惠，不受贸易战干扰的韩国、东南亚厂也可能进一步扩张占有率。对国内厂商而言，欧洲虽对中国提出高于市价许多的限价限量协议(MIP)，但大多一线中国制造商大多选择退出MIP、以改由非中国本土产能出货。
从国内海关组件出口数据也可以分析到，今年第一季度国内产能输往欧洲不到0.5GW，仅占第一季本土产能出口7.2GW中的近5%。但光是晶科、天合、阿特斯、晶澳，一个季度的实际整体出货应就超过0.6GW，可见拥有东南亚产能或第三地合作伙伴的厂商，也能迅速抢占欧洲市占。
目前观察，260-265W等较低效的多晶组件在欧洲仍是主流产品之一，但随着欧洲屋顶型市场的稳定发展，各地高效组件制造商仍把欧洲列为必争之地。除了以单晶PERC组件为主力的SolarWorld以外，SunPower、LG电子、REC Solar、韩华Q-cells，也都有固定的营收比重来自欧洲市场。且高效产品在欧洲仍能有很好的价格，单晶perc 300W组件仍能有EUR0.45 / W左右的价格水平，利润极高，60片电池片300W组件确实也是欧洲目前的热门商品。
SolarWorld沉痛地提出这“痛苦的一步”也是市场的一大警惕：在价格战越演越烈的光伏产业，没有成本竞争优势的制造商只能日渐衰败。尤其光伏产业日新月异，政策、市场的变动远快过技术的进展，厂商在扩产、技术的选择都必须更加的谨慎评估，若一时反应不及，市场地位的反转相当迅速。
